Scène supprimée de Le Parrain, deuxième partie aide à répondre à une question de longue date Partie III. Parrain La trilogie a longtemps été saluée comme l'une des plus grandes réussites du cinéma, mais pendant des années, les téléspectateurs obsessionnels se sont interrogés sur les défauts des personnages et les lacunes de l'histoire – en particulier concernant la famille du favori des fans, Sonny Corleone, et leur absence des aspects criminels de l'empire Corleone. Cette question devient particulièrement importante dans les contextes controversés et mal compris. Le Parrain IIIdans lequel Vincent Mancini, le fils illégitime de Sonny, assume le rôle de leader.
La question évidente pour les cinéphiles a toujours été de savoir pourquoi les enfants légitimes de Sonny – issus de son mariage – n'ont pas repris l'entreprise familiale. La réponse se trouve dans une scène supprimée. depuis Le Parrain, partie II.
Une scène supprimée du Parrain II expliquait ce qui était arrivé aux enfants de Sonny et à sa femme.
Les enfants de Sonny ont été délibérément tenus à l'écart de l'entreprise
La scène supprimée se déroule pendant le mandat de Michael Corleone à la tête de la famille et met en lumière les héritiers légitimes de Sonny. Dans cette scène, Francesca, la fille de Sonny, s'approche de Michael pour lui demander sa bénédiction avant le mariage. L'interaction est subtile mais significative. La demande de Francesca – et la réponse chaleureuse et familiale de Michael – font allusion à une règle non écrite dans la famille Corleone. Contrairement aux hommes qui étaient impliqués ou destinés au côté obscur de l'empire, Francesca et ses frères et sœurs gardaient leurs distances avec les relations criminelles de leur père.
Ce tournant ne montre pas seulement Michael sous un jour plus doux ; cela confirme également que les enfants de Sonny ont été délibérément tenus à l'écart de la violence et de la corruption qui ont défini la vie de leur père. Michael, malgré son implication croissante dans le sombre héritage de la famille, respecte cet accord. Cette scène démontre une tentative calculée mais compatissante préserver l'innocence des enfants de Sonnyen veillant à ce qu'ils puissent vivre une vie à l'abri du crime organisé.
Cette décision est également logique lorsqu’on la considère à travers le récit plus large de la trilogie. Au moment où Michael reprend l’empire Corleone, il est devenu profondément pragmatique, capable de séparer la loyauté familiale des décisions commerciales. Permettre aux enfants de Sonny de mener une vie légitime loin des affaires criminelles de la famille réduit stratégiquement leur exposition aux dangers associés au nom Corleone.
Les enfants de Sonny, qui ne sont pas impliqués dans l'empire criminel de Corleone, accusent Vincent dans le troisième volet.
Tous les enfants de Sonny ne sortent pas indemnes de l’ombre de Corleone.
Le manque d'enfants légitimes de Sonny Le Parrain III offre l'occasion à Vincent Mancini, le fils illégitime de Sonny (joué par Andy Garcia), de gravir les échelons des Corleones. Contrairement à Francesca et à ses frères et sœurs, Vincent a hérité non seulement de l'attitude fougueuse de Sonny, mais aussi de son lien avec l'entreprise familiale. Vincent est déjà quelque peu impliqué dans le monde criminel lorsqu'il apparaît dans Partie IIIce qui en fait un candidat naturel, quoique instable, pour le rôle de leadership laissé vacant par Michael.
Ce choix narratif souligne l'éloignement délibéré de Francesca et de ses frères et sœurs des opérations de Corleone. En gardant les enfants légitimes de Sonny à l'écart de l'entreprise, Michael tient une promesse implicite faite dans Deuxième partie scène supprimée. Cela conforte également l’idée selon laquelle les péchés des pères ne doivent pas être automatiquement transmis à leurs enfants, donner à Francesca et aux autres une chance de mener une vie plus stable et plus légitime. Cela crée une juxtaposition intéressante entre Vincent, un personnage rongé par la loyauté envers la famille et son pouvoir, et Francesca, qui reste libre de ce fardeau.
Bien que la scène supprimée ait été omise de Le Parrain, deuxième partieEntre autres choses, cela aurait pu donner une plus grande clarté narrative et une plus grande profondeur émotionnelle à la trilogie dans son ensemble. L'absence de Sonny fait une grande différence Deuxième partie Et Partie IIIet regarder ses enfants interagir avec Michael établirait un lien crucial entre le passé et le présent de la famille Corleone.
De plus, cette scène aurait pu renforcer le caractère de Michael. Sa relation avec Francesca montre qu'il est plus qu'un simple chef de la mafia froid et calculateur ; au lieu de cela, il dépeint un homme aux prises avec sa morale, équilibrant ses responsabilités de patriarche et de seigneur du crime. Pour les amoureux Parrainjuste cette partie manquante de l'histoire améliore la compréhension du récit complexe de la trilogie. Cela nous rappelle que chaque décision, que ce soit dans la vie ou au cinéma, a des conséquences qui s'étendent bien au-delà du présent. Parrain saga.