Si vous pensiez que Gladiator 2 était historiquement inexact, attendez Gladiator 3

0
Si vous pensiez que Gladiator 2 était historiquement inexact, attendez Gladiator 3

Attention : cet article contient des spoilers sur le film Gladiator II.Gladiateur II prend de grandes libertés créatives dans sa représentation du dernier Empire romain antique, mais sa suite confirmée devrait s'écarter encore plus du cours de l'histoire. Gagnant du meilleur film pour Ridley Scott Gladiateur n’est en aucun cas strictement exact sur le plan historique ; Bien que Scott soit connu pour sa construction d’un monde expansif et texturé dans le contexte d’épopées historiques, il était déterminé à modifier certains événements pour le bien de son histoire. L'exemple le plus notable du premier film est peut-être la mort publique de l'empereur Commode par Joaquin Phoenix, qui contredit le meurtre d'un personnage historique.

L'histoire de Hanno/Lucius de Paul Mescal est structurée de manière similaire à celle de Maximus de Russell Crowe, dans le but de créer un film d'une ampleur incroyable sur «force et honneur.» Gladiateur II voit Lucius, ayant quitté Rome et sa mère Lucilla (Connie Nielsen) enfant, revenir au cœur de l'empire en gladiateur esclave cherchant à se venger du général romain Acacius (Pedro Pascal). Lucius découvre que le destin est inévitable et qu'il doit aider à libérer Rome de la tyrannie. ce qui mène directement à la façon dont Gladiateur IILa fin est le plus gros point à retenir de l'histoire.

La fin de Gladiator 2 a forcé Lucius à réaliser son rêve de Rome et à changer l'histoire.

Lucius change l'histoire de la Rome antique en mettant fin prématurément au régime de Macrin

Lucius et Lucilla font partie des personnages historiques. Gladiateur IIBien que Lucilla a été tuée sur ordre de son frère alors qu'elle était une jeune femme, et Lucius est mort alors qu'il était enfant. tous deux ont grandi dans ce film. La façon dont les empereurs Geta (Joseph Quinn) et Caracalla (Fred Hechinger) sont arrivés au pouvoir n’est pas décrite dans le livre. Gladiateur II; dans la véritable histoire, ils ont hérité du trône de leur père, qui était le dernier d'une succession d'empereurs moins d'un an après la mort de Commode. Sans entrer dans les détails de leur règne, le film décrit avec précision leur pouvoir à cette époque.

Connecté

En arrivant à Rome après la conquête de la Numidie et le meurtre de sa femme Arishat (Yuval Gonen), Lucius apprend qu'Acacia, l'homme qu'il veut tuer, est en fait le nouveau mari de sa mère. Lucius ne tue finalement pas Acacius lui-même et est plus tard informé du plan de l'armée du général visant à prendre d'assaut Rome et à arrêter les empereurs. Cependant, Macrinus de Denzel Washington conspire pour retourner les frères les uns contre les autres, aidant finalement Caracalla à tuer Geta, puis à tuer Caracalla lui-même. Après que Macrin ait tué Lucille, Lucius tue Macrin pour l'empêcher de prendre le contrôle de tout l'Empire romain.

Lucius convainc les deux armées de battre en retraite, les implorant de s'unir pour faire de Rome un endroit meilleur, dans le but de réaliser le « Rêve de Rome ».

En fait, l'historique Macrin a succédé à Caracalla comme empereur (après que ce dernier ait ordonné la mort de son frère) et a gouverné Rome pendant environ un an ; Lucius l'empêche. Plus dramatiquement, Lucius convainc les deux armées de battre en retraite, les implorant de s'unir pour faire de Rome un endroit meilleur, cherchant à réaliser le « rêve de Rome » que Marc Aurèle (Richard Harris dans Gladiateur) était censé être le retour de Rome à une république. Lucius semble réussir son discours, ce qui est complètement contraire à la véritable histoire, puisque le vrai Lucius était mort à l'époque et qu'aucun bouleversement systématique de ce type ne s'était produit.

Devenir la République de Rome après Gladiator 2 changera complètement la véritable histoire

Rome n'est jamais redevenue une république dans l'histoire réelle après l'époque de Gladiator II.

Gladiateur IILa conclusion implique que Lucius restera à Rome, probablement en tant que leader politique important lorsqu'il y aura un vide de pouvoir qui doit être comblé après la mort de tous les autres membres de la famille royale majeurs du film, et aider le Sénat et le peuple à se reconstruire. Bien qu'il ait retrouvé son identité de petit-fils du dernier grand empereur romain, il était peu probable que Lucius veuille devenir empereur lui-même. Il aimerait seulement voir le peuple gouverné par le Sénat, et peut-être pourrait-il suivre les traces de Maximus et d'Acacius en prenant position dans l'armée.

Connecté

Cependant, l'accent mis par le film sur la quête de Lucius pour atteindre ces objectifs réécrit l'histoire de plus d'une manière. GladiatoJ'ai déjà eu ça auparavant. Rome n'est jamais redevenue une république après la défaite de Marc Antoine et l'arrivée au pouvoir de Gaius Julius Caesar Augustus en 27 av. le début de l'Empire romain. Jusqu’à la chute de l’empire au Ve siècle, il n’y avait que davantage d’empereurs au pouvoir. Il est largement admis que l'Empire romain a cessé d'exister en 476 après JC après de nombreuses années de déclin, principalement parce que l'empire est devenu trop grand pour être gouverné (via TEMPS).

Cependant, le film suggère alors que Lucius empêche ce développement de l'histoire.

L'empire s'est finalement divisé en Empire romain d'Occident et Empire romain d'Orient, ce dernier restant l'Empire byzantin jusqu'au XVe siècle. Gladiateur II souligne le déclin de Rome, le décrivant en grande partie comme le résultat des règnes de deux empereurs jumeaux, mais faisant allusion assez précisément aux divers facteurs économiques, militaires et de gestion qui ont conduit à l'effondrement progressif de l'empire. Cependant, le film suggère ensuite que Lucius empêche ce cours de l'histoire de se dérouler.

Quelle histoire de Gladiator 3 devrait être basée sur une histoire vraie ?

Le prochain film Gladiator pourrait montrer un autre empereur tyran au pouvoir et le combat continu de Lucius pour le rêve de Rome.

Gladiateur 3 aurait pu construire une intrigue substantielle basée sur une histoire vraie, à une exception près : Macrin est mort et Lucius est toujours en vie et joue un rôle important. Gladiateur IILa fin peut donner l’impression que tout le monde est d’accord avec le rêve de Rome à ce stade, mais Lucius pourrait faire face à une certaine résistance de la part de la noblesse romaine. Tous les sénateurs qui soutenaient Lucille et la république réformée furent tués au Colisée ; seule restait la classe sénatoriale, qui comprendrait probablement des personnes disposées à jouer le rôle d'empereur.

Connecté

Elagabalus a remplacé Macrin historique comme empereur. dont le parcours historique excentrique ferait de lui un personnage de cinéma fantastique. Elagabalus était le cousin de Caracalla et devint empereur alors qu'il était encore adolescent ; on se souvient principalement de lui pour ses activités sexuelles et religieuses très controversées. Gladiateur 3 a un scénario rempli de potentiel de conflit religieux historique, ainsi que des intrigues abordant les problèmes exprimés par Akakiy dans Gladiateur II à propos de Rome ayant «de nombreux objets à nourrir,« car l’empire deviendra trop vaste pour être durable.

Pourquoi Gladiator 3 n'est probablement pas historiquement exact

Ridley Scott a déjà l'histoire qu'il veut pour Gladiator 3 et il s'y tiendra quelle que soit l'histoire

Cependant, Ridley Scott n'a prêté presque aucune attention à la véritable histoire avec Gladiateur ou Gladiateur II; la vraie question est de savoir ce qu'il va changer dans le troisième film. Scott a taquiné le film en le comparant à Le Parrain, deuxième partieavec Lucius recevant»un travail dont il ne voulait pas» (en utilisant IndéWire). Lucius devra peut-être devenir empereur dans l'espoir de diriger la restauration de la république. Marc Aurèle voulait autrefois que Maximus fasse cela en tant que Seigneur Protecteur. Bien sûr, à ce stade, Lucius serait un empereur romain complètement fictif qui n’a pas connu d’enfance dans l’histoire réelle.

Si Lucius réussit vraiment à la fin Gladiateur 3 et Rome redeviendra une démocratie fonctionnelle, toute la Rome antique deviendra alors une fiction. Il existe un certain potentiel en termes de valeur de divertissement grâce aux nombreuses possibilités d'histoire ; Le point crucial de la prochaine suite est de savoir si Scott souhaite que Rome redevienne publique dans son univers. Maximus, puis Lucius et bien d'autres meurent dans ces films pour l'idée que Rome est meilleure, mais le prochain film l'est encore plus que Gladiateur IImontrera à quel point cela sera toujours une tragédie.

Source: TEMPS, IndéWire

Leave A Reply