Robert Zemeckis a changé la façon dont le drame est réalisé avec ce classique bien-aimé

Le réalisateur Robert Zemeckis est connu pour ses innovations en matière de technologie cinématographique, mais avec Forrest Gumpil l’a combiné avec un conte de fées américain classique. Avec Tom Hanks au sommet de sa carrière et Robin Wright (réuni dans Ici) passé de princesse des années 80 à actrice dramatique, le trio était au point idéal de sa carrière pour réaliser un film fondamentalement étrange, rapportant plus de 600 millions de dollars dans le monde et remportant un Oscar.

Il s’agit peut-être de l’un des succès au box-office les plus étranges de l’histoire du cinéma moderne. Forrest Gump après tout, c’est un long montage. Quand certaines personnes disent ça Forrest Gump ennuyeux, ils ont généralement le sujet en tête, mais le rythme du film est vraiment implacable. La plupart des scènes durent moins de trois minutes, probablement parce que le film s’étend sur des décennies.

La séquence du Vietnam est l’une des rares à durer plus longtemps, et c’est de loin la partie la plus excitante du film. En revanche, Zemeckis a ressenti la même chose à propos des trois années de tournage de Forrest, et cela a mis un terme brutal au film. Ce un témoignage de la beauté et du charme inhérents de Hanks qu’il peut porter dans presque toutes les scènes..

Entre les mains de n’importe quel autre réalisateur, Forrest Gump aurait été un désastre.

Tom Hanks est un type de protagoniste différent

Entre des mains différentes Forrest Gump est à l’opposé d’un lauréat d’un Oscar. Quand on pense à ses composants, C’est pour le moins intéressant qu’il soit devenu une telle icône de la culture pop. «La vie est comme une boîte de chocolats« vit constamment dans le subconscient américain. Mais le film est une pièce d’époque avec une seule séquence d’action et peut-être le narrateur le plus sérieux et le plus peu fiable de tous les temps. Hanks ne représente pas un homme de premier plan typique et le ton du film est vraiment unique. C’est un favori du public que presque tout le monde aime – et cela signifie quelque chose.

Que fait réellement un film ? Ce qui est fou, c’est que tant de choses monumentales arrivent à Forrest et que nous pouvons simplement nous en accommoder.. L’implication selon laquelle Elvis Presley, John Lennon et plusieurs présidents ont été profondément influencés par leur passage chez Forrest est hilarante et fascinante. Dans n’importe quel autre film, ce serait une farce ou de la science-fiction. DANS Forrest Gumpces éléments sont indissociables de l’intrigue, mais également secondaires. Une comédie aussi simple semble ringarde maintenant, mais elle contient une nostalgie inhérente qui nous rappelle une époque où la comédie n’avait pas besoin d’être aussi autoréférentielle.

Chaque fois que je pense que le film commence à se prendre trop au sérieux, Zemeckis lance une balle courbe et délivre une voix off dans le point culminant diégétique. Forrest Gump nous a toujours fait pleurer, mais sa capacité à nous faire rire l’a porté à travers les décennies. Ce qui est frappant des années plus tard, c’est à quel point Jenny de Robin Wright se sent éloignée de Forrest. Au début et à la fin, ils marchent côte à côte, mais elle passe la majeure partie du film en épisodes tragiques, loin de son amie. Son jeu est impeccable, mais la méfiance s’approfondit lorsqu’elle montre enfin des signes d’affection.

Trop de bonnes choses

Chanter des tubes est une chose, mais Zemeckis va trop loin

Musique dans Forrest Gump c’est sans doute trivial. Juste derrière Martin Scorsese dans sa surutilisation des Rolling Stones, la surutilisation par Zemeckis des succès pop de l’époque est une version décevante des classiques américains. Une lecture optimiste suggérerait que c’est ce qui se jouait à l’époque. Cependant, lorsque «Running On Empty» joue et que Forrest court depuis trois ans et est fatigué, cela devient trop difficile. Même si j’aime The Doors, écouter trois de leurs chansons d’affilée, c’est un peu trop.

Malgré cela, le film a été vu par des générations de cinéphiles et sa tenue est étonnante. Avec tous les défauts, le film se déroule comme un livre d’histoires, et ce choix a donné naissance à la confiance que le scénario est capable de réussir.. Zemeckis a perfectionné la combinaison du drame réel et de l’infographie avec Vol mais le but de ceci est Forrest Gump. Je ne suis pas sûr de ce que diraient la plupart des gens Forrest Gump mieux que Retour vers le futur mais on peut dire sans se tromper que Zemeckis a définitivement laissé sa marque à Hollywood.