Attention : contient des SPOILERS pour l’épisode 6.Clause de non-responsabilité L’épisode six se termine avec l’un des moments les plus excitants de la série, alors que la relation entre Katherine Revenscroft (Cate Blanchett) et Stephen Brigstocke (Kevin Kline) commence à atteindre son paroxysme. La vérité sur ce qui s’est passé entre Catherine et Jonathan (Louis Partridge) dans Clause de non-responsabilité n’a pas encore été entièrement révélé, mais le sixième et avant-dernier épisode commence vraiment à éloigner le récit des événements décrits dans le livre. Parfait étrangeret peut-être à la réalité.
Tout au long de l’épisode, des flashbacks sur l’Italie en Clause de non-responsabilitéLa chronologie passée est maintenant racontée par Blanchett elle-même, permettant à Catherine de raconter sa version de l’histoire : elle et Jonathan n’ont pas eu de liaisonmais plutôt qu’il était effrayant et semblait la traquer. Cela fait partie d’un épisode complexe qui fait monter la tension, y compris le projet de Steven de tuer Nicholas (Kodi Smit-McPhee), et se termine par une confrontation finale entre les deux personnages principaux. Clause de non-responsabilitécasting… mais cela prend une tournure sombre.
Stephen a drogué Catherine : va-t-il la tuer ?
Est-ce le plan ultime de vengeance de Steven ?
Lors de leur dispute chez lui, Stephen écrase des somnifères et les met dans le thé de Catherine.. Il avait reçu les pilules plus tôt à l’hôpital et avait demandé à l’infirmière quelque chose pour l’aider à dormir après avoir été « attaqué » par Katherine. On ne sait pas si c’était exactement son plan pour eux, mais il savait apparemment qu’ils seraient utiles d’une manière ou d’une autre, que ce soit pour Katherine ou dans le cadre de ses tentatives pour tuer Nikolai.
Malheureusement, Katherine boit du thé, ce qui signifie que lorsque l’épisode 7, « Avertissement », commencera, elle sera soit sur le point de s’évanouir, soit déjà là.
Malheureusement, Ekaterina fait boire du thé, c’est-à-dire quand Clause de non-responsabilité Dans le septième épisode, elle sera soit sur le point de perdre connaissance, soit déjà là. La question est alors de savoir ce que fera Stephen.et va-t-il changer sa mission de vengeance pour simplement la tuer ? Bien que cela soit quelque peu plausible, cela semble peu probable – et pas seulement parce que la mort du personnage de Blanchett dans le final semble être une façon étrange et inappropriée de terminer l’histoire.
Connecté
Stephen se concentre sur le fait de blesser Catherine plutôt que de la tuer. Il veut tout détruire dans sa vie : sa carrière, son mariage, son fils ; de tout prendre, comme lui (et sa femme Nancy avant lui) croient qu’elle l’a fait en séduisant Jonathan puis en le laissant mourir. Il veut que Catherine ressente la même douleur que lui et Nancy.ce qui signifie probablement que le somnifère est un moyen de l’assommer et de l’empêcher d’interférer une seconde fois avec sa véritable cible : Nicholas.
Stephen tiendra-t-il sa promesse de tuer Nicholas ?
Il l’a essayé une fois et semble déterminé à recommencer
Stephen a essayé mais n’a pas réussi à tuer Nicholas. Clause de non-responsabilité épisode 6, mais le décor est prêt pour qu’il réessaye. Robert Ravenscroft (Sacha Baron Cohen) l’a déjà invité à rendre visite à Nicholas.et c’est peut-être ce qu’il va faire maintenant qu’il a drogué Katherine.
L’idée de vengeance de Stefan contre Catherine tourne autour de ceci : fils pour fils.
Nicholas est un rappel vivant de ce que Stephen a perdu. Il est littéralement vivant grâce à la mort de Jonathan. L’idée de vengeance de Stefan contre Catherine tourne autour de ceci : fils pour fils. Il semble donc qu’il tentera de tuer Nicholas une seconde fois. Il est moins probable qu’il réussisse.
Connecté
Si Nicolas était mort en Clause de non-responsabilitéalors la série a eu deux occasions parfaites de le faire. Il aurait pu mourir d’une overdose de drogue ou Stephen aurait pu le tuer à l’hôpital avant que Katherine n’intervienne. Après tout cela, cela aurait été un choix étrange pour raconter une histoire s’il avait été tué de toute façon. Il semble plus probable que Steven non plus ne soit pas en mesure de le gérer.ou il sera arrêté lorsque la vérité éclatera enfin.
Quelle vérité sur Jonathan Katherine va-t-elle révéler ?
Avis de non-responsabilité – Un pas de plus vers la démonstration de ce qui s’est réellement passé
Clause de non-responsabilité Dans la finale de l’épisode 6, Steven a peut-être drogué Katherine, mais le but de son départ était la vérité. Même Stephen lui-même semble faire allusion à Parfait étranger pas exactement comme il le dit, Nancy, comme tous les bons écrivains, était mixte «des fragments de réalité» pour trouver la plus haute vérité. Puisqu’il sait qu’elle n’était pas présente pendant la majeure partie de l’histoire racontée, il semble être conscient, à un certain niveau, qu’elle est en partie fictive, même s’il ne peut se résoudre à l’admettre.
Connecté
Katherine envisage de le lui faire admettre. Elle a déjà commencé à faire allusion à ce qui s’est réellement passé, expliquant que les photos de plage ont été prises sans son consentement et qu’ils étaient en fait simplement en train d’ajuster leur bikini. Et tandis que Jonathan et lui étaient ensemble au bar, ce n’était qu’un simple regard ; il semblait très intéressé, et même si elle admettait être excitée, elle était aussi inquiète.
Il semble que l’émission Apple TV+ prépare un final sombre et révélateur où Katherine pourra donner sa version complète de l’histoire. Il se pourrait que Jonathan la traque, mais cela aurait pu aller plus loin et il y a des indications précises qu’elle a été attaquée par lui. À ce stade, la plus grande question est de savoir si elle sera capable de dire la vérité puisqu’elle a été droguée, et si oui, le moment sera-t-il venu de sauver Nicholas et est-ce que quelqu’un la croira.
L’essentiel Clause de non-responsabilité Jusqu’à présent, nous avons parlé de narration peu fiable et de la manière dont les histoires changent en fonction du point de vue, et de la manière dont la vérité peut être déformée pour s’adapter à la réalité que quelqu’un veut voir.
L’essentiel Clause de non-responsabilité Jusqu’à présent, nous avons parlé de narration peu fiable et de la manière dont les histoires changent en fonction du point de vue, et de la manière dont la vérité peut être déformée pour s’adapter à la réalité que quelqu’un veut voir. Cela dit, une fin plus ambiguë n’est pas hors de question, même si, compte tenu de sa gravité potentielle, nous espérons une résolution plus forte.
Septième et dernier épisode Clause de non-responsabilité diffusé le vendredi 8 novembre sur Apple TV+.
Raconté en sept chapitres, Disclaimer est basé sur le roman du même nom de Renee Knight. La célèbre journaliste Catherine Ravenscroft (Blanchett) a bâti sa réputation en dénonçant les méfaits et les méfaits des autres. Lorsqu’elle reçoit un roman d’un auteur inconnu, elle est horrifiée de se rendre compte qu’elle est désormais la protagoniste d’une histoire qui va révéler ses plus sombres secrets. Alors que Katherine se précipite pour découvrir la véritable identité de l’écrivain, elle est obligée d’affronter son passé avant qu’il ne détruise à la fois sa propre vie et sa relation avec son mari Robert (Sacha Baron Cohen) et leur fils Nicholas (Kodi Smit-McPhee).
- Date de sortie
-
10 octobre 2024
- Saisons
-
1