Pourquoi la scène Sandworm de Dune 2 est meilleure que House Of The Dragon’s Dragon Riding, expliquée par des artistes VFX

0
Pourquoi la scène Sandworm de Dune 2 est meilleure que House Of The Dragon’s Dragon Riding, expliquée par des artistes VFX

Les artistes VFX expliquent pourquoi Dune : deuxième partieLa scène du ver des sables est bien meilleure que Maison des Dragonsdes scènes de dragons chevauchant, révélant les principales distinctions entre les deux. Le film réalisé par Denis Villeneuve et la série télévisée fantastique utilisent tous deux beaucoup d’effets pour montrer leurs personnages chevauchant de grandes créatures fictives. Alors que Maison des DragonsLes acteurs montent constamment à bord de leurs dragons pour fuir et se battre, Dune comprend une seule scène de ver des sables qui impressionne par ses effets réalistes.

Maintenant, Équipage de coureurs a réagi aux deux Dune : deuxième partiescène de ver des sables et Maison des DragonsLes scènes de chevauchement d’un dragon dans Les artistes VFX réagissent Épisode 150. Dès 13h06, les présentateurs Clint, Jordan et Niko discutent du manque de conduite de dragon réaliste dans la série téléviséemalgré l’utilisation d’un système mécanique appelé Bull pour rendre les clichés réels. Ils contrastent avec la scène du ver des sables du film de science-fiction, louant la façon dont il utilise la gravité et le poids pour mieux refléter la réalité de chevaucher une si grande créature.

Au-delà du vol du dragon, l’équipage contraste également les nuages ​​de poussière dans la séquence du ver des sables avec Maison des Dragons saison 1, épisode 9lorsque le dragon Meleys de Rhaenys perce le sol, dispersant la poussière et les gens partout. Ils expliquent à quel point l’éclairage est irréaliste compte tenu du niveau de poussière soulevé, mais admettent que cela est probablement dû à un manque de connaissance de ce à quoi ressemblerait le produit final lorsqu’il a été initialement tourné sur un écran bleu. Regardez la vidéo et ce que l’équipe Corridor a à dire ci-dessous :

Clint: Quiconque chevauche un dragon me semble toujours drôle.

Jordanie: C’est dur. Et c’est ce qui est si fou. Tous ces clichés autonomes du dragon lui-même et tous les effets de feu ont l’air vraiment, vraiment, vraiment, vraiment bons. Dès l’instant où vous essayez d’intégrer une personne – un acteur – dans l’élaboration d’une de ces choses, vous devez faire de gros efforts pour voir comment elles sont jouées. Et même s’ils avaient ce truc qu’on appelle un taureau… comme un gros taureau de rodéo mécanique. Et ils l’ont filmé sur un écran moitié bleu et moitié volume, comme cet hybride vraiment cool… et le système de montage de la caméra avait la même programmation que l’argent.

Clint: La Dune [Part Two] scène de ver des sables. Je m’attendais à ce niveau de manque de respect, mais la façon dont [director] Denis [Villeneuve] avez-vous fait cette scène ? Mec, j’en ai acheté chaque seconde.

Nicolas: C’est filmé comme si vous filmiez quelqu’un chevauchant un ver des sables, ce qui signifie que chaque scène est comme si vous deviez y emmener une équipe de tournage.

Jordanie: Genre, littéralement, où est-ce ? Comme si vous chevauchiez un dragon… tout ce que nous voyons, c’est de glisser vers la gauche ou la droite. Où est le support permettant à l’acteur physique d’être déplacé, sauté, soulevé de la selle et autres choses ?

Ce que signifient les réactions des artistes VFX pour Dune : Part Two et House Of The Dragon

Il y a des raisons pour lesquelles Dune se démarque davantage

Dune : deuxième partieLa scène du ver des sables est impressionnante en raison de l’utilisation d’effets pratiques lourdsgarantissant un haut niveau de réalisme pour la séquence du processus. D’un autre côté, la série télévisée fantastique de HBO utilise principalement des effets numériques pour réaliser ses scènes de chevauchée de dragon, avec le prochain Maison des Dragons la saison trois poursuivra probablement cette tendance. La plus grande différence entre les deux produits, cependant, est que l’un est un film et l’autre une émission de télévision, ce qui peut entraîner des écarts de budget et de délais et rendre leurs présentations si différentes.

En rapport

L’histoire de Dune : deuxième partie vient également de réclamer une superbe scène de chevauchée de vers des sables, alors que Paul (Timothée Chalamet) prouve sa valeur aux Fremen en réussissant à en monter un. Maison des Dragonsd’un autre côté, il fallait chevaucher un dragon dans presque tous les épisodes de la série.ce qui signifie que votre budget était plus étalé et que vous avez probablement dû faire des économies dans certains domaines. Bien que cela ait abouti à des séquences moins que stellaires de personnages chevauchant leurs dragons, cela n’annule pas le concept car sa présentation n’était pas aussi soignée que le film de science-fiction auquel il est comparé.

Notre point de vue sur les comparaisons des effets visuels de House Of The Dragon et Dune 2

C’est clair ce qui est le plus impressionnant


Timothée Chalamet dans le rôle de Paul Atréides regardant avec des yeux bleus à côté de Paul tenant un couteau cristallin dans Dune, deuxième partie
Image personnalisée par Nick Bythrow

Bien que Maison des Dragons Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles ses effets ne sont pas aussi impressionnants que Dune : deuxième partieDepuis, le film théâtral se distingue clairement par le niveau d’effort requis pour créer une scène réaliste de chevauchée de vers des sables. Cela laisse également entendre que la série fantastique peut encore améliorer ses propres scènes de chevauchée de dragons, même s’il existe une certaine limite aux effets qu’elle peut utiliser dans chaque épisode. Quoi qu’il en soit, le film et la série parviennent à être à la hauteur des attentes de leurs histoires respectives.

Source: Équipage de coureurs/YouTube

Leave A Reply