Pourquoi la saison 4 de Bel-Air avoir un camée de Will Smith serait une mauvaise idée

0
Pourquoi la saison 4 de Bel-Air avoir un camée de Will Smith serait une mauvaise idée

Alors que Bel-Air est basé sur la sitcom originale de Will Smith, Le Prince de Bel-AirAvoir le camée du célèbre acteur dans la quatrième saison serait une erreur. Depuis 2022, Bel-Air était une version plus sombre de la comédie des années 1990 à propos d’un adolescent déplacé qui emménage avec sa famille distinguée à Bel-Air, en Californie. Bel Air Le nouveau casting rend hommage aux personnages originaux et revisite plusieurs moments de la série originale, mais à travers une lentille plus réaliste et plus ancrée.

Comme pour de nombreux redémarrages, Bel-Air il contient bon nombre des mêmes personnages de l’original, maintenant réinventés pour s’adapter au ton plus dramatique et dramatique de la série, explorant des thèmes plus intenses. Au cours des trois dernières saisons, de nombreux films originaux Prince frais les acteurs ont fait des apparitions spéciales Bel-Air redémarrer, donnant un clin d’œil à l’émission originale. Cependant, le « nouveau prince » original n’est pas encore apparuet c’est peut-être pour le mieux.

Une apparition de Will Smith dans la saison 4 de Bel-Air aurait l’air très ennuyeuse

Il serait difficile d’incorporer naturellement un camée aussi grand


Carlton (Olly Sholotan) et Phil (Adrian Holmes) racontent l'histoire de leurs mères utilisant des produits Blackcess dans Bel-Air Saison 3 Épisode 6

Même si ça a bien fonctionné quand les autres acteurs sont revenus Bel-Airce serait très bouleversant si Smith revenait. Les autres acteurs, bien que nécessaires à l’original, ont été bien intégrés dans le ton plus sombre de la nouvelle intrigue. L’ajout de Smith serait très remarquable et se démarquerait des autres.ce qui enlève le ton et l’orientation que la nouvelle émission a travaillé dur pour organiser. Par ailleurs, le fait que Prince fraisLe personnage principal, toujours appelé Will Smith, attirerait encore plus l’attention en raison de l’apparence particulière de l’acteur. Vous courez le risque de faire Bel-Air très méta.

Même sans apparaître dans la série, Smith est toujours impliqué dans Bel-Airtravaillant comme producteur exécutif. Il était un grand partisan de la réalisation de la série, aidant le co-créateur Morgan Cooper à gagner du terrain sur son idée de récit. En tant que producteur exécutif, Smith aurait pu jouer dans les dernières saisons de la série, mais a choisi de ne pas le faire.peut-être dans votre meilleur intérêt. La série a déjà prouvé qu’elle peut prospérer sans la présence physique de Smith et peut continuer à le faire sans apparition dans la saison quatre.

Le ton de Bel-Air est bien loin du nouveau prince de Will Smith

Le drame sérieux ne correspond plus à la comédie originale de Smith

Le ton de Bel-Air est décidément différent de la comédie originale. Une approche plus réaliste et plus tendue est nécessaire, en réimaginant l’histoire comme un drame avec des personnages et des situations bien ancrés. La nouvelle émission aborde des questions plus graves comme l’identité, les privilèges et la santé mentale. Alors que Prince frais a eu ses moments forts et émouvantsétait principalement une comédie de poisson hors de l’eau, s’appuyant sur une comédie légère alors que le personnage de Smith interagissait avec sa famille de grande classe.

L’apparition de Smith pourrait bouleverser le ton qui Bel-Air cultivé au cours des trois dernières saisons, faisant inconsciemment penser au public à sa performance comique dans l’original. L’apparition de Smith à l’écran finirait probablement par ressembler davantage à un clin d’œil nostalgique bon marché qu’à un ajustement naturel avec le récit et le ton de la série. Bien que Smith ne soit pas étranger au jeu dramatique, ses associations passées avec la franchise ont été principalement comiques. Bel Air le ton intense et sérieux risque de dérailler par le souvenir de la précédente performance comique de Smith en tant que personnage original.

Le Bel-Air Cameo de Will Smith détournerait l’attention de tout le reste de cet épisode

L’élan de la série serait stoppé par l’apparition de Smith


Will (Jabari Banks) prononçant son discours lors de l'Investor Day à Bel-Air, saison 3, épisode 8

Malgré une inspiration claire, la série a adopté un nouveau format et une nouvelle base de fans. Bel-Air a travaillé dur pour se différencier de l’original, créant de nouveaux tons et de nouvelles histoires. Cela inclut le retour du père de Will Smith, Lou, et l’amour de Will pour le basket-ball, qui devient un intérêt à haut risque plus qu’un passe-temps. L’apparition de Smith nuirait à la construction importante de l’histoire dans l’épisode et tout au long de la saison et de l’émission, potentiellement distrayant des points cruciaux de l’intrigue et changeant le ton hautement organisé.

Bel-Air a travaillé dur pour créer de nouvelles histoires et personnalités basées sur les personnages initiaux, et la présence de Smith pourrait rendre difficile le maintien de l’élan narratif actuel de la série.

Alors que Prince frais était une comédie épisodique, chaque épisode pouvant être visionné sans trop de contexte, Bel-Air est un programme sérialiséce qui signifie que chaque épisode dépend du dernier. Présenter Smith en tant que personnage signifierait que son scénario s’étendrait probablement sur plusieurs épisodes plutôt que sur une apparition unique. Cela signifierait créer un nouveau personnage et potentiellement un tout nouvel arc narratif pour soutenir le désir de voir Smith, car une apparence moindre ne rendrait pas justice au camée ou à l’héritage du personnage.

Sachant que la nouvelle série est basée sur l’original de Smith, les fans auraient des attentes spécifiques pour le camée, en espérant qu’il apporterait la même comédie et la même énergie légère. Cependant, Bel-Air a travaillé dur pour créer de nouvelles histoires et personnalités basées sur les personnages initiaux, et la présence de Smith pourrait rendre difficile le maintien de l’élan narratif actuel de la série.

Leave A Reply