Michael Scott avait raison à propos de Die Hard, et maintenant nous voyons sa blague se réaliser

Dans la saison 4 Bureaule patron Michael Scott (Steve Carell) a un peu de diatribe à propos de Mourir dur 4mais ce qui était censé être une blague spontanée est désormais devenu une réalité cinématographique. Michael n'était pas l'outil le plus pointu du hangar, étant souvent complètement inconscient des sentiments des autres et ayant un besoin pathologique d'attention. Cela était tempéré par une douceur naturelle et un désir de rendre les autres heureux, ce qui sauva Michael en Bureau de ses moments les plus offensants et a permis à ses collègues et au public de le considérer comme non nuisible, mais simplement comme un idiot inconscient.

Cependant, il y a eu quelques moments (bien que très rares) où le charisme naturel de Michael et sa capacité à se connecter avec les autres se sont manifestés. Moins souvent, mais toujours là, Michael avait parfois des moments d'observation intelligente ou d'analyse perspicace. cela montrait que sous son immaturité chronique et sa nature ignorante se cachait un cerveau en état de marche. L'un de ces moments s'est produit dans l'un des Bureau les meilleurs épisodes de la saison 4, où Michael charmait ses nouveaux collègues à sa manière.

Michael Scott a souligné le problème avec Die Hard 4 dans la saison 4 de The Office

C'est complètement déconnecté du premier Die Hard.

DANS Bureau Saison 4, épisode 4, « Money », Michael obtient un deuxième emploi. dans un centre d'appel pour gagner plus d'argent et se sortir des difficultés financières, et, sans surprise, sa personnalité non conventionnelle et son approche du travail irritent son manager, mais le font aimer de ses nouveaux collègues. Une partie du problème réside dans le fait que Michael, toujours sociable, distrait trop souvent ses collègues avec des histoires et des blagues. Dans l'une de ces conversations, Michael partage son point de vue sur Vivre libre ou mourir fort et pourquoi c'est si différent du reste de la franchise :

«Tu sais quoi, c'est le problème Mourir dur 4. Mourir dur 1John McClane, c'est un gars ordinaire, tu sais ? C'est un flic new-yorkais ordinaire qui a eu les jambes coupées et battues, mais c'est juste un gars ordinaire. DANS Mourir dur 4il saute sur une moto dans un hélicoptère dans les airs, tu sais ? Il est invincible. Il vient de perdre quoi Mourir dur était. Ce n'est pas Terminateur«

Bien sûr, le moment est drôle – un autre exemple de Michael parlant à ses collègues, mais cela ajoute de l'humour du fait que ces collègues n'en ont pas marre de lui comme ses subordonnés chez Dunder Mifflin. Au lieu de cela, on lui dit qu'il «je dois être critique de cinéma«, ce qui est absurde étant donné qu'il s'agit de Michael avant que le manager Michael ne tombe à nouveau. Même avec l'humour du moment, probablement entièrement improvisé par Carell, Michael a soulevé quelques points importants.

Michael Scott décrit un problème courant avec les franchises de films d'action

Les séquelles ballonnantes sont la nature des grandes et massives franchises.

Le problème, c'est que Michael n'a pas tort Mourir dur 4. Sa seule myopie est que Vivre libre ou mourir fort n'est pas le seul coupable en matière de suites gonfléesce qui arrive dans presque toutes les franchises de films d'action. Lorsqu'un film d'action est entièrement axé sur l'action, cela signifie qu'à chaque suite, le public s'attend à encore plus d'action : des cascades plus importantes, une action plus intense et une chorégraphie de combat inventive comme ils n'en ont jamais vu auparavant. Dans la plupart des films, l'action est au service de l'histoire, mais dans les films d'action, c'est souvent l'inverse : l'histoire sert de véhicule à de grandes cascades ou à des scènes de combat.

C'est regrettable car plus une franchise d'action s'agrandit, plus elle s'éloigne de ses racines, comme l'a noté Michael. Mourir dur. Mais le studio n’accepterait jamais un budget plus important à moins que le film lui-même ne soit plus gros à tous points de vue. C'est comme ça que ça marche avec les films d'action, et Presque toutes les franchises qui réussissent à long terme sont, dans une certaine mesure, orientées vers l’action. C'est pourquoi ce sont des films pop-corn sur grand écran. Cependant, même si cela est inévitable, certaines franchises cinématographiques l'ont poussé à l'extrême.

La franchise Fast and Furious est la pire contrevenante, prouvant le point de vue de Michael Scott

Mais ce n’est pas le seul exemple frappant

Certainement, le pire contrevenant à cet égard est Rapide et furieux franchise, qui a depuis longtemps abandonné tout sens de la réalité et accepté un postulat de plus en plus absurde. Les fans plaisantent depuis longtemps sur la façon dont la franchise a changé depuis sa création. Lors de sa sortie en 2001, Rapide et furieux était essentiellement Point de rupture un remake qui remplace les surfeurs par des coureurs de rue dans une simple intrigue de braquage.

Depuis, l'histoire a pris des proportions incroyables : cascades qui défient les lois de la physique, espionnage mondial, complots gouvernementaux, personnages revenant d'entre les morts, et bien plus encore. C'est devenu si grave que maintenant c'est devenu une méta-blague Rapide et furieux les films eux-mêmeset Roman Pierce de Tyrese Gibson a même sérieusement spéculé sur un Rapide et furieux le film parle d'eux étant dans un univers de bande dessinée et donc invincibles. Son raisonnement est que les gens normaux ne seraient pas capables de survivre à toutes leurs expériences de mort imminente sans une égratignure, ils doivent donc être des super-héros. Il est difficile de contester la logique de Roman ou de Michael Scott.

Au revoir Rapide et furieux de loin l'exemple le plus flagrant de gonflement des suites de franchise, ce n'est pas le seul. Les projets de plus en plus complexes et à grande échelle que Tom Cruise et Christopher McQuarrie ont entrepris au cours de Mission : Impossible les cascades de films sont légendaires. Avengers : Fin de partie C'est peut-être le plus grand point culminant de la franchise de longue date, mais le MCU est vraiment prêt pour un échec futur car aucun film ne peut égaler la finale épique et sautante dans le temps de la saga Infinity. Michael Scott est peut-être un imbécile, mais il était parfois connu pour ses bonnes paroles et ses Mourir dur 4 coup de gueule Bureau C'était absolument un de ces moments.