Les premières critiques du nouveau film de Tom Hanks sont là, et les critiques s’accordent à dire que le film des retrouvailles de Forrest Gump n’est pas très bon.

Critiques des critiques sur le nouveau film de Tom Hanks Iciarrivés, mais ils ne sont pas si gros. Basé sur le roman graphique de 2014 de Richard McGuire. Ici raconte l’histoire de plusieurs générations de couples et de familles qui ont vécu dans la même maison pendant des siècles. Tueurs de la Lune des Fleurs le scénariste Eric Roth a co-écrit le film avec le réalisateur oscarisé Robert Zemeckis, qui a également produit et réalisé le film. Ici Il met en vedette Tom Hanks et Robin Wright, réunis à l’écran pour la première fois depuis leur rôle dans le film de Zemeckis en 1994. Forrest Gumpavec Paul Bettany et Kelly Reilly.

Premiers avis sur Ici sont à l’intérieur, et les critiques n’étaient généralement pas impressionnés Forrest Gump réunion. Bête quotidienne appelé le film de Robert Zemeckis «embarras» IndéWire réitère le même avis, accusant le directeur de détournement de fonds»les personnes âgées Tom Hanks et Robin Wright« IGN indique que le film manque «certaines choses qui font ce film,» Au revoir Journaliste hollywoodien l’accuse de boxer des stars de premier plan. UPI prétend que le filmcoeur manquant.«

Pourquoi y a-t-il de si mauvaises critiques ici ?

Les critiques disent que la technologie éclipse les personnages et la narration

Bête quotidienne a soutenu son argument en expliquant que le film n’a pas réussi à réaliser son concept unique qu’il «semble conçu pour une enquête«et ne joue pas avec»la tension entre ce qui est à l’intérieur et à l’extérieur de son cadre. Au lieu de cela, le réalisateur»le plus soucieux de représenter toute la vie moderne dans une seule structure» Diversité a expliqué que pour l’instant «des pensées profondes peuvent être trouvées dans ces terriers de lapin«et au revoir Ici «rugueux«pointe dans»bonne direction«,» il est distrait par «plusieurs fils beaucoup plus petits«,» à savoir «la vie ancestrale déçue de quatre familles.«

Sur le plan technique, Date limite a salué les efforts du réalisateur en matière de mixage»les dernières technologies de production cinématographique» Avec «histoires intéressantes» Mais au lieu d’envoyer «ses personnages vieux de plus d’un siècle ont remonté le temps«directeur»laissez le temps venir à eux sur un seul morceau de terre« L’examen indique en outre qu’en plaçant la caméra «dans une position stable«pour capturer la vie des personnages, Ici ferait»une magnifique pièce de théâtre avec possibilité d’un dépaysement éblouissantCependant, le film a été réaliséparcours cinématographiqueau lieu de cela, ce qui a contrecarré ses efforts.

La sombre série de critiques de Robert Zemeckis se poursuit

Il a enchaîné les échecs avec Rotten Tomatoes

Au moment de la rédaction de cet article, 12 avis avaient été collectés. Ici sur Rotten Tomatoes, recevant un solide 25 % sur Rotten Tomatoes. Même s’il changera presque certainement à mesure que de nouvelles critiques seront ajoutées, il est suffisamment bas pour qu’il reste probablement pourri. Il poursuit le lamentable bilan critique des récents films de Robert Zemeckis, comme il n’a reçu aucune nouvelle note pour aucun de ses efforts de réalisateur depuis 2016. avec son film de guerre de Brad Pitt et Marion Cotillard Alliéqui dépasse à peine le seuil du Fresh avec un score de 60%. Ci-dessous, vous verrez comment ses films suivants se sont déroulés :

Si sa partition reste inchangée, le nouveau film de Tom Hanks s’imposera comme la pire performance de cette version mal révisée de Zemeckis. Ce sera également le pire résultat pour un film qu’il ait jamais réalisébien qu’il ait reçu des notes inférieures pour les projets qu’il a produits ou produits par lui, y compris Treize fantômes (19%), Vaisseau fantôme (15%), gothique (15%), Tales From the Crypt présente Bordel de Sang (14%), Récolte (8%) et années 2001 Rituel (0%). Zemeckis a également développé l’histoire pour Bordel sang avec son collaborateur fréquent Bob Gale.

Cette technique négative pour Ici est sur la façon dont les expériences technologiques de Zemeckis ont attiré les critiques ces dernières années. Bien qu’il soit devenu connu comme un innovateur dans le domaine des effets spéciaux grâce à ses premiers classiques très appréciés, notamment les films de 1984. Retour vers le futur (93 %), années 1988 Qui a piégé Roger Rabbit (96%) et même Forrest Gump (76 %), tous certifiés frais sur Rotten Tomatoes, ses expériences avec les images de synthèse modernes sont de plus en plus rebutantes pour les critiques. Cela a commencé en 2004 Polar Express (56%), mais s’est rapidement répandu dans les titres, notamment Un chant de Noël (52%), Bienvenue à Marwenet remake du jeu Pinocchio.

Notre avis sur les avis

C’est une expérience audacieuse avec des défauts.

Compte tenu de la façon dont il est présenté dans Ici bande-annonce, le nouveau film possède une idée très ambitieuse. L’idée d’une «cabane dans les arbres» avec une caméra placée au centre d’une seule maison est très intrigante, ce qui signifie aussi que les attentes de cette expérience sont peut-être trop élevées. Les critiques s’accordent généralement sur le fait que le film se concentre sur la technologie qui le porte à l’écran plutôt que sur ses personnages principaux, ce qui semble détourner le film de la narration d’une histoire humaine ayant un impact émotionnel.

Ici – une expérience audacieuse d’un réalisateur et d’acteurs de première ampleur, mais elle n’en est même pas proche Forrest Gumpapproche du temps. Le film semble s’être égaré en jouant avec les nouvelles technologies. et les techniques de réalisation de films expérimentaux. Pour un réalisateur connu pour repousser les limites, il est logique de se concentrer sur l’innovation et de changer la façon dont les histoires sont racontées. Malheureusement, il semble que Ici pas idéal.

Il y a beaucoup à apprendre de cette expérience, mais sans des réalisateurs comme Zemeckis, curieux et désireux d’essayer, il n’y aura pas de progrès. Ici c’est une expérience nécessairemême si, à bien des égards, cela peut ressembler à un échec.

Source : Divers (voir ci-dessus)