Comme beaucoup de fans de la franchise, j'attends la dernière saison de la série Amazon. Garçonsqui devrait sortir l'année prochaine, en revisitant Garth Ennis série originale de bandes dessinées – et je dois l'admettre parce que Au fil des saisons, les divergences de la série par rapport au matériel source sont devenues ses plus grandes forces.
On dit depuis longtemps que «le livre est toujours meilleur», mais à une époque de prolifération rapide des adaptations, cela devient de moins en moins évident. Je ne suis pas ici pour exprimer une version Garçons remplace l'autre, mais je pense qu'il convient de souligner que même si apporter des modifications à l'histoire peut être la chute d'une adaptation, cela peut être le plus grand atout d'une autre.
De plus en plus souvent Garçons a fait ses preuves dans cette dernière catégorie ; À bien des égards, les changements apportés par les créateurs de la série étaient ce que je considère comme les « bons » choix.
Certains fans affirment que The Boys est supérieur à la bande dessinée originale car elle atténue les aspects les plus honteux de la franchise.
Moins de sexe hyperbolique, de violence et de grossièretés
Personnellement, je dirais que Garçons a justifié ses changements dans l'histoire de Garth Ennis parce que les changements spécifiques qu'il a apportés ont eu des retombées dramatiques significatives à leur manière.contrairement aux bandes dessinées. Cependant, dès la première saison, certains fans ont fait valoir à juste titre que les changements eux-mêmes élevaient la série au-dessus de la bande dessinée. Même si je ne suis pas entièrement d’accord, je pense que ce point de vue est vraiment intéressant et mérite d’être exploré plus en détail.
Le travail d'Ennis a donné la priorité au style plutôt qu'au fond, et… la série a repris l'essence du contenu de la série originale et y a mis davantage l'accent.
Quand j'ai commencé à penser à l'influence positive Garçons différences d'adaptation, j'ai voulu voir ce que d'autres personnes disaient sur le même sujet et j'ai fait une recherche rapide sur Google. j'ai évoqué un vieux fil de discussion sur Redditoù l'utilisateur DarkMayhem5970 a posé une question similaire aux utilisateurs de r/comics. L'affiche originale demandait pourquoi certaines adaptations étaient critiquées pour ne pas être « fidèles » à l'original, alors que Garçons il est félicité pour avoir rejeté tôt et souvent la version d'Ennis – et certaines des réponses sont carrément fascinantes.
Selon un utilisateur, Amazon Les garçons rappellent«»récompenses«d'après une bande dessinée de Garth Ennis»aux bons endroitsUn autre a accusé Ennis de «étouffer une bonne idée» dans le spectacle du sang et des grossièretés dont le comique est synonyme. En fait, de nombreux commentateurs semblaient répéter un refrain commun parmi les fans de bandes dessinées : ceux qui aimaient lire Garçons et ceux qui ne l'ont pas fait : que le travail d'Ennis privilégie le style plutôt que le fond, et que la série a repris l'essence du contenu de la série originale et lui a donné plus d'importance.
En atténuant les éléments les plus durs des garçons, l'adaptation d'Amazon a permis à leurs meilleurs aspects de s'épanouir.
Plus d'accent sur le personnage et le thème
Il me semble que le refrain général concerne Garçons Ce qui est comique, c'est que ses excès étaient… enfin, exagérés, au point de saper son propre concept intrigant et de limiter le potentiel de nombreuses dynamiques de personnages passionnantes qu'il a créées au fil des ans. Je trouve cela remarquable parce que l'argument n'est pas contre la représentation de la violence et de la sexualité dans les bandes dessinées en soi, mais plutôt contre le fait que Garth Ennis s'est fortement appuyé sur ces éléments, au détriment des arguments précieux que la série devait faire valoir sur le consumérisme. , le divertissement, la place des super-héros dans la culture et bien plus encore.
À l’inverse, de nombreux fans ne sont pas tellement heureux qu’Amazon ait atténué la franchise pour la télévision, mais plutôt Je suis heureux que l'adoucissement des tons nécessaire pour l'adapter à un public télévisuel plus large ait créé les conditions pour que la série se concentre davantage sur les actions et les réactions des personnages.et leurs voyages émotionnels au fur et à mesure que l'histoire progresse. Ainsi, même si je soutiens que les résultats finaux positifs de cet ajustement global de l’orientation sont importants, j’en suis venu à la conclusion que ma position et celle exprimée par de nombreux utilisateurs dans ce fil de discussion Reddit vont de pair.
Apporter des modifications fortes et efficaces au matériel source a été essentiel au succès de The Boys d'Amazon.
Le spectacle capture l'esprit de la bande dessinée
Du contenu brut imprégnant chaque épisode Garçons ce n'est pas sans but ; beaucoup de choses ont été et continuent d'être écrites sur les raisons pour lesquelles Garth Ennis utilise une violence excessive et un langage fort dans son travail, et j'avoue que même si j'ai l'impression de « comprendre », je m'en lasse aussi aussi vite que de nombreux lecteurs semblent le faire. j. Même si je ne suis pas d'accord pour dire que cela dévalorise ou obscurcit complètement le contenu thématique réel, voire d'actualité, de la série, Je reconnais que cela peut détourner l'attention des gens de ces thèmes et de la perspective plus profonde que le livre est censé révéler.
Essentiellement, ce que j'apprécie chez Garçons La série télévisée fait plus que simplement copier/coller ces thèmes – tout comme elle adapte l'intrigue et les personnages, elle adapte et met également à jour le thème de la bande dessinée originale d'une manière qui rend sans doute le matériel source plus intéressant. pertinent et, bien sûr, plus accessible. Donc, avant même le début du dernier chapitre d'Amazon Garçons C’était une adaptation réussie qui n’a plus qu’à garder les bases pour satisfaire de nombreux fans qui y voient une amélioration par rapport à la bande dessinée.
Source: /bandes dessinées sur Reddit