Comme d’habitude, le dernier thriller de M. Night Shyamalan. Piège se termine par une tournure choquante, mais le rôle que joue Rachel, l’épouse de Cooper, dans cette tournure n’a pas vraiment de sens. Piège se déroule lors d’un concert d’une grande pop star nommée Lady Raven, auquel la police pense qu’un tueur en série local notoire connu sous le nom de «The Butcher» est présent. L’histoire est racontée à travers les yeux de Cooper, un père maladroit joué par Josh Hartnett qui amène sa fille adolescente à la série. Cooper est alarmé de voir l’endroit envahi par la police car, en fin de compte, il est le boucher.
Dès le premier Piège La bande-annonce est tombée et a révélé que Cooper était un tueur en série, et il semblait assez clair que le film aurait une seconde tournure. Shyamalan ne révélera pas ses rebondissements à moins qu’un autre rebondissement ne se produise au coin de la rue. En effet, le troisième acte du film est plein de rebondissements inattendus. L’histoire commence lors d’un concert, les flics se rapprochent de Cooper et le rebondissement final est que c’est sa femme qui a tendu le piège. Mais la logique de la dernière partie ne résiste pas à une attention particulière.
Rachel savait que Cooper était le boucher du piège avant qu’il ne soit arrêté.
C’est Rachel qui a amené la police au concert
Après que Cooper se soit échappé du FBI dans un nouvel ensemble de vêtements civils, il rentre chez lui pour affronter Rachel. Elle admet que elle soupçonna que c’était le boucher à l’odeur de ses vêtements, alors elle commença à le suivre. Plus tôt dans le film, Cooper a appris que la police avait découvert pour la première fois qu’il assisterait au concert lorsqu’elle avait trouvé un reçu pour son billet dans l’une de ses cachettes, ce qui leur avait été signalé de manière anonyme. Rachel admet qu’elle a laissé le reçu. dans la maison. Ce récépissé a incité la police à tendre un piège.
Rendre Cooper ne mettrait pas en péril un concert rempli d’innocents.
Le plan de Rachel était inutilement compliqué
Le plan de Rachel visant à conduire la police à Cooper était inutilement alambiqué. Au lieu de simplement signaler ses soupçons et de remettre des preuves, elle a mené la police dans une poursuite démoniaque. Non seulement cela a détourné des dizaines de policiers d’autres tâches qu’ils pourraient effectuer en gardant toutes les sorties de l’arène ; elle a également mis en danger les autres spectateurs. Rachel aurait pu empêcher Cooper d’aller au concert en le dénonçant, mais à la place elle a mis en danger une arène pleine de monde – principalement des jeunes filles – en présence d’un tueur en série.
Et même après qu’un concert rempli d’enfants ait été mis en péril et que presque tous les policiers et agents du SWAT de la ville aient été retirés de leurs fonctions habituelles, le plan a toujours échoué. Pendant les tentatives de Cooper pour s’échapper du concert, il a poussé une femme dans les escaliers et a provoqué d’horribles brûlures, provoquant l’explosion d’une friteuse dans un stand de nourriture. Toutes ces blessures auraient pu être évitées si Rachel avait simplement appelé la police. au lieu de laisser modestement un reçu sur les lieux du crime. La seule raison pour laquelle Rachel a procédé de cette façon était pour alléger le principe.
Le film explique en partie pourquoi Rachel n’a pas utilisé des tactiques plus simples pour livrer Cooper à la police. Lorsqu’elle a commencé à soupçonner que le Boucher était son propre mari, elle n’a pas voulu y croire.
Le film explique en partie pourquoi Rachel n’a pas utilisé des tactiques plus simples pour livrer Cooper à la police. Lorsqu’elle a commencé à soupçonner que le Boucher était son propre mari, elle n’a pas voulu y croire. Si elle avait été plus encline à admettre qu’elle avait épousé un monstre, elle aurait immédiatement appelé la police. Mais elle a laissé derrière elle une fine trace de fil d’Ariane parce qu’elle espérait que Cooper était innocent. Cependant, elle avait vu trop de preuves des meurtres de Cooper pour que cette justification tienne la route.
Comment le piège a raté une tournure encore meilleure pour Rachel
Ce serait génial si Rachel était la complice de Cooper
Quand Cooper est rentré pour affronter Rachel, on aurait presque dit que c’était un indice que Rachel était dans le coup avec lui. Mais bien sûr, cela n’a pas été le cas. Cette confrontation finale était en fait due au fait que Cooper avait réalisé que c’était sa femme qui avait informé les flics de l’endroit où il se trouvait. Cependant, cela aurait été bien mieux si Rachel était le vrai boucher et Cooper n’était que son assistante, ou si Rachel était la complice de Cooper dans une certaine mesure. Peut-être que torturer et tuer des gens comme le pauvre Spencer était leur façon tordue d’exprimer leur amour.
Connecté
Le problème est que Shyamalan est parti de l’idée d’un tueur en série entouré de flics lors d’un concert pop, puis est revenu en arrière. La fin du twist n’a pas de sens car elle est uniquement là pour expliquer une prémisse qui n’avait pas de sens au départ. Piège C’est un film vraiment drôle avec un sens de l’humour merveilleusement noir, mais il y a beaucoup de problèmes avec la logique du réfrigérateur dans son intrigue – et celui-ci est le plus flagrant d’entre eux.
«Trap» est un film écrit et réalisé par M. Night Shyamalan sous son label Blinding Edge Pictures. Le film fait partie d’un accord avec Warner Bros. qui le verra réaliser et produire plusieurs films sous leur bannière.
- Lancer
-
Josh Hartnett, Hayley Mills, Marnie McPale, Vanessa Smythe, Saleka Shyamalan, Malik Jubal, Jonathan Langdon, Peter D’Souza, Ty Prawong, Caitlin Dallan