Le quatrième film non officiel du Parrain, Le Sicilien, expliqué

Bien qu'il existe un quatrième film lié à Parrain trilogie, il y a une raison pour laquelle le public a rarement entendu parler du film de 1987. Sicilien. Parrain La trilogie est souvent citée comme l'un des plus grands films de tous les temps, même si le dernier volet, réalisé par Francis Ford Coppola, est généralement considéré comme une déception. Les deux premiers Coppola Parrain les films ont été si influents et acclamés que la série dans son ensemble est généralement considérée comme une partie essentielle de l'histoire du cinéma, et même Le Parrain Partie 3 mieux que les critiques n'ont évalué la suite tardive lors de sa sortie initiale.

Ainsi, il peut paraître surprenant que Parrain. Partie 4. cela n'est jamais arrivé. Même si certains acteurs étaient peut-être trop vieux pour reprendre leur rôle, Parrain Compte tenu de la popularité de la franchise, la série pourrait donner naissance à des spin-offs, des préquelles et autres suites. La franchise est basée sur le travail de l'auteur Mario Puzo. Parrain série de romans, et en plus des cinq livres de la série, Puzo est également l'auteur de Famille, Quatrième K, Le dernier Don, les imbéciles meurentEt Omertaentre autres. Cependant, la seule autre adaptation de Parrain Les romans expliquent pourquoi les autres projets de Puzo étaient rares.

Le Sicilien de Mario Puzo était une quasi-suite du Parrain

Le roman original de Puzo était une suite du Parrain

Le réalisateur légendaire Michael Cimino adapté Parrain roman de Mario Puzo Sicilien en 1987mais des problèmes de production ont abouti à un film déroutant qui a reçu des critiques majoritairement négatives à sa sortie. Situé entre les livres 6 et 7 Parrain, SicilienDans l'histoire, Michael Corleone aide le vrai bandit italien Salvatore Giuliano à s'échapper d'Italie vers l'Amérique. Le roman et son adaptation cinématographique se concentrent sur la montée au pouvoir de Giuliano dans le monde du crime organisé et sur son combat voué à l'échec pour l'indépendance de la Sicile. Plus que la vie»BanditGiuliano était connu tout au long des années 1940 pour son rôle dans le marché noir et dans la politique sicilienne.

Les droits sur le personnage appartenant à d'autres producteurs, toute mention de lui était exclue du film de Cimino. ParrainDon Corleone et d'autres personnages de la trilogie en cours d'adaptation Sicilien. Highlander la star Christopher Lambert a joué Salvatore Giuliano dans Sicilien qui, en plus de décider de rompre les liens avec Parrainétait une adaptation relativement fidèle du roman de Puzo. Sicilien suit l'accession au pouvoir de Giuliano et ses tentatives pour renverser son patron, le gangster de Joss Ackland, Don Masino Croce. Avec un casting de soutien comprenant Terence Stamp et John Turturro, Sicilien aurait pu être un grand succès.

«Le Sicilien» a été adapté au cinéma sans aucune mention de la famille Corleone

L'adaptation de «La Sicilienne» supprime les liens avec les films précédents

Malheureusement, tout espoir Sicilien en compétition Parrain au box-office ou parmi les critiques s'est évaporé lorsque Cimino est devenu directeur de l'adaptation. Cimino Chasseur de cerfs C'est un chef-d'œuvre, mais le réalisateur n'a pas eu de chance au box-office. Son opus magnum de 1980. La porte du paradis était l'un des meilleurs westerns à avoir jamais explosé au box-office, et la décision de Cimino de s'appuyer sur des éléments occidentaux SicilienL'histoire n'a pas aidé le film troublé. C'est dommage que Cimino ait également refusé de couper Sicilienla durée de fonctionnement a été réduite à moins de 150 minutes.

Cela a conduit à une longue bataille juridique qui s'est finalement terminée par la victoire des producteurs et en réduisant la durée de l'adaptation à 115 minutes sans l'implication de Cimino. Le résultat fut un désastre critique. Dans sa critique pour New York Timesappelé par le critique Vincent Candy Sicilien «Synopsis déformé du roman de Puzo.«, et Leonard Maltin a appelé le film «BOMBE» Washington PostHal Hinson a appelé l'adaptation «Certainement brutal,» Au revoir Chicago Sun TimesRoger Ebert a donné un coup de pouce au film et l'a appelé «Un gâchis incompréhensible«

Le Sicilien a été mal accueilli par rapport aux films du Parrain (mais pas le livre)

L'accueil critique du Sicilien n'a pas été à la hauteur du succès du livre

​​​​​​

Même si l'histoire mitigée de Cimino et les critiques ont rendu cet accueil peu surprenant, Sicilien a reçu des critiques encore pires que la version originale de Coppola. Le Parrain III était remarquable étant donné l'accueil relativement favorable du roman par la critique. New York Times doublé Sicilien «Drôle et passionnant», même si le journal notait que les liens infinis avec la trilogie originale de Puzo signifiaient qu'elle aurait tout aussi bien pu s'appeler «Le Parrain, Partie III.» Cela donne une idée de ce qui n'a pas fonctionné avec le film de Cimino.

Avant même d'embaucher le réalisateur notoirement excentrique, fabricants Sicilien commis l'erreur d'essayer de rompre ses liens avec Parrain trilogie. Le livre se déroule comme une suite à l'histoire épique de la saga originale et aurait dû être traité comme tel, car le transformer en une histoire autonome sans rapport a abouti à un récit décousu et incomplet. Ainsi, ParrainLa suite non officielle de la trilogie a échoué précisément parce que Sicilien était un ajout non officiel au mythe de la franchise.

Sources : Washington Post

Chicago Sun Times (via RogerEbert.com)

New York Times