Le préquel d’horreur frustrant est très hanté par Rosemary’s Baby

En 1968, Le bébé de Romarin est sorti et est devenu l’un des films d’horreur les plus influents de tous les temps. 56 ans plus tard, Appartement 7A raconte l’histoire de ce qui s’est passé au moment où Mia Farrow et John Cassavetes ont emménagé dans l’effrayant Bramford Building à New York et se sont retrouvés mêlés aux plans des adorateurs du diable résidents. Se déroulant à nouveau en 1965, le film raconte la triste histoire de Terry Gionoffrio (Julia Garner) et de sa propre implication dans la même secte, jusqu’à ce que nous la rencontrions dans Le bébé de Romarin.

LE Le bébé de Romarin le préquel vient de la réalisatrice Natalie Erika James, qui a déjà réalisé le film salué par la critique mais controversé Relique, qui est une masterclass sur l’effroi. Cela a donné Appartement 7A une base solide, compte tenu Le bébé de RomarinLe succès du film consistait à construire une horreur claustrophobe, mais le préquel comportait un défi de taille. On sait déjà comment ça se termine, parce que c’est comme ça Le bébé de Romarin commencer. Alors, comment raconter de manière convaincante une histoire qui ne surprendra peut-être pas ?

En fait, cela n’aurait pas dû être un obstacle catastrophique pour le préquel tardif, car Le bébé de Romarin il n’a jamais été question des révélations de l’intrigue. Il y a une fatalité malade dans l’original, et c’est juste Le bébé de RomarinLa fin est le choix de Rosemary qui rend vraiment les choses confuses. Et ce n’est pas comme si nous n’avions pas été dans cette position d’innombrables fois grâce à d’innombrables préquelles : mais la question est : atteint-il ses objectifs de narration ?

L’appartement 7A est déçu par ses propres comparaisons avec Rosemary’s Baby

Le prequel essaie d’être à la fois nouveau et ancien et ne réussit pas entièrement

Appartement 7A existerait toujours dans la longue ombre de Le bébé de Romarin, et les comparaisons sont impossibles à éviter. Ceci est abordé de manière assez flagrante dans le film lui-même, grâce à la décision de préqueler efficacement et de refaire l’original en même temps. L’histoire est étonnamment similaire, ce qui semble être un choix intentionnel de commenter le caractère cyclique de la recherche de l’héritier de Satan. Il y a même un clin d’œil à la victime avant Terry au début, au cas où vous auriez manqué le message.

Le problème avec Appartement 7A pourtant c’est tout ce n’est pas Le bébé de Romarinbien qu’il ait apparemment installé sa tente trop consciemment pour être un fac-similé. Natalie Erika James réussit très bien à imiter le style de Roman Polanski : les mouvements de caméra et les gros plans de Terry sont des contrefaçons expertes, et il y a suffisamment de références, tant dans le style que dans le fond, pour apprécier à quel point Appartement 7A et.

Tant de changements sont apportés que vous avez l’impression qu’il s’agit d’une autre réinvention de l’original sur lequel il continue d’insister sur le fait que ce n’est pas le cas.

Malheureusement, le film se perd en essayant de maintenir cette copie créative qui oublie à la fois sa propre identité et, ce qui prête à confusion, certains des détails les plus fins de l’histoire. Le bébé de Romarin. Sûrement, si l’objectif était de faire en sorte que ce film soit parfaitement lié à l’original, il faudrait qu’il se termine exactement de la même manière que commence l’autre film ? Au lieu de cela, tant de changements sont apportés que vous avez le sentiment qu’il s’agit d’une autre réinvention de l’original sur lequel il continue d’insister sur le fait que ce n’est pas le cas. Qui a dit que le diable se cachait dans les détails ?

Et c’est là l’un des plus gros problèmes : la fidélité est impressionnante, même si j’aurais aimé mieux ReliqueC’est terrifiant, mais les changements sont extrêmement inquiétants. On nous promet qu’à la fin nous atteindrons un point prédéterminé et le personnage heureux que nous avons vu dans la buanderie, mais chaque changement devient plus déroutant. La seule conclusion logique est qu’il ne s’agit pas des mêmes personnages, mais ce n’est pas cela. Appartement 7A ça dit. À ce stade, il est probablement sage de reconnaître l’association de cette franchise avec l’éclairage au gaz.

Le casting de l’appartement 7A est inégalement équilibré, mais Garner est génial

Diane Wiest sort bien du prequel

Une partie du plaisir d’un prequel consiste à voir qui jouera aux nouvelles versions des anciens favoris. Diane Wiest a accepté la perspective extrêmement difficile de remplacer Ruth Gordon dans le rôle de Minnie Castevet ; Kevin McNally incarne Roman Castevet (anciennement Sidney Blackmer) et Patrick Lyster propose une nouvelle version du haineux Dr Sapirstein de Ralph Bellamy. McNally va bien avec lui-même mais joue Roman trop amicalement par rapport à l’original inconfortablement coupé, Lyster a l’air parfait mais a des détails d’arrière-plan, et Wiest est très bon.

Elle n’est pas Ruth Gordon, ce qui serait impossible, mais son opinion sur Minnie est un peu plus amère et un peu moins scandaleux. Pourtant, si ce n’était pas une préquelle de Rosemary’s Baby, et qu’il n’y avait rien de comparable directement à sa performance, ce serait bien.

Julia Garner est excellente dans le rôle de Terry. Elle n’a pas le même poids de comparaison dans son jeu d’acteur que Victoria Vetri dans une seule scène. Je ne peux toujours pas ignorer le fait que son histoire a été totalement modifiée, ainsi que certains détails flagrants de la fin, ou son comportement complètement différent, ou le fait que la scène ne se produit pas ici malgré les chronologies qui se chevauchent, mais Garner joue le rôle. Un leadership fortement isolé.

Elle trouve quelque chose de complexe et de désarmant dans la noirceur du désir de Terry d’être célèbre à tout prix, dans des éclairs d’arrogance et d’indifférence. Tout ne lui arrive pas par hasard. Et en fait, dans ce choix, nous obtenons enfin une réponse à la raison pour laquelle Rosemary fait ce qu’elle fait à la fin de Le bébé de Romarin. Cela ne se fait qu’au détriment de la fidélité de la version du personnage de Vetri.

Le nouveau personnage de Jim Sturgess – Alan Marchand – est une faiblesse. Il est la clé de tous les rêves de Terry, en tant que gardien de sa chance de gloire, mais il ne se sent pas assez présent ni assez perturbateur pour vraiment vendre sa part dans les choses. S’il avait été un peu plus sombrement charmant, ou suffisamment dégoûtant pour rendre le rapport littéral de Terry avec le diable plus douloureux, il aurait été plus mémorable.

L’histoire et le sous-texte de l’appartement 7A explorent un terrain similaire à celui de Rosemary’s Baby

Un message important bien traité

Comparé à Rosemary, Terry est consciemment moins sympathique parce que sa motivation est la gloire plutôt que son désir ardent d’avoir un enfant. Mais il y a un commentaire intéressant sur son personnage, tout comme il y a un sous-texte important dans le personnage de Mia Farrow. Les deux représentent une féminité opprimée, mais plutôt qu’une simple perte d’action. (lequel Appartement 7A fonctionne), il existe aussi un parallèle plus flagrant entre l’autonomie corporelle et le droit à l’avortement.

Ce message lourd fonctionne très bien, tissé dans le récit plutôt que clairement séparé de celui-ci. C’est dommage que le film se tienne en retrait au moment où on a l’impression qu’il va montrer les dents. Il n’y a aucune conviction pour avancer comme il devrait y en avoir, et le message finit par prêter à confusion. Comme pour le personnage de Sturgess, cela ressemble à une configuration qui ne se réalise jamais.

Le film est également assez audacieux pour explorer le rôle de Terry dans sa propre condition : non pas dans les abus qu’il subit, mais dans sa volonté d’accepter les choses. Rosemary a été dépossédée de son libre arbitre et emprisonnée, mais Terry se sent plus libre de partir jusqu’à ce qu’elle ne le fasse pas. Cela pourrait être interprété à tort comme une mauvaise compréhension de la violence domestique (dont tout cela est aussi une allégorie), mais ce n’est pas le cas.

Le conformisme de Terry est épuisant, mais c’est là le point. TLe travail de caméra est intelligemment conçu pour maintenir la perception de Terry par le public sans interruption. À un moment donné, nous sommes littéralement son partenaire de danse, et il y a des gros plans persistants qui donnent l’impression que nous sommes sur le point de la secouer et de lui dire dans quoi elle s’embarque. Malheureusement, elle a une amie dans l’univers cinématographique qui, selon vous, devrait faire cela, mais elle est principalement là en tant qu’animatrice.

Comment l’appartement 7A se joue comme un film d’horreur

Il y a des moments effrayants, mais pas assez

Il a peut-être presque 60 ans, mais Le bébé de Romarin occupe une place particulière pour les fans d’horreur : même si son impact est plus inquiétant qu’effrayant, la terreur psychologique de Polanki s’insinue et persiste. Appartement 7A, en comparaison, c’est parfois plus subtil et stupide à d’autres. L’une des entités surnaturelles représentées est une allusion déconcertante à la soif de gloire de Terry, par exemple.

Les moments les plus marquants ne sont pas les frayeurs un peu trop modernes, et particulièrement l’horreur corporelle trop moderne, aussi douloureuse qu’un film de camarade danseur. Cygne noirscène de peeling des cuticules. S’il y avait eu un peu plus de cela, compte tenu des aspirations de l’appartement 7A à commenter le contrôle corporel, la promesse de terreur aurait été plus forte. Dans l’état actuel des choses, cela semble assourdi.

Encore une fois, il semble Appartement 7A conserve beaucoup au service d’être plus semblable Le bébé de Romarin. Si cela avait été plus dérangeant – et pas seulement dans l’utilisation répétée de numéros musicaux qui semblent visiblement déplacés – et plus effrayant, cela aurait pu avoir plus de punch. Tel quel, le tout ressemble à un rechapage légèrement rebelle, bien que bien intentionné qui a été créé à partir de l’opportunité de répondre à trois mystères très spécifiques dans Le bébé de Romarinmais ça confondait trop les choses. C’est certes acceptable et il y a des choses à admirer, mais ce n’est rien comparé à l’original.

Appartement 7A devrait sortir simultanément sur Paramount+ et en VOD numérique le 27 septembre.