Le meilleur méchant humain de Stephen King résume parfaitement pourquoi ses livres d’horreur fonctionnent si bien

0
Le meilleur méchant humain de Stephen King résume parfaitement pourquoi ses livres d’horreur fonctionnent si bien

Stephen King souvent appelé «roi de l’horreur,» Et Le meilleur méchant humain de l’auteur illustre parfaitement pourquoi ses livres trouvent un écho auprès des lecteurs. autant qu’eux. Au cours de ses 50 ans de carrière, King a créé de nombreux grands méchants, dont certains de ses meilleurs, dont Pennywise et Randall Flagg. Bien sûr, des personnages comme Pennywise font peur car ils prennent les peurs des lecteurs et leur donnent une forme surnaturelle. Cependant, King est également doué pour créer de nouveaux méchants humains et, à certains égards, ils sont plus effrayants que ses menaces plus inhabituelles.

Certains des meilleurs livres de King placent les méchants humains au centre de leurs histoires.et d’autres brouillent la frontière entre ce qui est causé par des forces surnaturelles et ce qui est le résultat d’actions humaines. Ce dernier cas est le cas lorsqu’il s’agit du meilleur méchant humain de King : Jack Torrance. Avec la performance emblématique de Jack Nicholson dans l’adaptation cinématographique de Stanley Kubrick Briller, Jack est devenu une figure emblématique à part entière. Cependant, le matériel source présente un méchant beaucoup plus nuancé, ce qui en fait un excellent exemple du talent d’écrivain de King.

Jack Torrance de The Shining est le meilleur méchant de Stephen King

Sa complexité en fait l’un des meilleurs personnages de l’auteur.

Bien qu’il y ait beaucoup de place dans le genre de l’horreur pour des antagonistes purement maléfiques, des personnages plus complexes tels que BrillerJack Torrance est généralement plus intéressant. Le livre de King présente Jack comme un homme profondément imparfait qui est souvent maltraité et lutte contre l’alcoolisme. King n’essaie pas de dépeindre Jack comme une personne complètement bonne ou mauvaise, permettant plutôt à ses actions de refléter son caractère. Et même lorsque Jack fait quelque chose de dégoûtant, il est souvent submergé par la culpabilité. C’est un personnage incroyablement humain, quoique peu sympathique.

C’est ce qui rend sa descente dans la folie si intéressante dans Briller, car il est difficile de dire si la cause de son comportement agressif est la détérioration de l’état mental de Jack ou l’hôtel Overlook.

C’est ce qui rend sa descente dans la folie si intéressante dans Briller, car il est difficile de dire si la cause de son comportement agressif est la détérioration de l’état mental de Jack ou l’hôtel Overlook. Il y a clairement des éléments surnaturels dans le film. Briller, mais l’isolement et la honte semblent tout autant affecter Jack. Il n’est pas toujours facile de sympathiser avec les méchants de l’horreur, même ceux de King, mais l’auteur assure que les lecteurs peuvent comprendre et même ressentir quelque chose pour Jack. Il est peut-être impossible à trouver, mais sa complexité en fait un personnage intéressant à suivre.

Jack Torrance démontre parfaitement pourquoi les livres de Stephen King fonctionnent si bien

La capacité de l’auteur à combiner horreur et humanité est un énorme attrait.


Un collage d'un Jack Torrance (Jack Nicholson) à l'air menaçant et d'une Wendy Torrance (Shelley Duvall) hurlante dans le film The Shining.

Jack Torrance illustre parfaitement pourquoi les livres d’horreur de King sont si populaires : parce qu’ils combinent une horreur encore plus extravagante avec une humanité indéniable. Explorer des thèmes comme la violence et l’alcoolisme à travers Jack lui donne l’impression d’être un personnage très ancré et réaliste. Tandis que l’Overlook Hotel et ses fantômes suscitent des peurs surnaturelles, La descente de Jack dans la méchanceté est peut-être plus obsédante. En effet, il prouve que les humains peuvent aussi être des monstres, obligeant les lecteurs à faire face à l’obscurité qui existe chez les gens ordinaires.

Connecté

Le personnage de Jack utilise davantage d’horreurs humaines, et cela le rend plus convaincant que la plupart des menaces surnaturelles de King.. Le fait que l’auteur l’écrive avec nuance ne fait que renforcer sa puissante caractérisation, soulignant que le mal et le désir de faire le bien peuvent coexister. Des personnalités comme Jack Torrance inciteront les lecteurs à regarder par-dessus leurs épaules dans le monde réel, car il est assez facile de s’y imaginer. Et Jack n’est pas le seul méchant humain sur lequel King écrit avoir cet effet, même s’il est le plus intéressant.

Stephen King sait comment écrire des méchants humains convaincants

Annie Wilkes, Margaret White et Mme Carmody sont parmi ses autres grands antagonistes

Les autres méchants de King ne sont peut-être pas au même niveau que Jack, mais ils poursuivent la tendance à introduire davantage d’horreur humaine dans les romans de l’auteur. DANS Carrie, Les capacités télékinésiques du personnage principal provoquent la destruction de sa ville. Cependant, sa mère violente est plus effrayante à bien des égards, car sa cruauté et ses traumatismes religieux contribuent finalement au massacre de Carrie. Et de telles choses existent dans la vraie vie, et la télékinésie ne vaut guère la peine de s’inquiéter pour les lecteurs. Cela rend la mère de Carrie plus réaliste, tout comme Jack, bien qu’un peu moins sympathique.

Connecté

La même chose peut être dite à propos de méchants tels que Brouillardvoici Mme Carmody et AdversitéC’est Annie Wilkes. Mme Carmody fait preuve du même sectarisme que la mère de Carrie, mais elle montre également les dangers de propager des opinions extrêmes parmi un groupe de personnes impressionnables. Pendant ce temps, Annie Wilkes montre que les gens peuvent être beaucoup plus cruels et impitoyables qu’il n’y paraît à première vue. Comme Jack, Annie semble parfois sympathique, démontrant Stephen Kingsa capacité à faire comprendre à quel point les gens apparemment ordinaires peuvent être terrifiants.

Leave A Reply