Le casting du Voyager divisé sur la dépression de B’Elanna dans la saison cinq

Robert Duncan McNeil et Roxanne Dawson sont divisés sur une histoire compliquée. Star Trek : Voyageur saison 5. McNeil et Dawson ont joué Tom Paris et B’Elanna Torres, deux candidats Voyageurcasting de personnages. En plus d’être les personnages principaux Voyageur, Les arcs de Tom et B’Elanna sont devenus étroitement liés après leur relation amoureuse dans la saison 4.. Cependant, les deux personnages avaient toujours leurs propres intrigues qui s’impliquaient plus ou moins selon les épisodes. Un épisode plus axé sur B’Elanna était l’épisode. Voyageur Épisode de la saison 5 « Risque extrême ».

Dans l’épisode, B’Elanna s’est soumise à des simulations de holodeck de plus en plus dangereuses avec des protocoles de sécurité désactivés pour tester sa capacité à ressentir des émotions fortes. Les pensées suicidaires de B’Elanna provenaient de sa dépression due à Star TrekIl s’agit du Maquis, qui a été détruit dans le quadrant Alpha plus tôt cette saison. Malgré leur liaison, Tom n’était pas celui qui pouvait aider B’Elanna à gérer ses sentiments.au lieu de cela, laissant le soin au commandant Chakotay (Robert Beltran) pendant qu’il travaillait à la création du Delta Flyer. Après la diffusion de l’épisode, les acteurs de Tom et B’Elanna étaient divisés sur la façon dont leur scénario était traité.

La dépression de B’Elanna Torres dans Star Trek : Voyager saison 5 divise Roxanne Dawson et Robert Duncan McNeil

Le casting était divisé sur la façon dont l’épisode aurait dû se dérouler.

Parler à Cinématographie après l’épisode, Robert Duncan McNeil a exprimé sa déception que Tom ne soit pas activement impliqué pour aider B’Elanna à surmonter ses difficultés.. Bien qu’Extreme Risk n’ait pas complètement ignoré la relation entre Tom et B’Elanna, McNeil a clairement indiqué qu’il pensait que leur romance signifiait que Tom jouait un rôle important en étant là pour B’Elanna pendant sa crise de dépression et en y faisant face. sentiments sur ce qui est arrivé au maquis. Lisez la citation complète de McNeil ci-dessous :

« J’aurais aimé qu’ils utilisent davantage Paris. J’ai pensé que ce serait une très bonne opportunité de permettre à Paris, en tant qu’autre moitié, de s’intéresser vraiment et d’être active sur cette question.»

Cependant, Roxanne Dawson semblait avoir l’avis contraire lorsqu’elle s’adressait à la même publication. Cinématographie. Lisez sa réponse à la question ci-dessous :

«C’était très fidèle à la nature, car souvent, lorsque nous nous perdons dans ces parties de nous-mêmes, ce sont nos plus proches qui ont le plus de mal. Ce sont les premières personnes que vous excluez. Cela me semblait très bien, sa lutte pour essayer de me contacter et son incapacité à le faire, j’avais l’impression que cela montrait la relation d’une manière très réelle et pas idéale. Ce qu’elle a vécu a mis à rude épreuve la relation et l’a rendue dysfonctionnelle. communiquer et c’était réaliste.

À certains égards, les opinions divergentes de McNeil et Dawson reflètent presque ce que leurs personnages ont ressenti pendant l’épisode. Tom a montré une préoccupation réaliste pour B’Elanna, même si ce n’était pas le centre de l’histoire, et Le refus de B’Elanna d’expliquer ce qui se passait était également une représentation réaliste de la manière dont des problèmes de santé mentale peuvent survenir entre deux personnes. dans des relations étroites. Du point de vue de la narration, il était plus logique que Chakotay et B’Elanna se fassent confiance en tant qu’anciens maquisards, mais ce n’est finalement pas la seule raison pour laquelle Roxanne Dawson avait plus raison que Robert Duncan McNeil à propos du risque «extraordinaire».

Pourquoi Roxanne Dawson avait raison à propos de la relation entre Tom et B’Elanna dans Star Trek : Voyager

En fin de compte, le point de vue de Roxanne Dawson sur Tom/B’Elanna est plus précis.

La vision plus détaillée de Dawson sur Tom et B’Elanna est la suivante : non seulement correspond exactement à l’épisode, mais indique également comment Star Trek : Voyageur a systématiquement décrit leur relation. Dawson a tout à fait raison : les gens que nous aimons sont aussi les premières personnes que nous évitons souvent lorsque nous faisons face à quelque chose de difficile, et «Extreme Risk» n’était pas la dernière fois que B’Elanna essayait de sortir Tom de quelque chose de difficile. elle a dû composer avec. Avec. La méthode de B’Elanna pour gérer ses sentiments consistait souvent à se replier sur elle-même, mais cela avait pour résultat que sa relation avec Tom devenait de plus en plus forte en raison du conflit.

Quoi qu’il en soit, Tom et B’Elanna étaient VoyageurLe roman le plus réaliste. Voyageur il y avait en fait très peu d’intrigue secondaire romantique par rapport à certaines autres Star Trek Émission de télévision, mais a compensé en donnant à leur seul couple stable un scénario étonnamment réaliste et satisfaisant. De leur première rencontre jusqu’à la naissance de leur enfant à Voyageurfinale de la série, Les hauts et les bas de Tom et B’Elanna ont toujours semblé intéressants mais amusants à regarder.. Même s’ils ne constituent peut-être pas le couple le plus populaire de la franchise, Star Trek : Voyageur mérite des éloges pour la façon dont il a bien décrit Tom, B’Elanna et l’ensemble de leur relation.

Source: CinématographieVolume. 31