Vol 88 La véritable histoire est presque aussi sauvage que l’action décrite dans le film Showtime réalisé par Mehnaz Hooda. Vol 88 Drame policier de 2023 avec Courtney B. Vance (réalisé par Ron Carver dans la série Loi et ordre : intention criminelle) en tant que chef du crime nommé Jeremy Horne. Il peut convaincre n’importe qui autour de lui de faire tout ce qu’il lui demande et décide qu’il veut faire un dernier travail avant d’aller en prison. Ce dernier travail est un braquage visant à voler près de 80 millions de dollars au système bancaire américain.
Tout ce projet semble presque difficile à croire dans une société désormais protégée par une cybersécurité de pointe, mais cela s’est produit avant que toutes ces mesures ne soient mises en œuvre. C’était aussi basé sur une histoire vraie à propos d’un vol à Chicago en 1988. Alors que les actions dans Vol 88 c’est difficile à croire, même pour un film, ils sont tous basés sur des faitset c’était un vol qui était presque le crime parfait. Cependant, des modifications ont dû être apportées au film, principalement pour le rendre plus intéressant aux yeux du public.
Que s’est-il passé lors du vol bâclé dans The Real Heist 88 ?
Armand Moore a orchestré le vol « parfait »
Courtney B. Vance joue Jeremy Horne dans Vol 88. C’est un maître criminel qui peut forcer ceux qui l’entourent à faire ce qu’il veut. pour atteindre leurs objectifs criminels. Ce film parle de réussir un dernier braquage avant d’aller en prison. Cependant, dans l’histoire réelle sur laquelle est basé le film, Jeremy Horne n’était pas présent. Le personnage était basé sur un homme nommé Armand Moore. Tout comme dans le film, Moore pourrait convaincre même les personnes respectueuses de la loi de faire ce qu’il voulait (via Chicago Sun-Times).
Connecté
Connu sous le nom de « le président », il a failli réussir le braquage parfait en 1988, mais la cupidité a tout gâché. Moore avait déjà été reconnu coupable de fraude par chèque et avait élaboré un plan visant à transférer 70 millions de dollars des comptes de la First National Bank de Chicago vers des comptes bancaires fictifs à l’étranger. Alors que «assistant financierIl a également été aidé par plusieurs employés de banque de niveau inférieur. L’argent a été transféré d’une banque de Chicago le 13 mai 1988, en seulement une heure.
Cependant, même si le plan a parfaitement fonctionné et que l’argent est arrivé sur trois comptes auprès d’institutions autrichiennes, les choses ont mal tourné lorsque les personnes impliquées ont essayé de commencer à le dépenser. Moore et d’autres ont tenté de dépenser l’argent volé à Chicago en Jaguars, Cadillac et autres articles de luxe. La banque a pris connaissance des fonds manquants et l’argent a été restitué.
Qu’est-ce qui a changé dans Heist 88 par rapport à la vraie histoire ?
Le film s’inspire uniquement du vrai crime
Le principal changement a été en utilisant uniquement Armand Moore pour inspirer le principal Vol 88 personnage. En renommant Jeremy Horne, les cinéastes voulaient créer un personnage moralement gris que le public pourrait soutenir. «C’est la dualité du bien et du mal – quelqu’un qui croyait vraiment faire la bonne chose en séduisant ces jeunes employés de banque.a déclaré la productrice exécutive Lynnette Ramirez. «Son personnage était donc très gris, très complexe moralement, très complexe.» (en utilisant Chicago Sun-Times).
Armond Moore était mécontent que personne ne lui ait demandé sa version de l’histoire lors du tournage du film. Vol 88. «Ces gens n’ont même pas eu la décence de me proposer de m’emmener chez McDonald’s et de m’acheter un Big Mac et des frites, même s’ils allaient gagner des millions», a déclaré Moore. Cependant, le directeur de Hood a déclaré que Moore n’avait rien. dire aurait fait une différence en ce qui concerne le film :
«Comme Courtney B. Vance jouait déjà le rôle principal, j’ai dû me concentrer sur la création du rôle et de la dynamique entre lui et les jeunes acteurs.»
La fin du film était également différente de la vraie histoire. DANS Vol 88L’un des associés de Jeremy, Danny, voulait retourner auprès de sa femme enceinte et il a accepté de travailler avec les autorités pour arrêter Jeremy. Les autorités ont dit à Danny de poursuivre le vol et de les appeler une fois le vol terminé, et c’est sa trahison qui a contribué à faire tomber Jeremy. Dans la vraie vie, la cupidité mène au pouvoir, et Armand Moore dit qu’il a été amené à commettre des crimes malgré le fait qu’il ait été leur inspiration.
Qu’a pensé le public des changements ?
Les critiques et le public ont critiqué le film
Ni les téléspectateurs ni les critiques n’y ont prêté beaucoup d’attention. Vol 88. Le score critique de Rotten Tomatoes est faible à 33 %, tandis que le score d’audience n’est que légèrement supérieur à 43 %. Un évaluateur d’audience sur Tomates pourries a écrit: «Cela semblait très mal construit, avec l’histoire d’un personnage très longue. Dans l’ensemble, le film dans son ensemble semble maladroit et ne bouge jamais à un rythme constant.«
Richard Roper écrit pour Chicago Sun-Times et connaissant le crime survenu dans sa ville, il écrivit : «Heist 88 est vaguement basé sur l’histoire vraie d’Armand Moore et du braquage de banque audacieux mais raté qu’il a orchestré à Chicago en 1988… C’est une source très juteuse… Hélas, à mesure que Heist 88 progresse, ces prévisions ensoleillées deviennent vite nuageuses. parler de son entreprise d’une manière maladroite et forcée, tout en ressemblant à un téléfilm de 20 ans.
Où est Armand Moore maintenant ?
Armand Moore a passé 30 ans en prison, mais il est désormais libre
Ce qui a offensé Armand Moore, c’est qu’il a choisi de témoigner au procès. Il prétend avoir été « dupé » et être devenu une victime. Le juge n’y croyait pas et s’est même dit choqué par l’audace de la somme d’argent que l’homme avait tenté de voler. «Ce dont il a témoigné était tout à fait incroyable. Il a essayé de prétendre qu’il avait été trompéa déclaré le juge du tribunal de district américain Harry Leinenweber. Le juge du tribunal de district américain, James B. Zagel, a réprimandé Moore au cours de son procès (via Chicago Sun-Times).
« Je ne pense pas que vous soyez un cerveau criminel. Je pense que vous avez utilisé vos compétences et capacités non pas comme un génie, mais bêtement. Essentiellement, vous avez manqué des opportunités et causé un préjudice important à vous-même et aux autres.
Le jury a déclaré Moore coupable et l’a condamné à 10 ans de prison. Moore a tenté de s’évader de prison pour commettre un autre vol, mais a été arrêté et condamné à 25 ans de prison supplémentaires.. Moore a passé 30 ans en prison et a maintenant été libéré depuis quatre ans. Il continue d’agir comme un gros bonnet et possède même une page Facebook qui le montre en train de promouvoir un livre sur Vol 88 la vraie histoire est de son point de vue. Lorsqu’on lui a demandé, il a déclaré que les personnes qui l’avaient traité de criminel avaient répondu :c’est la même chose avec Jésus-Christ.«