BBC Sherlock est en compagnie des récits les plus réussis des histoires originales d’Arthur Conan Doyle. Écrite par Mark Gatiss et Steven Moffat, la série comptait quatre saisons, un spécial et un mini-épisode, et était en quelque sorte un phénomène pour le public du monde entier. Avec une liberté de création dans les droits de Sherlock Holmes, la série télévisée a modernisé le tristement célèbre détective et sa popularité a incité à négocier pour un journaliste de la BBC. Sherlock renaissance des années après la fin. Cependant, Sherlock la saison 5 est plus difficile à cause d’une réplique parfaite dans l’épisode final.
Benedict Cumberbatch et Martin Freeman étaient les stars de la série britannique, mais les acteurs ont joué un rôle crucial de tampon contre Sherlock et ses pitreries. Ce ne serait pas difficile à reconnaître L’immense dette de gratitude de Sherlock envers l’inspecteur-détective de Scottish YardGreg Lestrade (Rupert Graves). Lestrade apparaît dans un très petit nombre d’histoires de Conan Doyle, mais son personnage est au cœur du développement du personnage de Sherlock dans l’adaptation moderne, de la saison 1 à l’épisode final, où il fait un commentaire qui constitue une fin parfaite à l’histoire de Sherlock. histoire.
Le dernier épisode de Sherlock a donné à Sherlock Holmes un moment parfait de bouclage de la boucle
L’inspecteur-détective Lestrade livre deux lignes qui rendent la saison 5 inutile
La saison 1, épisode 1, « A Study in Pink », établit la relation de travail entre Greg et Sherlock et signale la confiance de Lestrade dans le détective non-conformiste à travers la conviction que «Sherlock est un homme formidable, et peut-être qu’un jour, si nous avons de la chance, il pourrait être un homme bon.» La série se termine dans la saison 4, épisode 3, » Le problème final «, avec un officier honorant le détective comme un grand homme après une rencontre dangereuse avec la sœur de son ex-Sherlock, Eurus, à laquelle Lestrade répond : «Il est plus que ça. Il est bon«.
En rapport
Ceux deux lignes seules fournir la base globale de l’arc de personnage de Sherlock et servent de supports à toute l’histoire. La personne qu’était Sherlock au début de la série ne pouvait être plus éloignée de celle qu’il est devenu grâce aux amitiés qu’il a nouées à travers les expériences et les défis auxquels il a été confronté. La dernière ligne de Lestrade unit SherlockCela se termine parfaitement. Sans aucun doute, une continuation des chroniques pour une cinquième saison gâcherait clairement la fin, car cela rendrait superflu le point culminant des efforts déployés pour mettre fin à Sherlock à la fin de la série.
La réplique de Lestrade met en évidence le développement du personnage de Sherlock tout au long de la série.
Sherlock Holmes était une bien meilleure personne à la fin de Sherlock
1ère saison de Sherlock il jette les bases d’un protagoniste froid et émotionnellement détaché qui, honnêtement, rend le personnage assez difficile à enraciner. Son incompétence sociale semble mal élevée, ce qui est peut-être plus évident dans son association avec l’entrepreneur de pompes funèbres Molly Hooper (Louise Brealey). Au début de la série, Sherlock fait des commentaires calculés rejeter l’affection de la jeune fille pour lui. Dans la finale de la série, le détective semble être en détresse émotionnelle dans une situation où il est obligé de causer une détresse émotionnelle à Molly à cause des demandes de sa sœur.
La dernière ligne démontre l’étendue des défis auxquels Sherlock est confronté et attire l’attention sur l’ampleur de sa croissance.
À la fin de la série, le détective était capable de faire preuve d’une empathie innée envers les autres, mais plus important encore, dans les amitiés qu’il a fini par valoriser bien plus que son travail. La dernière phrase de Lestrade, «…Il est bon,«met en évidence toute la caractérisation de Sherlock et sa progression vers devenir un être humain meilleur et plus attentionné. La première conjecture de Greg concernant le détective était provisoire, pensant que l’homme ne pouvait que s’efforcer de s’améliorer»un jour, si nous avons de la chance.«La dernière ligne démontre l’étendue des défis auxquels Sherlock est confronté, et attire l’attention sur l’ampleur de sa croissance.
Sherlock n’aurait pas pu devenir un « homme bon » sans Lestrade
Le soutien indéfectible de Greg Lestrade a été essentiel à la croissance de Sherlock
L’inspecteur-détective Greg Lestrade est le seul personnage du récit de Gatiss et Moffat dont la confiance en Sherlock Holmes ne faiblit jamais. À de nombreuses reprises, même des amis proches comme Watson (Freeman) s’emportent à cause du comportement de Sherlock. Cependant, Lestrade reste souvent complètement indifférent à la grandeur de Sherlock, même dans les moments qui sapent la crédibilité des responsables de Scotland Yard. C’est clair partout Sherlock que résoudre les crimes de Londres est bien plus important pour Lestrade que sa propre fierté, et ce genre de nature ancrée est exactement ce dont Sherlock avait besoin pour devenir une meilleure personne.
Sans doute, La compassion de Lestrade pour Sherlock penche parfois du côté paternel. Des moments comme l’épisode 2 de la saison 3, «Le Signe des Trois», le traduisent bien : l’inspecteur n’a aucun scrupule à perdre la plus grosse affaire de sa carrière professionnelle, il peut donc utiliser ses ressources comme sauvegarde sur Baker Street quand il pensait que Sherlock était là. danger. Lestrade est admiré par le public parce qu’il leur ressemble beaucoup, à condition que chacun soit la meilleure version d’eux-mêmes. Sans les encouragements constants de Lestrade, Sherlock n’aurait pas eu l’opportunité de devenir «un homme bon.«