Au revoir Batman a acquis la réputation d'être l'un des héros les plus sombres de DC, d'où son surnom de Chevalier Noir, et son code moral est étonnamment noble. En termes simples, Batman ne se permet de tuer personne, pas même ses ennemis les plus sinistres. Cette qualité est souvent sa force, même si certains lecteurs ne sont pas d’accord. Selon lui, Batman ne recourra jamais pleinement au meurtre dans le canon de DC, même si certains le souhaitent.
La règle de non-kill de Batman a été canonisée pour la première fois dans le cadre de l'histoire de DC en 1941. Batman #4 de Bill Finger et Bob Kane lorsqu'il dit à Robin qu'ils ne doivent jamais tuer leurs adversaires au combat. Dès lors, cet aspect du personnage de Batman est devenu indissociable de sa personnalité, définissant désormais chaque rencontre avec le méchant.
Aussi importante que soit la règle anti-meurtre de Batman pour le type de héros qu'il est devenu, certains dissidents parmi les fans de DC pensent que ce code strict devrait être supprimé. Cependant, malgré ses défauts, l’incapacité de Batman à tuer ne disparaîtra pas de sitôt.
La règle de non-kill de Batman a défini sa mission de justicier pendant des décennies
Le refus de Batman de tuer a eu diverses raisons au fil des ans, mais il a récemment été confirmé qu'il était le produit de l'influence de son père. Thomas Wayne respecte le serment d'Hippocrate tout au long de sa carrière de médecin, ce qui signifie qu'il fait tout ce qui est en son pouvoir pour sauver autant de patients que possible. Batman prend une version extrême du serment d'Hippocrate, jurant de sauver tous ceux qu'il peut, qu'ils méritent ou non d'être sauvés. Comme son père, Bruce place son éthique au-dessus de ses propres jugements préconçus lorsque des vies sont en jeu.
La règle de non-kill de Batman ne se limite pas à la continuité principale de DC ; dans le nouvel Ultimate Universe, Batman refuse également de tuer ses ennemis. Pour connaître la nouvelle origine de son code, visitez Batman ultime #4 de Scott Snyder et Gabriel Hernandez Valta, disponible dès maintenant chez DC Comics !
Étonnamment, Batman a déjà franchi sa ligne, mais seulement à de rares occasions. Par exemple, dans Crise finale #6 de Grant Morrison et J.J. Jones, Batman a fait une exception en tuant Darkseid. La mise en garde ici est que Darkseid détruisait des vies dans tout le multivers et que Batman pourrait sauver des milliards de vies en détruisant l'une d'entre elles. En fin de compte, le principal objectif de Batman en tant que héros est de protéger les gens – même ceux qui ne méritent pas de protection – mais l’existence continue de Darkseid a mis trop de personnes en danger pour que cela en vaille la peine. Cependant, sauf circonstances particulières, Batman reste fidèle à sa parole – pour le meilleur et pour le pire.
Le refus de Batman de tuer a ses inconvénients, mais les avantages l'emportent sur les inconvénients
Si Batman tue, Gotham City deviendra encore pire qu'elle ne l'est déjà
Aussi bienveillant que puisse être le fait de s'abstenir de tuer en surface, il existe des plaintes valables concernant la décision de Batman. Premièrement, si Batman ne tue pas ses méchants, ils peuvent continuer à faire des ravages à Gotham City sans craindre d'être arrêtés pour toujours. Enfermer des criminels à Arkham comme moyen de les incarcérer est au mieux une solution fragile, compte tenu du nombre de personnages qui ont réussi à s'échapper de l'asile au fil des ans. Batman croit en la réhabilitation, mais avec des ennemis comme le Joker incapables de se racheter, ses efforts restent vains.
En fin de compte, cependant, l'incapacité de Batman à tuer est ce qui le distingue des méchants de Gotham. S’il cédait à ses pulsions primaires et les tuait de sang-froid, il ne serait pas meilleur qu’eux. Batman doit se retenir pour véritablement protéger Gotham des forces obscures, même si cela ne produit pas toujours des résultats idéaux. De plus, voir Batman tuer peut inciter les autres à suivre ses traces, il doit donc s'abstenir de justifier son comportement afin de donner l'exemple en tant que héros. Pour résumer, Batman ne tue pas pour Gotham – et pour lui-même, éthiquement parlant – plus que toute autre chose..
Désolé pour tous les ennemis, mais la règle de non-kill de Batman est là pour rester.
Bruce Wayne n'enfreindra pas ses règles, même si les gens ne sont pas d'accord avec elles.
Les critiques à l'égard des règles strictes de Batman font rage depuis des années et il est peu probable qu'elles s'apaisent. Cependant, qu'on le veuille ou non, Batman ne franchira pas de sitôt sa ligne morale dans la continuité de DC. Il a transmis son code de conduite à ses collègues héros de la Bat-Family, ce qui en fait le principe déterminant des justiciers de Gotham, définissant la manière dont ils combattent tous le crime. Il est donc clair qu’il s’y tiendra sur le long terme. Aussi controversée que puisse être cette décision, Batman il ne serait pas le héros qu'il est s'il arrêtait de faire preuve de miséricorde envers ses ennemis, il ferait donc mieux de suivre son code de non-kill pour faire respecter les valeurs de son manteau.