La fin du crochet expliquée : à quel point était-ce réel ?

Film de 1991. Crochet est rapidement devenu un favori des fans, mais sa fin a soulevé de nombreuses questions. Le film suit un Peter Pan adulte (Robin Williams), qui doit se réinventer après que le capitaine Hook (Dustin Hoffman) ait kidnappé ses enfants (Charlie Korsmo et Amber Scott) et les ait emmenés au Pays Imaginaire. Le réalisateur Steven Spielberg a partagé son aversion pour Crochetmais le film tient toujours une place dans le cœur des millennials grâce à son casting stellaire, ses paysages époustouflants et la partition magique de John Williams. j'écoute juste CrochetLe thème principal évoque une vague d'émotions et de nostalgie.

Malgré tous les grands côtés CrochetLes gens discutent encore de nombreux aspects de la fin du film sur les sites de médias sociaux tels que Reddit. Dans le troisième acte, il y a une grande bataille entre Peter Pan, les Lost Boys, le capitaine Hook et le reste des pirates. Après avoir remporté la bataille, Peter retourne en Angleterre avec ses enfants. Au sein de ces événements, des questions se posent concernant des éléments plus vastes tels que la mort de Hook et la nouvelle dynamique familiale de Peter. De plus, des sujets apparemment mineurs prêtent à confusion, comme la présence de Smee en Angleterre et les bals de Toodles. Tous ces sujets ont des explications qui méritent d’être approfondies.

Hook est tué après avoir été mangé par une montre crocodile.

Sa mort le ramène à sa peur du temps qui passe

Ayant reçu grâce, le capitaine Crochet tente de tuer Peter Pan avec son crochet. Avec l'aide de Fée Clochette, Peter dévie et enfonce le crochet dans l'horloge crocodile derrière lui. Ici, tout se passe si vite que cela en devient confus. La bête pousse un grand rugissement lorsque l'hameçon pénètre dans le corps du crocodile. La mâchoire s'ouvre un peu plus large. Le mouvement ne devient visible que lorsque vous regardez la scène à une vitesse plus lente. La montre tombe de la gueule du crocodile.

L'échafaudage qui maintient l'horloge crocodile commence à tomber à cause des petits mouvements presque imperceptibles du crocodile. Avec un autre rugissement fort, la bête baisse la tête et tombe en avant, atterrissant avec sa gueule sur Crochet. Cette partie suivante nécessite une suspension significative de l'incrédulité car le crocodile ne ferme jamais ses mâchoires. Cependant, Hook n'est plus là et le crocodile rote, ce qui implique qu'il a avalé Hook. Ironiquement, la montre en crocodile dont il se vantait est devenue sa chute en Crochet fin.

La peur de Hook à l'égard de l'horloge et de la méthode de mort commente la nature immuable du temps. Juste avant cette scène de mort, Hook commente qu'il restera à jamais dans les mémoires comme faisant partie de Neverland. La peur de Hook à l'égard de l'horloge reflète sa peur de devenir inutile. Il ne veut pas que les autres l'oublient. Il a essayé d'éviter cela en créant une horloge crocodile et une horloge qui ne fonctionnait pas. Si le temps n’avait pas passé, il aurait été impossible de l’oublier. Lorsque Hook est mangé par l’horloge crocodile, cela nous rappelle que personne ne peut échapper au temps pour toujours. Avec le temps, le monde oubliera tout le monde, y compris le capitaine James Hook.

Pourquoi Peter décide de consacrer plus de temps à sa famille

Peter doit se rappeler à quoi ressemblait l'enfance

À travers CrochetPeter doit apprendre à être Peter Pan au lieu de Peter Banning afin de vaincre Hook et de sauver ses enfants Jack et Maggie. Il s’avère que la clé pour entrer en contact avec les enfants était de trouver l’enfant en vous.

En tant que Pan, Peter apprend à jouer, à imaginer et à s'amuser. Il arrête de gronder les enfants parce qu'ils sont tapageurs et participe plutôt au monde tel qu'ils le voient. Ceci est montré pour la première fois dans la cachette des Lost Boys, mais est ensuite montré à nouveau lors de la bataille avec les pirates. Peter se bat comme un enfant dans une aventure, pas comme un adulte. Tous ces moments sont significatifs pour Peter. Crochet fin.

Les changements que Peter a apportés à Neverland le relient davantage à ses enfants que lorsqu'il était un bourreau de travail et un avocat capricieux. Les enfants le respectent, tout comme Jack, utilisant même Peter comme leur joyeuse pensée de rentrer chez eux. Un moment significatif indiquant un changement fondamental dans sa personnalité est la fin lorsqu'il dit : «Qu'est-ce que je t'ai dit à propos de cette fenêtre ?» d'une voix colérique. Il passe alors sur un ton jubilatoire en disant : «Gardez-le toujours ouvert !Cela contraste avec une réplique du début du film où il crie après Jack pour avoir simplement ouvert la fenêtre.

En fin de compte, la décision de Peter de passer plus de temps avec sa famille peut être attribuée à son amour pour ses enfants et sa femme Moira (Caroline Goodall). Il découvrit que l'étreinte de Pan lui permettait de se rapprocher de Jack et Maggie. Son mariage, mis à rude épreuve par sa décision de placer le travail avant tout, avait besoin qu'il soit aussi Pan. Il embrasse ses racines de Pan over Banning lorsqu'il jette son téléphone par la fenêtre.

La signification du fait que Peter rende les billes à Tootles

Tootles retrouve ses pensées heureuses

Peter rend les billes à Tootles (Arthur Malet) – un moment important de la finale. Crochet. Pendant que Peter est à Neverland, Thad (Raushan Hammond) le prend à part et lui tend un sac pour Tootles. Thud dit : «Ce sont ses couilles. Ce sont ses pensées heureusesCette ligne ajoute du poids au moment où Peter donne le sac de billes à Tootles.

Au début du film, Peter traite Tootle de vieil homme pour avoir recherché ses billes apparemment inexistantes. Il s’avère que Tootles avait toujours l’esprit clair. Ce moment d'humilité pour Peter lui permet d'admettre intérieurement qu'il s'est trompé sur beaucoup de choses, y compris sur Tootles.

De plus, le pollen de lutin dans le sac de balles fait décoller immédiatement Tootles. Une personne sur deux doit travailler pour voler, en quête de souvenirs heureux. Cela montre qu'il a toujours eu un cœur enfantin, il ne lui manquait que ses pensées heureuses. En rendant les billes, Tootles peut redevenir un garçon perdu, malgré son âge, car être un enfant n'est qu'une façon de penser.

Smee apparaît à Londres en tant que concierge – Hook n'était-il qu'un rêve ?

La présence des médias a donné lieu à de nombreuses théories

Un aspect Crochet la fin qui a causé beaucoup de confusion est la présence de Smee (Bob Hoskins) à Londres au réveil de Peter. Il existe deux théories principales quant à la raison pour laquelle Smee apparaît dans cette scène. Premièrement, le réalisateur a peut-être voulu semer le doute dans l'esprit du public quant à la réalité des événements du film. Spielberg a peut-être essayé de réussir Le Magicien d'Oz une fin typique où tout n'était que le rêve de Peter.

Cette théorie est étayée par une déclaration faite par Tinkerbell (Julia Roberts) immédiatement après sa scène avec Smee. Elle dit : «Vous connaissez cet endroit entre le sommeil et l’éveil, cet endroit où vous vous souvenez encore de vos rêves ? C'est pourquoi je t'aimerai toujours, Peter Pan. C'est là que j'attendraiMais si Spielberg a voulu utiliser une image de rêve, il a commis l’erreur d’inclure Tootles volant hors de la poussière de fée. Cela confirme au public que Neverland est réel.

La deuxième théorie sur la présence de Smee est qu'il a suivi Peter jusqu'à Londres.. S’il pouvait mettre la main sur de la poussière de lutin, il pourrait peut-être voler. Après tout, il venait de voler des bijoux à Hook. Cela pourrait susciter une pensée heureuse. Dans ce cas, Smee serait effectivement présent dans la scène. Il pourrait prétendre être un concierge pour s'adapter au nouvel environnement. Après tout, si Peter découvrait que Smee se trouvait à proximité de ses enfants, il en ferait tout un plat.

La vraie signification de la fin de Hook

Le crochet rappelle aux téléspectateurs de vivre l'instant présent

Finalement la fin Crochet s'appuie sur la citation emblématique de Peter. Il dit : «Vivre serait une très grande aventure» La fin du film rappelle aux spectateurs de vivre pleinement leur vie maintenant car le temps continuera de passer. Hook va mourir. Les médias déménageront ailleurs. Les enfants de Peter resteront jeunes très longtemps. Tootles continuera à vieillir physiquement, peu importe combien de temps il conservera son émerveillement enfantin.

Cependant, ces faits rendent le temps encore plus précieux. Comment Pierre fait-il ? Crochetles téléspectateurs doivent comprendre ce qui est important pour eux et s’y accrocher aussi longtemps qu’ils le peuvent.

Comment la fin du crochet a été réalisée

La fin du crochet a reçu des critiques mitigées

Crochet a généralement reçu des critiques mitigées, en particulier lorsque l'on compare les réactions des enfants et des adultes au moment de sa sortie. Alors que les enfants pourraient se perdre dans l'émerveillement de la redécouverte de Neverland, les adultes étaient plus critiques à l'égard du film. Cela s'est prolongé jusqu'à la fin du film, car l'apparition de Smee en Angleterre a semé la confusion.

Roger Ebert n'aimait pas Crochetmais surtout la fin, pensant que ça durait trop longtemps. Dans sa critique du film, il a déclaré :

Vient ensuite la fin du film. Ou des fins. Un par un. Séparation.

Acuité. Des leçons à tirer. Discours à prononcer. Les balles perdues doivent être retrouvées. Des larmes à verser. La conclusion de Hook serait exagérée et embarrassante, même pour un film qui avait déjà quelque chose de substantiel à offrir auparavant.

Plus de 30 ans plus tard, les adultes qui ont vu le film lorsqu'ils étaient enfants l'apprécient et ont leurs propres théories sur la fin du film et l'apparence de Smee, tandis que ceux qui ont vu le film pour la première fois en tant qu'adultes se retrouvent avec plus de questions que de réponses. DANS Fil de discussion Reddit En sondant les réactions des gens au film aujourd'hui, un commentateur sur le compte désormais supprimé a déclaré : «J'ai été très choqué d'apprendre que c'était un échec et que beaucoup le considéraient comme l'une des œuvres de Spielberg, sinon la pire.»

Cela tend à résumer la réaction de la plupart des gens qui ont d’abord vu le film à travers les yeux d’un enfant et qui le regardent désormais à travers un objectif empreint de nostalgie. Ceux qui le voient de cette façon apprécient le film d'une manière différente, appréciant le spectacle et les rappels de la fugacité du temps.

Intéressant, Spielberg lui-même a dit Empire en 2018, il a vraiment fait confiance aux parties du premier acte et de l'épilogue du film.ce qui implique qu'il était satisfait de la fin du film, même s'il pouvait trouver à redire à une grande partie de son travail sur le film. Il a expliqué :

Je me sentais comme un poisson hors de l'eau en filmant Hook… Je n'avais aucune confiance dans le scénario. J'étais confiant dans le premier acte et j'étais confiant dans l'épilogue. Je n'avais aucune confiance en son corps.

Quand un riche chevalier Cinémaland J'ai regardé le film pour la première fois en tant qu'adulte, sa critique de la fin indiquait seulement qu'elle aurait dû être «plus fort«, mais c'est parce que, comme il le note également dans sa critique, une grande partie du reste du film contient en réalité une force émotionnelle plus forte.. Knight pouvait comprendre pourquoi tant de millennials qui avaient vu le film dans leur enfance l'aimaient toujours à l'âge adulte, en disant :

J'aime beaucoup que ce film essaie de vous avertir que la vie est courte et que vous devrez faire de votre mieux pour trouver la magie qui existe dans le monde puisqu'elle est si facile à oublier.

C'est pourquoi la fin déroutante est pardonnable pour de nombreux fans qui l'ont aimé et l'aiment toujours. Crochet. Le film est une aventure amusante qui rappelle au public de vivre la magie de la vie quotidienne.