La dernière histoire vraie : tout ce que le film change

La véritable histoire de Steven Spielberg Terminal est aussi incroyable que l’idée du film qu’il a inspiré. Dans le long métrage de 2004, Tom Hanks incarne Viktor Navorski, un homme originaire d’un pays d’Europe de l’Est. Lorsqu’il atterrit à l’aéroport John F. Kennedy de New York alors que son pays subit un coup d’État militaire, la situation de voyage de Victor devient délicate et il se retrouve bloqué à l’aéroport pendant des mois après l’invalidation de son passeport. C’est une prémisse amusante qui n’est peut-être pas aussi farfelue qu’il y paraît.

Victor Navorski apparaît comme une personne sympathique qui fait une différence dans la vie des employés de l’aéroport qui l’entourent. Malgré le conflit politique dans son propre pays, le voyage de Victor en Amérique s’avère être un contraste émouvant. Ce qui le rend plus intéressant, c’est qu’il est basé sur une histoire vraie à propos d’un homme qui est resté coincé dans un terminal d’aéroport pendant très longtemps. Cependant, l’histoire fictive de Victor a apporté de nombreux changements aux origines et à la situation difficile de l’homme, mais la véritable histoire qui l’a inspiré Terminal tout aussi intéressant.

Le terminal a été inspiré par l’histoire de Mehran Karimi Nasseri

«L’Homme du Terminal» offre plus de contexte à la véritable histoire du Terminal

Mehran Karimi Nasseri a été une véritable source d’inspiration Terminal. Un réfugié iranien a vécu dans la salle d’embarquement du terminal 1 de l’aéroport Paris Charles de Gaulle pendant 18 années choquantes. Grâce à ses conditions de vie non conventionnelles, Nasseri est devenu une sorte de célébrité, et son autobiographie de 2004 : Homme du terminal (co-écrit avec l’écrivain britannique Andrew Donkin) offre plus de contexte TTerminalhistoire vraie.

Le livre affirme que Nasseri est né en Iran mais a déménagé au Royaume-Uni à l’âge de 28 ans. Le séjour en Grande-Bretagne a eu lieu en 1973, alors que Nasseri suivait un cours de trois ans d’études yougoslaves à l’Université de Bradford. Alors que les protestations contre le Shah d’Iran se généralisaient dans les années 1970, Nasseri a ajouté qu’il avait été expulsé de son pays d’origine en 1977 pour s’être engagé dans de telles activités anti-étatiques.

Sous la torture des services de renseignement iraniens, «Savak» Nasseri aurait obtenu le statut de réfugié du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés en Belgique, lui permettant également d’obtenir l’asile dans d’autres pays européens. Il affirme qu’en 1988, lors d’un voyage entre la France et le Royaume-Uni, sa mallette contenant des papiers lui a été volée.. Incapable d’atteindre sa destination, il passait ses journées à vivre dans le terminal. Se faisant appeler « Sir Alfred », il est devenu une icône locale pour les Parisiens.

Par sa prémisse centrale, Terminal est l’un des films les plus incroyables basés sur des événements réels. Mais cela reflète très peu l’influence de la vie de Nasseri, puisqu’il ne prend pas en compte ses origines iraniennes. Il est démontré que Viktor Navorsky vient d’un pays politiquement turbulent comme l’Iranmais nulle part il n’est fait mention de son engagement politique.

Contrairement à Nasseri, Victor ne perd pas ses documents ; Au lieu de cela, son passeport est saisi par les douanes parce que le gouvernement des États-Unis ne reconnaît pas son domicile comme un État légal. Victor n’a tout simplement pas eu de chance de s’envoler pour l’Amérique au moment du coup d’État militaire.

Les affirmations de Mehran Karimi Nasseri contestées

Certains ont suggéré qu’il n’a jamais été expulsé

Contrairement aux affirmations de Nasseri, les médias ont proposé différentes perspectives sur les raisons pour lesquelles il était coincé à Paris, compliquant encore davantage la situation. Terminalhistoire vraie. Dans un profil détaillé de 2004 TuteurLe réalisateur londonien Paul Burcheller a confirmé ses sources en Iran et a appris que Nasseri avait effectivement participé à la grève étudiante à l’université de Téhéran en 1970.

Le motif de la grève était une protestation contre les nouvelles réglementations universitaires. Comme on pouvait s’y attendre du totalitarisme iranien de l’époque, Savak a interrogé tous les étudiants impliqués, y compris Nasseri. Le problème a été résolu en quelques heures et»son passeport n’a pas été confisqué et expulsé«

Le livre de Nasseri mentionne également comment les gens le soupçonnaient d’avoir menti sur la perte de ses documents.. La théorie suggère qu’il a simplement envoyé ses documents en Belgique alors qu’il était à bord d’un ferry à destination du Royaume-Uni. New York Times mentionne que Nasseri est arrivé à Londres en 1988, comme prévu. Mais ici, il n’a pas pu présenter son passeport aux agents de l’immigration et a été renvoyé en France.

A l’aéroport français, Nasseri n’a une nouvelle fois pas pu prouver son statut de réfugié et présenter son passeport. Ainsi, s’il est clair que Nasseri a été arrêté à Paris, les raisons de la perte de ses documents restent floues.

Les noms et lieux ont été modifiés par rapport à «La véritable histoire de Terminal».

«The Terminal» n’est pas un biopic

New York Times a rapporté que Steven Spielberg avait acheté les droits de l’histoire de Mehran Karimi Nasseri alors qu’il vivait encore à l’aéroport de Paris. Cependant, contrairement aux autres biopics de Spielberg, Terminal ne repose pas sur une approche factuelle et remplace Nasseri par le personnage fictif Viktor Navorsky.. Le décor est également modifié de l’aéroport de Paris Charles de Gaulle à l’aéroport John F. Kennedy de New York.

Les personnages secondaires interprétés par Catherine Zeta-Jones, Stanley Tucci, Diego Luna et Zoe Saldaña sont également entièrement fictifs. Homme du terminal se penche sur l’amitié improbable de Nasseri avec le personnel de l’aéroport, mais le film ne contient aucun parallèle réel.

Krakozhia n’est pas un vrai pays

La patrie de Victor dans le terminal s’est avérée fictive

Même si la véritable histoire est derrière Terminal est originaire d’Iran, Le film met en scène les habitants fictifs de Krakozhia. Comme d’autres extraterrestres de films de fiction et leurs homologues apparents du monde réel, Krakozhia s’inspire clairement des pays du bloc de l’Est de l’Union soviétique. Les troubles militaires en Krakozhia pourraient ressembler plus spécifiquement au conflit en Tchécoslovaquie, un État européen enclavé qui s’est ensuite scindé en République tchèque et en Slovaquie après des tensions internes répétées.

Les mots prononcés par Viktor Navorski dans sa langue natale krakozhienne ressemblent également au bulgare et au russe. La scène avec le guide anglais des Krakojans est une preuve supplémentaire de l’influence russe, puisque ce livre est également écrit en russe.

Un avocat français des droits de l’homme a aidé Mehran Karimi Nasseri

Le terminal laisse de côté un allié clé de la vraie personne à l’aéroport

Quoi Terminal En particulier, ce qui manque dans la véritable histoire, c’est que Mehran Karimi Nasseri a reçu l’assistance juridique de l’avocat français des droits de l’homme Christian Bourget. Homme du terminal met en lumière leur relation professionnelle volatile. Bien que l’avocat ait fait de son mieux pour offrir l’asile légal à Nasseri, ses plans ne se sont jamais concrétisés car Nasseri était déterminé à rester uniquement en Grande-Bretagne sous son surnom de « Sir Alfred Mehran ».

La Belgique a même accepté de lui accorder l’asile sous la supervision d’un travailleur social en 1995, mais Nasseri a rejeté l’offre car il était toujours déterminé à rejoindre le Royaume-Uni. L’autobiographie de Nasseri rappelle en plaisantant combien ce refus bouleversa Bourget.

Le véritable « terminal » a vécu à l’aéroport pendant 18 ans

La chronologie du film «Terminal» est bien plus courte que la véritable histoire

DANS TerminalVictor parvient à quitter l’aéroport au bout de neuf mois, alors que la guerre à Krakozhia prend fin. En réalité, Nasseri a vécu au Terminal 1 Charles de Gaulle pendant 18 ans, de 1988 à 2006.. Ses activités quotidiennes consistaient notamment à fumer une pipe en or, manger chez McDonald’s (souvent proposé par des inconnus), écrire dans son journal et écouter la radio (via GQ).

Le banc rouge au rez-de-chaussée du terminal était son endroit préféré pour s’asseoir. Une chose que le film fait bien, c’est que sa consommation de restauration rapide et son exploration curieuse de l’aéroport sont interprétées de manière hilarante par le personnage de Tom Hanks dans Terminal.

Où est Mehran Karimi Nasseri de The Terminal True Story maintenant ?

L’homme qui a inspiré Viktor Navorsky est décédé

Ayant vécu au Terminal 1 pendant 18 ans, Mehran Karimi Nasseri a été arrêté à l’aéroport Charles de Gaulle en juillet 2006. (en utilisant Presse associée). Il a été hospitalisé à Paris, même si son état de santé n’a jamais été précisé. Un an plus tard, Nasseri s’est vu proposer de vivre dans un refuge pour sans-abri en France. Il a continué à séjourner dans de tels refuges, mais en 2022, il a repris sa vie à Charles de Gaulle.

Quelques semaines après son retour, Nasseri décède, le 12 novembre 2022, d’une crise cardiaque. Un homme de 76 ou 77 ans dont l’histoire vraie a inspiré Terminal est décédé au terminal 2F de l’aéroport.

Pourquoi ces changements de terminaux étaient bons

Spielberg a payé les droits à vie de l’histoire de Nasseri avant d’en faire un film original

Selon Tuteur, Steven Spielberg a acquis les droits à vie de Mehran Karimi Nasseri avant le tournage, mais uniquement pour j’ai décidé de le réécrire comme une histoire originale. Même si de nombreuses personnes se plaignent de films inexacts soi-disant « basés sur une histoire vraie », Spielberg a eu la sagesse de n’utiliser que certains éléments de l’histoire de Nasseri pour son film. Terminal. La prémisse elle-même est une partie vraiment intrigante de l’histoire : l’idée d’un homme coincé dans un aéroport ouvre un certain nombre de possibilités intéressantes.

Cependant, le film que Spielberg voulait faire et la vie de Nasseri sont deux choses complètement différentes.. Terminal est l’histoire d’un personnage charmant et doux qui tire le meilleur parti de son dilemme, construit une vie unique et se fait des amis tout en étant coincé dans cette situation inhabituelle.

Que les allégations contre Nasseri soient vraies ou non, elles ne font que compliquer l’histoire. L’idée selon laquelle il aurait menti sur la raison de son départ et orchestré la raison pour laquelle il était bloqué à l’aéroport aurait pu être explorée dans un film, mais il s’agit ici d’un type de film différent. Au revoir Terminal Même s’il ne s’agit peut-être pas du film le plus impressionnant de Spielberg et Hanks, il s’agit d’une comédie dramatique amusante qui raconte sa propre histoire qui ne serait probablement pas possible sans les propres expériences de Nasseri.

Terminal contre. Autres films avec Tom Hanks basés sur des événements réels

Tom Hanks a joué beaucoup de vraies personnes

Terminal n’est pas le seul film avec la participation de Tom Hanks basé sur des événements réels, car c’est déjà devenu une tendance dans la filmographie de l’acteur. Au cours de sa carrière, Hanks a participé à plusieurs projets basés sur des éléments réels, dont certains exagèrent plus la vérité que d’autres. Quand il s’agit de Terminalil représente l’un des films les moins précis sur le plan factuel, mais il présente également une performance de Hanks plus comique et moins fondée..

De vraies personnes jouées par Tom Hanks :

Ceci est plus cohérent avec des films tels que Elvis Et Sauver M. Banksdeux films qui exagèrent la vérité et rendent l’histoire plus intéressante. La vraie histoire est derrière Elvis fait du personnage de Hanks, le colonel Tom Parker, un méchant tout en ignorant simultanément certains des aspects les plus sombres d’Elvis Presley lui-même, comme c’est généralement le cas avec les biopics. De même, Sauver M. Banks Hanks dans le rôle de Walt Disney alors qu’il affronte l’écrivain P. L. Travers alors qu’ils s’adaptent Marie Poppins. Hanks est charmant dans le rôle, mais le film ignore la réelle animosité derrière la collaboration Disney-Travers.

Au revoir Terminal trouve le personnage de Hanks dans une situation difficile, nombre de ses films décrivant de vraies histoires de survie. Dans ces cas-là, les films ont un ton beaucoup plus sérieux que celui que l’on voit dans Terminal. Apollon 13 Hanks incarne l’astronaute Jim Lovell lors d’une mission abandonnée sur la lune au cours de laquelle lui et son équipage risquent la mort. Hanks assume également le rôle principal dans Capitaine Phillips en tant que capitaine d’un navire capturé par des pirates somaliens.

Dans ces deux cas, les films sont des représentations beaucoup plus fondées de scénarios réels et les histoires sont plus fidèles aux faits. La performance de Hanks est essentielle dans les deux films, car il est capable de jouer des personnages ancrés dans des situations de vie ou de mort, capables de manière convaincante de rester calmes et courageux.