La célèbre scène d'armes à feu d'Al Pacino en 1983. Le classique culte a reçu plusieurs compliments de la part des experts malgré son manque de réalisme

    0
    La célèbre scène d'armes à feu d'Al Pacino en 1983. Le classique culte a reçu plusieurs compliments de la part des experts malgré son manque de réalisme

    Il existe peu d’acteurs à Hollywood plus reconnaissables et plus respectés qu’Al Pacino, star du grand écran depuis les années 1970. Pacino est devenu une star pour la première fois en 1972 avec la sortie du film de Francis Ford Coppola. Parrainune épopée policière qui est désormais considérée comme l'un des meilleurs films de tous les temps. Pacino reprendra le rôle de Michael Corleone dans le film acclamé. Le Parrain, deuxième partie (1974) et le trio de 1990, mais il s'est également étendu au-delà de cette franchise, incarnant des personnages mémorables dans un certain nombre de films.

    En 1975, par exemple, Pacino a joué dans le film Journée du chien, midiet dans les décennies suivantes, il deviendra la star de projets tels que Dick Tracy (1990), Glengarry Glen Ross (1992), Chaleur (1995) et Il était une fois… à Hollywood (2019). Cependant, l'un des rôles les plus emblématiques de Pacino est apparu en 1983. en collaboration avec le réalisateur Brian De Palma, et le duo a finalement créé ce qui est aujourd'hui considéré comme un classique culte du thriller policier.

    Scarface obtient une note lamentable en matière de précision de la part d'un expert en armes

    La grande fusillade d'Al Pacino comporte des erreurs notables


    Al Pacino tire avec une arme à feu dans le rôle de Tony Montana dans Scarface

    Analyses d'experts en armes à feu ÉcharpeLors de la fusillade finale, il perd ses points de précision, mais admet qu'il apprécie toujours la scène. Il s'agit d'un remake du film du même nom de 1932. Écharpe Pacino incarne Tony Montana, un immigrant cubain qui s'efforce de devenir le baron de la drogue le plus puissant de Miami. Le film, écrit par Oliver Stone, n'a connu qu'un succès modeste au box-office dans les années 1980. Les critiques allaient de mitigées à négatives, mais le film est depuis devenu un classique culte, en grande partie grâce à la fusillade finale emblématique..

    Dans une vidéo récente pour InsiderPatrick McNamara, expert en armes à feu et ancien soldat des forces spéciales, analyse Écharpefusillade décisive montrant que toute la séquence manque cruellement de réalisme. Malgré les éclairs de bouche exagérés, la représentation incorrecte du lance-grenades et le manque général de maîtrise des armes, McNamara admet qu'il a toujours beaucoup apprécié la scène. Découvrez son analyse et sa note du film sur 10 ci-dessous :

    Ce n'était pas vrai, mais j'ai quand même aimé ça. Il se précipite vers la porte et n'est plus qu'à sept mètres. Je pense que la distance de déclenchement du M203 est d'environ 20 mètres, donc il n'exploserait pas à l'impact avec une porte, mais briserait simplement cette porte.

    La cadence de tir du fusil de Tony Montana était assez précise. Je veux dire le flash de bouche, c'était extrême. Ainsi, le flash de bouche fait référence à la quantité de lumière provenant de la bouche lorsque le projectile quitte la bouche de l’arme elle-même. Vous ne voulez pas de flash de bouche, car cela pourrait révéler votre position.

    J'apprécie qu'il ne fasse pas de commando là-dessus. Il ressemble à un trafiquant de drogue tirant avec une arme à feu. Tirer de la hanche, pulvériser et prier. Vous savez, quand je parle de pulvérisation et de prière, tout ce que je dis, c'est que vous appuyez simplement sur la gâchette, vous visez quelque part, mais vous ne visez pas. C'est un tir aveugle. Vous priez pour que ces obus touchent, que tous ces tirs aléatoires touchent tout ce que vous visez potentiellement. Je n'apprendrai en aucun cas aux gens à vaporiser et à prier.

    Son circuit magnétique est collé avec du ruban adhésif style jungle. Certains gars ont deux chargeurs et ils mettent quelque chose entre eux pour pouvoir en laisser tomber un lorsqu'il est vide et le changer et bien mettre l'autre dans le chargeur lorsqu'il est plein. […]

    Je donnerais une note à ce clip. [out of 10]pas nécessairement basé sur le maniement des armes. Le volume de tirs tirés à partir d'un système d'arme particulier, l'incapacité de comprendre quelle est la distance d'armement du M203, donc pour le bien de la mécanique, vous savez, j'ai juste pensé que ce n'était pas bon.

    Notre point de vue sur le manque de réalisme de Scarface

    À quel point est-ce vraiment important ?


    Al Pacino tire un lance-grenades dans le rôle de Tony Montana dans Scarface

    Malgré ÉcharpeLa grande fusillade n'est peut-être pas réaliste, mais il est clair que McNamara est toujours conscient de la valeur divertissante de la scène. De plus, comme il l'explique, Il est logique que Tony ne manipule pas les armes comme un soldat, puisqu'il n'a aucune formation formelle.. Malgré le manque de précision, ÉcharpeLa séquence d'action finale reste l'une des raisons pour lesquelles le film jouit désormais d'une telle réputation, et PacinoDis bonjour à mon petit ami« Or, cette phrase est l’une des plus emblématiques et citées de l’histoire du cinéma.

    ÉcharpeL'accueil critique du film a fluctué au fil des années, mais il détient actuellement un score de 79 % de la part des critiques et de 93 % du public. Tomates pourries. Il est évident que le public adore ce film maintenant, et sa violence excessive est certainement une des raisons de son nouveau succès.. Écharpe Ce n'est peut-être pas exact, mais c'est définitivement divertissant, et c'est pourquoi il est désormais considéré comme un classique culte.

    Source: Insider

    Leave A Reply