Retour vers le futur est l'une des franchises cinématographiques les plus populaires et les plus influentes de tous les temps, mais ce ne serait pas le cas si le film de 1985 avait utilisé le titre alternatif du studio. Considérant à quel point Retour vers le futur les films sont là, il est facile d'oublier combien de choses ont dû être réunies pour que le premier film se déroule aussi bien. De la remise du projet par Disney à la refonte de Marty McFly, l'histoire est derrière Retour vers le futur a beaucoup de « et si ».
Retour vers le futur a été un succès au box-office et est devenu le film le plus rentable de 1985. Bien qu'aucune des suites n'ait eu autant de succès que le premier film, elles étaient suffisamment bonnes pour faire Retour vers le futur dans l'une des meilleures trilogies cinématographiques de tous les temps. Et pourtant, il est difficile d'imaginer que Retour vers le futur serait devenu tout aussi grand s'il avait utilisé le titre suggéré par Sidney Sheinberg, alors directeur d'Universal Studios.
Retour vers le futur s'appelait presque «Spaceman from Pluto»
Le dirigeant d'Universal Studios n'était pas sûr du titre Retour vers le futur
Pendant la production Retour vers le futurSheinberg a soutenu que le film ne devrait pas s'appeler «Retour vers le futur«, tel était le titre du scénario, et il aurait dû avoir un titre plus traditionnel et commercial. Le directeur croyait que Retour vers le futur était un titre trop restrictif et aurait limité la portée du film. Sheinberg craignait que Retour vers le futur sera automatiquement associé au voyage dans le tempsalors que quelque chose comme «L'homme de l'espace de Plutonressemblera davantage à un véritable film de science-fiction et aura un attrait plus large.
Retour vers le futur est devenu associé au genre du voyage dans le temps, mais cela n'a fait que renforcer l'héritage de la franchise.
Sheinberg ne voulait pas Retour vers le futur être qualifié de film de genremême si le film parlait vraiment de voyage dans le temps. Curieusement, ce n'était pas seulement Retour vers le futur largement réussi, mais reste l'un des meilleurs films de voyage dans le temps de tous les temps. D'innombrables films et émissions de télévision sur le voyage dans le temps ont mentionné Retour vers le futur depuis 1985, un exemple récent étant Avengers : Fin de partie. Retour vers le futurLe titre n'a pas limité la portée du film, probablement parce que le film a tenu ses promesses et bien plus encore.
Un astronaute de Pluton nuirait au futur potentiel de franchise
Retour vers le futur était parfait non seulement pour le film, mais aussi pour la franchise
Retour vers le futur c'est un film de science-fiction, mais»L'Homme de l'espace de Pluton» ne lui rendrait pas justice. Sauf que Marty McFly a changé l'histoire et a amené son père à écrire un roman de science-fiction intitulé «Un concours organisé dans l'espace.» il n'y a pratiquement rien dedans Retour vers le futur cela justifierait «Space Man de Pluton» en-tête. De plus, malgré les inquiétudes de Sheinberg concernant Retour vers le futur ça ressemble trop à un film de genre, ça marche juste bien mieux que L'homme de l'espace de Pluton aurait.
Même si Space Man de Pluton c'était le même film que Retour vers le futur Sans ces titres, cela n'aurait probablement pas eu autant de succès. Retour vers le futur c'est un titre tellement intelligent compte tenu du contexte du film, notamment de sa fin, et il s'intègre parfaitement dans la suite de la fin. Retour vers le futur est devenu associé au genre du voyage dans le temps, mais cela n'a fait que renforcer l'héritage de la franchise.