En regardant le dernier James Bond de Daniel Craig, cette intrigue m'a vraiment dérangé.

J'adore le dernier film de James Bond de Daniel Craig. Pas le temps de mourirmais toute l'intrigue est basée sur une fiction invraisemblable, et en la revoyant je m'en suis vraiment souvenue. Pour la plupart, je pense Pas le temps de mourir Ce fut un dernier chapitre très fort pour Craig 007. Il contient des scènes de combat superbement filmées et chorégraphiées de manière créative. C'était un retour bienvenu à la formule du film Bond : 007 traque un méchant mégalomane dans un repaire insulaire secret et met fin à leurs projets de domination mondiale.

Je pense que Craig offrira une performance de calibre Oscar dans sa dernière performance en tant que Bond. Lashana Lynch est un excellent film impassible en tant que Nomi, Ana de Armas vole la vedette dans un rôle relativement petit en tant que Paloma, et Safin de Rami Malek est un méchant convenablement sinistre. La mort de Bond à la fin Pas le temps de mourir a donné au mandat de Craig en tant que 007 un sentiment de clôture doux-amer quelque chose qu'aucun de ses prédécesseurs n'a reçu. Le film a également un rythme rapide, ce qui lui permet d'être principalement visionné plusieurs fois. Mais il y a une chose à l’échauffement qui me dérange encore.

Le James Bond de Daniel Craig a trop vite cru que Madeleine l'avait trahi

Il suffit d'un petit coup de pouce provenant d'une source peu fiable

Pas le temps de mourir a lieu peu après les événements Fantôme. Après l'arrestation de Blofeld, Bond prend des vacances bien méritées à Matera avec le retour de son amour, le Dr Madeleine Swann. Lorsque le film les rattrape, Bond et Madeleine sont follement amoureux, profitant de la compagnie de l'autre sans se soucier du monde. Pendant qu'ils sont là-bas, Madeleine suggère à Bond de se rendre sur la tombe de son ex-petite amie Vesper Lynd pour l'aider à faire face à son décès. Alors il se rend à contrecœur sur la tombe de Vesper pour lui rendre hommage, et là il a été pris en embuscade par une joyeuse bande de tueurs de SPECTRE.

Bond se précipite vers l'hôtel et s'enfuit avec Madeleine. En sortant de la ville, 007 utilise tous les gadgets de son Aston Martin pour repousser Primo et ses sbires. Mais quand ils s'enfuient Madeline reçoit un appel de célébration de Blofeld sur son téléphone.. Bond met deux et deux ensemble et suggère que Madeleine est de mèche avec Blofeld. Il pense qu'elle l'a poussé à se rendre sur la tombe de Vesper, pour ensuite tomber directement dans une embuscade de SPECTRE. Mais il n’admet pas une seule seconde l’idée que son ennemi juré puisse le tromper.

Malgré les protestations de Madeleine, Bond l'emmène à la gare, la met dans un train et lui dit qu'elle ne le reverra plus jamais. Cinq longues années s'écoulent avant que Bond et Madeleine ne soient à nouveau unis sur une affaire, et Madeleine ne veut naturellement pas embrasser l'homme qui l'a largué sur la base de preuves fragiles. L'agent 007 a eu beaucoup de temps pour réfléchir pendant sa retraite, et il ne lui est jamais venu à l'esprit qu'il aurait pu être trop hâtif en accusant Madeleine de l'attaque et en l'excluant complètement de sa vie..

Un espion du calibre de Bond aurait dû envisager la possibilité du stratagème SPECTRE

007 Pense généralement à tout

Bond a atteint le statut 00, devenant ainsi l'un des plus grands espions du MI6. Il est l’élite de l’élite ; l'agent le plus intelligent et le plus compétent des services secrets de Sa Majesté (maintenant les services secrets de Sa Majesté). Il est devenu si capable en maintenant un sain scepticisme. Bond ne fait confiance à personne ; il prédit tout et voit la prise à un kilomètre et demi. Il peut gérer n’importe quel danger qui se présente à lui. Chaque fois que le tueur essaie de se faufiler sur Bond, il a une longueur d'avance sur lui. Alors pourquoi a-t-il été si prompt à croire Blofeld et à abandonner Madeleine ?

Le 007 de Craig n'a pas la même moyenne au bâton parfaite que ses prédécesseurs. Ce Bond n'est pas infaillible comme Sean Connery ou Roger Moore ; il fait des erreurs. La raison de la mort de Vesper est que Bond n'a pas réussi à la sauver d'un bâtiment en train de couler à la fin du film. Casino Royale. Craig est responsable du premier échec de Bond à l'écran, car il n'a pas réussi à arrêter le complot de Raoul Silva dans Chute du ciel. Mais même en tenant compte de sa faillibilité, il semble que Bond ait commis une énorme erreur en faisant confiance à Blofeld plutôt qu'à Madeleine. et renvoyez-la sur la base d'une petite poussée.

Une conversation pourrait facilement résoudre la rupture de Bond et Swann

Tout ce qu'il avait à faire était de demander

Si Bond avait simplement parlé à Madeleine au lieu de lui faire subir le silence et de l'abandonner à la gare, les choses auraient pu être éclaircies. S'ils en avaient simplement parlé, Bond aurait réalisé qu'il semblait plus plausible que Blofeld le trompe. que la femme qui l'aime. Madeleine essaie d'expliquer qu'elle n'a pas trahi Bond et que Blofeld le trompe, mais il ne l'entend pas. Il se distancie simplement d'elle jusqu'à ce que le moment soit venu de la jeter dans le train et de laisser ce chapitre de sa vie derrière lui.

Ceci est similaire aux malentendus comiques qui sous-tendent les épisodes de sitcoms tels que Famille moderne Et Tout le monde aime Raymond. Une fois que quelque chose a été mal entendu ou mal interprété, les personnages peuvent simplement s'interroger mutuellement et résoudre le problème en deux minutes, plutôt que de le faire traîner avec 21 minutes de blagues. Ce n'est pas dans la nature de Bond de faire confiance à Blofeld et d'ignorer les appels raisonnables de Madeleine. Cela ressemble plus à quelque chose que les scénaristes devaient faire qu’à quelque chose que le personnage aurait dû faire.

La nature précaire de la rupture entre Bond et Swan blesse le dernier chapitre de Daniel Craig

Le film entier est basé sur cette invention

Dans l'ensemble, je pense Pas le temps de mourir c'est un excellent film et un chant du cygne approprié pour Craig's Bond. Mais je ne pense pas que ce soit un chef-d'œuvre d'un film de Bond comparable à Casino Royale Et Au service secret de Sa Majestéparce que c'est loin d'être un film parfait. Cette première partie artificielle est l’un des plus gros défauts du film. L'ingéniosité de l'intrigue est une chose (presque tous les grands films d'action en possèdent parce qu'ils sont réécrits pendant le tournage), mais celui-ci est particulièrement flagrant car le film entier est construit sur cette base.

Si Bond avait simplement fait confiance à Madeleine et réalisé que Blofeld se moquait de lui, il ne l'aurait pas quittée et aurait pris sa retraite, et il aurait pu élever sa fille. Je comprends comment les scénaristes ont justifié Bond en croyant aux mensonges de Blofeld – cela indique à quel point il est difficile pour Bond de faire confiance aux gens – mais le fait que ce conflit de cinq ans aurait pu être résolu avec une conversation de deux minutes donne l’impression d’un trou dans l’intrigue. Pas le temps de mourir Le film n'est pas mauvais, mais toute l'intrigue est construite sur une logique erronée.