Attention : cet article contient des SPOILERS pour Wicked : Partie 1 !
Parce que Mal : Partie 1 sur la base du spectacle titulaire de Broadway, des comparaisons surviennent naturellement entre les versions d’Elphaba de Cynthia Erivo et d’Idina Menzel, un acteur devançant l’autre comme la meilleure version de la méchante sorcière de l’Ouest dans la comédie musicale. En 2003, Wicked a fait ses débuts à New York après un essai pré-Broadway au Curran Theatre de San Francisco. Le casting de la série a changé, avec Idina Menzel et Kristin Chenoweth faisant leurs débuts dans les rôles d’Elphaba et Glinda.
En novembre 2024, le premier volet de l’adaptation cinématographique est sorti en salles, avec Cynthia Erivo et Ariana Grande incarnant les deux rôles principaux du film. Méchant lancer. Naturellement, des comparaisons ont été faites entre les acteurs originaux et leurs homologues du cinéma. Les quatre personnages donnent des performances convaincantes. Coup de gueule à l’écranBrandon Zachary exprime Ariana Grande comme la meilleure Glinda dans Wicked. Cynthia Erivo et Idina Menzel ont une vision unique d’Elphaba qui est tout aussi authentique pour le personnage. En fin de compte, un moment de l’histoire sera le facteur décisif pour déterminer qui est le meilleur Elphaba.
Cynthia Erivo contre Idina Menzel : qui est la plus performante sur Elphaba
Idina Menzel apporte plus de variété à sa performance colérique
Il est difficile de comparer Elphaba Tropp de Cynthia Erivo aux performances d’Idina Menzel du point de vue du jeu d’acteur, car les performances sur scène et à l’écran nécessitent des approches complètement différentes. Sur une scène, surtout aussi grande que Broadway, les acteurs doivent exagérer leurs manières et leurs mouvements pour que tous ceux qui se trouvent au dernier rang du théâtre puissent comprendre les émotions et les personnages. Cependant, agir à l’écran nécessite des expressions faciales, des mouvements et un langage corporel beaucoup plus subtils et nuancés. En tant que tel, La meilleure performance d’Elphaba n’est pas déterminée par le niveau de compétence, mais par l’interprétation du personnage.
Connecté
La version d’Elphaba de Cynthia Erivo évoque dès le début des moments de forte émotion, malgré son interprétation calme. Elle porte avec elle dès le départ un sentiment d’indignation juste et de respect de soi, même si elle porte encore des insécurités. En revanche, Elphaba d’Idina Menzel se montre plus docile au début, même lorsqu’elle essaie de se défendre. Son cœur est le dégoût de soi, ce qui la fait encore plus peur de ses capacités magiques. Cependant, au milieu du spectacle, elle grandit, devenant plus confiante et en colère.
La version du personnage de Menzel est un peu plus variée que celle d’Erivo, ce qui lui donne un flux et reflux qui montre les luttes intérieures d’Elphaba.
Les deux versions de l’acteur sont des interprétations authentiques du personnage et correspondent aux différentes perceptions que peuvent avoir les enfants victimes d’intimidation et élevés. Cependant, la version du personnage de Menzel est un peu plus variée que celle d’Erivo, ce qui lui donne un flux et reflux qui montre les luttes intérieures d’Elphaba. Pour cette raison, La performance d’Idina Menzel est légèrement supérieure à celle de Cynthia Erivo.. Cela étant dit, la performance d’Ervio dans le rôle d’Elphaba dans Wicked : Part 1 est toujours incroyable en soi.
Cynthia Erivo contre Idina Menzel : dont les chansons d’Elphaba sont les meilleures
Cynthia Erivo et Idina Menzel vont de pair dans leurs performances musicales
À l’image des performances, Cynthia Erivo et Idina Menzel interprètent leurs chansons d’une manière authentique pour le médium. Idina Menzel chante dans un style musical plus traditionnel de Broadway, énonce ses paroles plus clairement et utilise plus de ceintures. Ce sont les éléments clés grâce auxquels chaque spectateur du théâtre comprend les paroles. Cynthia Erivo n’essaie même pas de refléter les vocalisations de Menzel, les faisant siennes d’une manière qui semble authentique au personnage. Ses vocalisations sont plus naturelles, contrôlées et intimes.
Si les deux versions étaient placées sur un support différent, elles ne fonctionneraient pas. La version d’Idina Menzel telle qu’elle l’a interprétée à Broadway aurait semblé dure et trop dure sur le grand écran. En revanche, la version de Cynthia Erivo telle que présentée dans Mal : Partie 1ne sera pas suffisamment visible pour les participants situés au fond du public. Cependant, étant donné que les deux acteurs ont de l’expérience dans les deux médias, ils auraient probablement interprété les numéros différemment s’ils avaient changé.
Si elle est obligée de choisir, Cynthia Erivo interprète mieux «The Wizard and I» et «One Short Day» car elle leur donne une qualité plus légère et plus pleine d’espoir. A l’inverse, Idina Menzel interprète « What Is This Feeling ? » et « I’m Not That Girl » sont meilleurs, leur donnant plus d’énergie vocale et d’émotion. En fin de compte, la décision de savoir qui a chanté la meilleure chanson dépend de la chanson la plus célèbre du monde. Méchant Bande originale de «Defying Gravity».
Connecté
Cynthia Erivo et Ariana Grande chantent un meilleur duo au début de « Defying Gravity », témoignage de la chimie entre les personnages. Cependant, Idina Menzel excelle dans ses parties solo et dans la finale culminante d’une chanson époustouflante. Les deux versions sont incroyables et aucune n’est mauvaise. Cependant, la version d’Idina Menzel a une qualité plus impétueuse et rebelle qui semble authentique pour cette partie de l’histoire.
Cynthia Erivo vs Idina Menzel : dont Elphaba est plus développée
La durée prolongée du film donne plus de développement à Elphaba de Cynthia Erivo
En ce qui concerne le développement d’Elphaba, la couronne revient sans aucun doute à Elphaba de Cynthia Ervio en raison des avantages du film en deux parties Wicked. La comédie musicale originale de Broadway dure 2 heures et 30 minutes sans entracte de 15 minutes. Même si cela peut paraître long aux cinéphiles, c’est la durée moyenne des spectacles de Broadway et cela laisse suffisamment de temps pour raconter brièvement l’histoire. Malheureusement, certains moments d’Elphaba dans la comédie musicale ne lui laissent pas beaucoup de temps pour respirer, alors qu’elle se précipite d’une scène à l’autre. Cela réduit leur impact sur le développement du personnage.
Cependant, Mal : Partie 1 La durée du film est de 2 heures et 40 minutes, ce qui donne à l’équipe créative plus de temps pour développer l’histoire existante. Beaucoup de changements dans la comédie musicale Wicked atteint l’objectif de développer Elphaba en tant que personnage. Des moments supplémentaires tels qu’Elphaba en cours de magie et sa rencontre en tête-à-tête avec Fiyero lui donnent l’impression d’être davantage une personne réelle qu’un personnage.
Idina Menzel est la meilleure version d’Elphaba
«Defying Gravity» est un facteur déterminant dans la relation entre les deux acteurs
Si vous regardez les versions d’Elphaba d’Idina Menzel et Cynthia Erivo dans leur ensemble, elles sont toutes deux parfaites pour leur format. Ils donnent vie à un personnage bien-aimé, rendant Elphaba intéressant et empathique de manières différentes mais tout aussi efficaces. Si je devais choisir, La version d’Elphaba d’Idina Menzel est meilleure que la version de Cynthia Erivo, mais seulement de façon marginale. Alors que la version de Cynthia Erivo est plus tridimensionnelle, le personnage d’Idina Menzel est tout aussi convaincant, même sans le temps supplémentaire nécessaire pour développer Elphaba. De plus, sa performance de «Defying Gravity» est un moment déterminant qui lui donne un avantage sur Mal : Partie 1 actrice.