Ce film de vampire aurait pu être génial, mais les fans d’horreur l’adoreront quand même

À l’heure actuelle, il est difficile de déconnecter le nouveau Lot de Salem depuis le retard de sortie de près de deux ans, pendant lesquels beaucoup craignaient que le film ne voie jamais, hum, le jour. C’est une situation malheureuse. D’un côté, il ne méritait clairement pas de rester sur les tablettes aussi longtemps, rattrapé par le changement de direction chez Warner Bros. D’un autre côté, il n’est pas à la hauteur des attentes inévitablement créées lorsque Stephen King a fait pression sur le studio pour qu’il le publie.

J’espère qu’avec le temps, il pourra exister selon ses propres conditions. Mais mon expérience de visionnage a été façonnée par ce contexte, qui semblait rendre tout aussi évidents les qualités et les défauts du film. Je ne peux pas dire à quel point il adapte bien son matériel source ; Je n’ai jamais lu le livre original de King, ni vu aucune des versions de la mini-série. je peux seulement dire J’ai trouvé le scénario incohérent et efficace, équilibré par un sentiment d’imagerie d’horreur souvent fort. cela devrait laisser aux fans de contes de vampires suffisamment de satisfaction pour se sentir satisfaits au générique.

Une tentative de raconter des histoires ensemble affaiblit la fortune de Salem

Le scénario du film d’horreur n’est pas un point fort

Bien qu’ancré dans l’auteur Ben Mears (Lewis Pullman), qui retourne dans sa maison d’enfance de Lot à Jérusalem pour trouver l’inspiration, Salem Très Il se veut un film d’ensemble. La section d’ouverture prend du temps pour nous présenter plusieurs personnages qui joueront des rôles importants alors que cette petite ville est attaquée par le nouveau venu Kurt Barlow (Alexander Ward), un vampire envoyé du vieux monde par son méchant familier, Richard. Straker (Pilou Asbæk). Je peux imaginer une version véritablement investie par la communauté, atteignant la portée de quelque chose comme Messe de minuit. Au lieu de cela, cela dilue votre concentration.

Le scénariste-réalisateur Gary Dauberman semble déchiré entre le désir de faire un drame captivant et un film cool et effrayant. Souvent, la trame de fond et les moments révélateurs que nous obtenons n’ont pas beaucoup d’importance. Quand quelqu’un se retrouve dans un scénario d’horreur sur les vampires, tout passe par la fenêtre. La seule véritable exception est Mark (Jordan Preston Carter), un jeune homme obsédé par le genre et caractérisé par son courage inépuisable. Qui il est détermine toujours ce qu’il fait, et c’est pour cette raison qu’il est le personnage le plus captivant.

Si quelqu’un parvient à nous faire vraiment tenir à lui, le mérite reviendra à l’artiste. Le dialogue dans Lot de Salem C’est souvent étrangemais quand Matt Burke, le professeur de Bill Camp, parle, même lorsqu’il commence à débiter du folklore, il ressemble toujours à une vraie personne. Ses scènes (je pense à deux en particulier, une dans un bar et une chez lui) sont la meilleure version de ce qu’aurait pu être le film de Dauberman, avec un style nourri par l’investissement dramatique. Pourtant, ce style va très loin.

Salem’s Lot ramène l’horreur des vampires avec des images vraiment époustouflantes

Et une sensibilité rétrospective que j’ai appréciée

Comme un film de vampires, Lot de Salem C’est rafraîchissant de la vieille école. Les entrées récentes dans le sous-genre génèrent généralement des tensions en révélant quels tropes de vampires traditionnels sont « réels », mais cela englobe non seulement tous les classiques, mais contribue également à les rendre visuellement intéressants. Une fois les conditions d’une rencontre réunies, on sent le film passer en mode horreur. Le cinéma prend vraiment vie dans ces moments-là.

Ce film est basé sur la lumière et l’ombre et les utilise de manière impressionnante. Lot de SalemLes vampires de la série sont définis par des yeux prédateurs qui brillent et nous scrutent à travers le brouillard ou le coin sombre d’une pièce. Les croix brillent de mille feux en présence d’un vampire, et les tenir avec défi devant vous crée non seulement une scène grandiose, mais invoque également une force puissante et répulsive. Nous avons parcouru un long chemin depuis 1931 Draculaquand Bela Lugosi a juste sifflé et a tourné sa cape quand il en a vu une.

Après un long cycle où ils ont été déployés d’autres manières, j’ai aimé voir les vampires présentés comme terrifiants. J’espère que d’autres aficionados de l’horreur ressentent la même chose ; les parties cool et effrayantes de ce film sont vraiment connectées. J’aurais juste aimé que Dauberman s’engage vraiment dans cet instinct. Le film avance trop vite, peut-être pour faire avancer l’histoire, alors qu’il devrait nous laisser dans une peur effrayante. J’avais souvent l’impression que les scènes de jour m’éloignaient de ce qui m’absorbait le plus, plutôt que de m’enfoncer encore plus profondément.

Même si les meilleures scènes prouvent à quel point cela est ajouté lorsque vous vous souciez vraiment de la personne menacée, vous n’avez pas vraiment besoin de construire un personnage pour y parvenir. Il suffit de voir l’humanité à laquelle nous devons nous identifier et l’inhumanité du monstre qui les poursuit. La façon dont ils réagissent à une telle situation nous apprendra tout ce que nous devons savoir sur eux. Lot de SalemFrustrant, il ne semble réussir que quelques fois et finit par être un film solide alors qu’il aurait pu être génial.

Après avoir fait ses débuts au Beyond Fest le 25 septembre, Lot de Salem sera disponible en streaming sur Max le jeudi 3 octobre. Le film dure 113 minutes et est classé R pour sa violence sanglante et son langage.