Ce film d’animation vieux de 11 ans fait partie de l’univers Pixar (mais pas un film Pixar)

Bien que 2013 Avions est considéré comme faisant partie de l’univers Pixar, il n’a pas été réalisé par le studio. Avionsqui suit un épandeur dont le rêve est de participer à la course Wings Around The Globe, est un spin-off du populaire Voitures franchise. Après le succès de Avions, Avions : incendie et sauvetageest sorti en 2014 en tant que suite. Il était censé y avoir un troisième volet dans le Avions la franchise aussi, mais a été annulé après la fermeture du studio de production du film.

Pixar a produit plusieurs films pour Disney, dont le record À l’envers 2. Le studio était à l’origine du développement de Voitures franchise, mais n’a pas produit le spin-off, Avionsmalgré les films se déroulant dans le même univers. Pixar n’est peut-être pas à l’origine de la production de Avions, mais il y a certaines choses dans le long métrage qui le relient à Pixar Voitures.

Planes se déroule dans le même univers que Cars (mais ce n’est pas un film Pixar)

Planes a été produit par Disneytoon Studios

Étant donné les similitudes entre Voitures et Avions, Il est évident que les deux films se déroulent dans le même univers. Voitures et Avions ils ont la même esthétique, tout comme les yeux et les mouvements des personnages. Une autre chose qui place les deux animations dans le même univers est leur prémisse. Dans AvionsDusty veut gagner la course Wings Around The Globe et demande à Skipper de l’aider à l’encadrer. Tandis que dans VoituresLa plus grande ambition de Lightning McQueen est de remporter la Piston Cup, un objectif qu’il cherche à atteindre avec l’aide de Doc, qui devient son mentor dans l’histoire.

Selon la théorie Pixar largement diffusée, Tous les films Pixar existent dans le même univers et peuvent être visionnés par ordre chronologique. En théorie, les événements de Voitures arriver plus tard Au-dessus de quand les machines sont laissées pour peupler la Terre. Même s’il existe des raisons pour lesquelles la théorie de Pixar ne fonctionne pas, le fait que les avions soient aussi des machines montre que Voitures et Avions existent dans le même univers. Il y a aussi une photo de McQueen dans un journal de Avions cela pourrait conduire à la conclusion que les deux animations partagent en fait un univers.

La connexion des avions Pixar expliquée

John Lasseter était à l’origine du concept des avions

Malgré Avions N’étant pas un film Pixar, il a quelques liens avec le studio d’animation. John Lasseter, ancien directeur de la création chez Pixar et Walt Disney Animation Studios, est à l’origine du concept de Avions. Lasseter, qui a dirigé Voitures et Voitures 2a été producteur exécutif sur Avions. Comme Lasseter était derrière Avions et Voitures, explique pourquoi les deux films ont la même esthétique.

Lasseter a également été directeur créatif chez Disneytoon Studios, le studio qui a développé Avions. Disneytoon Studios était chargé de produire les suites directes en vidéo des longs métrages Disney. Le studio a produit plusieurs longs métrages avant de fermer, dont Fée Clochette et la légende du NeverBeast, Cendrillon III : un retour dans le tempset DuckTales le film : Le trésor de la lampe perdue. Avions c’était censé être une animation directement en vidéo, ce qui explique pourquoi Pixar n’a pas produit le film. Cependant, Disney est revenu sur cette décision après avoir vu le potentiel de Avions et l’animation est sortie en salles. Avions était le premier film sorti en salles par les studios Disneytoon depuis Film Heffalump de Pooh.

Pourquoi les avions n’ont pas eu autant de succès que les voitures

Les avions n’ont pas été un succès auprès des critiques

Alors que Avions et Voitures avaient le même esprit créatif derrière eux, Avionn’a pas eu autant de succès que Voitures. Avions Il disposait d’un budget de 50 millions de dollars et a rapporté 240,2 millions de dollars au box-office. Voituresd’autre part, Il avait un budget de 120 millions de dollars et a rapporté 462 millions de dollars au box-office.. Le fait que Planes ne soit pas un film Pixar a été la perte du film. Les avions non développés par Pixar, mais par les studios Disneytoon, signifiaient qu’ils disposaient d’un budget inférieur à celui des avions. Des voitures. Avions Un budget de production plus faible a joué contre cela car cela signifiait que la qualité n’était pas la même que celle Voitures.

Le budget du long métrage signifiait également que l’animation n’était pas aussi bien commercialisée que Voitures l’était, ce qui a contribué à expliquer pourquoi il n’a pas eu autant de succès. Avions a reçu un accueil critique tiède, tandis que Voitures a été perçu de manière plus positive. Bien que Avions et Voitures avait une prémisse et des personnages principaux similaires, McQueen était plus drôle et plus divertissant que Dusty. Le fait que Avions n’a pas eu autant de succès que Voitures ajouté à la raison pour laquelle il n’y a pas eu de troisième opus dans la franchise, alors que Voitures a fini par avoir une troisième entrée, avec une quatrième Voitures le film reste une réelle possibilité de démarrer.