Casablanca a-t-il remplacé Ronald Reagan par Humphrey Bogart ? Cette rumeur hollywoodienne est encore plus ancienne que le film

0
Casablanca a-t-il remplacé Ronald Reagan par Humphrey Bogart ? Cette rumeur hollywoodienne est encore plus ancienne que le film

Une vieille rumeur hollywoodienne, selon laquelle Ronald Reagan était le premier rôle masculin du film. Casablancaa une histoire surprenante qui est même antérieure au film lui-même. Avant son ascension politique et son mandat de président des États-Unis, Ronald Reagan était connu pour son travail cinématographique. Bien qu’il ne soit pas exactement un acteur de premier plan dans la même veine que la légende hollywoodienne Humphrey Bogart, Reagan était une star depuis un certain temps, menant une longue liste de films dans les années 1940 et 1950. Une grande partie de son travail était pour Warner Bros. le studio qui a produit Casablanca en 1943.

En raison de son succès retentissant, de ses éloges critiques et de son statut de favori familial depuis des décennies, il est naturellement une source de débat public depuis des années. Des rumeurs et toutes sortes d’histoires en coulisses entourent la production de Casablanca et son casting. Parmi les plus intéressants figure celui de Ronald Reagan, qui n’a eu aucune implication dans le film. Une affirmation ancienne, non prouvée mais largement répandue, est qu’avant qu’Humphrey Bogart ne soit choisi pour incarner Rick Blaine, Warner Bros. avait fait de Reagan le personnage désormais emblématique.

Le lien de Ronald Reagan avec Casablanca expliqué

Le nom de Ronald Reagan était publiquement associé à Casablanca avant Bogart


Ronald Reagan en tant que jeune acteur

Il n’y a jamais eu de véritable intention pour Reagan d’apparaître dans CasablancaMais il est important de noter que cette rumeur ne vient pas de nulle part. En fait, la base de la déclaration vient des propres mots du studio, tels que a publiquement attaché le nom de Reagan au projet un an avant sa sortie en salles. En 1942, Warner Bros. a partagé un communiqué de presse via Le journaliste hollywoodien, annonçant que Ronald Reagan et Ann Sheridan joueraient Casablanca.

Bien que cela puisse donner l’impression que Reagan aurait dû être impliqué, ce n’était pas le cas. À cette époque à Hollywood, les acteurs étaient contractuellement obligés de travailler pour des studios spécifiques, Reagan et Sheridan ayant des accords avec Warner Bros. Comme l’explique Snopesles studios ont estimé qu’il était important que les noms des acteurs restent dans l’actualité afin qu’ils restent pertinents. Mettre en avant le duo Reagan et Sheridan en particulier, malgré l’inexactitude factuelle, a été considéré comme bénéfique puisqu’ils ont tous deux joué le rôle principal. Rangée de roisqui était un film à venir lorsque le communiqué de presse a été initialement envoyé en 1942.

Une autre preuve de ce point est le fait que Reagan et Sheridan ont également été présentés comme les dirigeants du À travers le Pacifique (qui s’est avéré par hasard être un film de guerre d’Humphrey Bogart) dans un autre communiqué de presse. Mais tout comme c’était le cas avec Casablancail était trop tôt pour que les acteurs aient déjà été choisis et Reagan n’est jamais apparu dans le film. Il est important de noter qu’il ne s’agissait pas d’une pratique rare et qu’elle était plutôt considérée comme une mesure de marketing de routine.

Pourquoi Ronald Reagan aurait été un choix étrange pour Rick Blaine

Ronald Reagan dans le rôle de Rick Blaine n’aurait pas fonctionné de toute façon


Ronald Reagan et Ann Sheridan dans King's Row

Non seulement la rumeur n’était pas fondée, mais un tel choix de casting n’aurait pas eu beaucoup de sens à l’époque. Reagan était un acteur indéniablement talentueux, mais il est difficile de l’imaginer dans un film aussi célèbre que Casablancasurtout à ce stade de sa carrière. Il a joué dans des films à succès, mais ce n’est que récemment que Warner Bros. a commencé à l’utiliser comme acteur principal, mais il s’agissait principalement de comédies et de projets beaucoup plus petits. Rien de ce que Reagan avait fait en 1942 n’aurait justifié la décision de lui confier le rôle du robuste et pragmatique Rick Blaine dans Casablanca.

La situation avec Bogart était différente. Il y avait des raisons de douter qu’il serait également parfait pour Rick Blaine, car il n’avait aucune expérience en tant que protagoniste romantique, mais son nom était beaucoup plus important au début des années 1940. Le faucon maltais, Ils conduisent la nuitet Victoire noirea énormément amélioré son statut depuis la lamentable série de mauvais films de gangsters d’Humphrey Bogart.

Humphrey Bogart a toujours été le bon choix pour Rick Blaine

Malgré les rumeurs, aucun autre acteur n’a été sérieusement envisagé

Ronald Reagan est en fait l’un des nombreux noms liés au personnage de Rick Blaine (George Raft en est un autre), mais d’après ce que l’on sait de la production, Le rôle d’Humphrey Bogart n’a jamais fait l’objet d’un débat. Hal Wallis, qui a produit Casablancaétait catégorique pour que Bogart joue Rick. De plus, des problèmes contractuels auraient dicté que Wallis reçoive le dernier mot sur le casting du film. En d’autres termes, qui jouera Rick et Elsa sera toujours la décision de Wallis, et non de Warner Bros. Wallis était autorisé par son contrat à choisir toute personne travaillant pour le studio.

Comment les choses fonctionnaient et l’héritage que cela Casablanca resté pendant des décennies l’un des meilleurs films jamais réalisés, montre que les instincts de Hall Wallis à propos de Bogart étaient corrects. En livrant l’une des plus grandes performances de sa carrière, Bogart a fait de Rick Blaine une icône du cinéma en transmettant, à travers des moments calmes mais intenses, que le personnage est bien plus que «le dur«qu’il semble l’être.

Source: Snopes

Leave A Reply