Selon Tom Brevoort, rédacteur en chef de Marvel, Homme de fer Et Capitaine Amérique ont été initialement présentés comme les principaux camps opposés dans Marvel's Guerre civile un scénario qui est considéré par beaucoup comme l’histoire croisée de super-héros déterminante des vingt dernières années. Cependant, le conflit avait une apparence et une sensation complètement différentes ; À l'origine, l'auteur Mark Millar avait inversé les positions de Tony Stark et Steve Rogers en vertu de la loi sur l'enregistrement des super-héros.
Dans mes dernières questions et réponses sur SubstackBrevoort a reconnu que c'est lui qui est intervenu et a corrigé le cap. Guerre civile au tout début de la conception, arguant que le positionnement de Millar de Captain America comme pro-enregistrement et d'Iron Man comme anti-enregistrement était en fait le contraire.
Les observations de l'éditeur de longue date de Marvel ont été perspicaces et, en fin de compte, Brevoort a assumé une plus grande responsabilité dans le succès de l'événement. Les fans de Marvel doivent se demander à quel point les deux dernières décennies de bandes dessinées auraient été différentes si l'éditeur avait continué avec l'idée originale de Millar.
La guerre civile de Marvel était presque radicalement différente, au niveau le plus fondamental de l'histoire.
Selon le rédacteur en chef Tom Brevoort
Une des choses que Marvel a faites Guerre civile Ce qui a réussi, c'est la façon dont il a centré le conflit principal de la série sur les dirigeants de deux factions : Iron Man, qui a plaidé en faveur du Superhuman Registration Act, et Captain America, qui a rallié ceux qui pensaient que c'était dangereux. L'histoire est devenue plus qu'une simple querelle de super-héros, mais celle d'un profond fossé idéologique entre deux amis et alliés, dans lequel l'action transcende « le bien et le mal » ou « le bien et le mal ».
La réponse de Brevoort démontre une compréhension concise et bien documentée d'Iron Man et de Captain America.
Comme l'explique Tom Brevoort, qui a joué un rôle majeur dans la création de la série : cela a toujours été la genèse de l'intrigue, mais avec une différence cruciale – quel caractère représente le mieux quel argument. Brevoort a écrit :
Le concept principal était celui de Mark Millar et c'est lui qui a inventé le conflit entre Captain America et Iron Man. Mais Mark les a configurés de la manière que vous avez décrite ci-dessus, et c'est moi qui suis intervenu et j'ai dit que c'était faux. Captain America n'a presque jamais été présenté comme un personnage « mon pays a raison ou tort ». Au contraire, il est plus favorable au programme New Deal de Roosevelt. Cela semblait donc être une distorsion de caractère pour lui de décider de chasser d'autres héros. Iron Man, en revanche, était un futuriste et quelqu'un qui travaillait depuis longtemps avec le gouvernement pour créer des armes. Il me paraissait donc plus logique que Tony Stark considère l'enregistrement comme une étape nécessaire et qu'il mette tout son poids. derrière. derrière ça. À partir de là, Mark a essentiellement déterminé qui serait de quel côté en fonction de ses besoins pour l'histoire, avec ma contribution et celle de divers autres éditeurs et écrivains.
La réponse de Brevoort montre une compréhension succincte et bien documentée d'Iron Man et de Captain America ; Ce n'est pas que Mark Millar manque d'une telle perspicacité, mais qu'à ce moment crucial, l'auteur n'a pas réalisé à quel point il développait son idée autour des concepts superficiels des personnages plutôt que de leurs qualités plus profondes.
Pourquoi Tom Brevoort a fait le bon choix et a peut-être « sauvé » la guerre civile chez Marvel
Explorer l'héritage de la mini-série
Les fans de bandes dessinées, en particulier les lecteurs de Marvel, adorent un bon « Et si ? » et la question de savoir comment Guerre civile aurait été réalisé – et, plus important encore, quel serait son héritage à l'approche de son 20e anniversaire – c'est un héritage immense. Mark Millar pourrait créer une histoire captivante et pathétique en utilisant son concept original Guerre civileles fans peuvent en être sûrs ; cependant, l'impact que cela aurait sur l'opinion dominante des fans sur Iron Man et Captain America est plus difficile à considérer de manière contrefactuelle, en particulier compte tenu de l'opinion encore plus controversée de Captain America. Empire secret le scénario est apparu dix ans plus tard.
Cependant, il n'est pas totalement faux de supposer que Tom Brevoort a «sauvé» Guerre civile intervenant juste au bon moment dans les premières et fructueuses étapes de sa création – même s'il est peut-être préférable de dire que Brevoort a aidé l'histoire à devenir la meilleure version possible d'elle-même, plutôt que de suggérer qu'elle aurait échoué si Tony Stark et Steve de Rogers avait changé de place. De toute façon, Le commentaire d'un rédacteur en chef de Marvel sur son rôle dans l'histoire est un regard fascinant et perspicace sur l'histoire. Homme de fer Et Capitaine Amérique définir l'histoire XXIème siècle.
Source: Tom Brevoort, sous-pile