L’une des parties les plus tragiques BatmanL’histoire de Jason Todd se déroule lorsque le Robin de Jason Todd a été assassiné par le Joker… suivi de près par le jour où Todd est revenu de la tombe en tant que méchant meurtrier. Chaperon rouge. Une partie de la raison pour laquelle Jason était rempli d’une haine si intense envers Batman était la conviction que le Chevalier Noir l’avait trahi en permettant au Joker de s’en tirer avec son meurtre. J’ai réalisé que ce n’était tout simplement pas vrai.
J’adore le personnage de Jason Todd. J’ai lu presque toutes ses apparitions dans les bandes dessinéesdepuis l’époque où il était Robin jusqu’à ses aventures actuelles en tant que Red Hood. Un élément central de l’histoire du personnage est sa mort, survenue dans les films Jim Starlin et Jim Aparo. Batman #428. C’est le problème tragique qui a finalement vu le Joker remporter une grande victoire sur Batman et tuer Robin, et ce moment a changé à jamais la relation entre Batman et ses Robins.
Après que Jason Todd soit revenu d’entre les morts, il a reproché à Batman de ne pas avoir tué le Jokeret cela a conduit à leur premier conflit majeur en Sous le capot scénario de Judd Winick et Doug Mahnke, qui a commencé en Batman #634. Dans cette histoire, Batman est choqué d’apprendre que la haine du Red Hood ressuscité pour lui n’est pas due au fait qu’il n’a pas réussi à sauver Jason Todd, mais parce qu’il a « permis » à son assassin de vivre. Le problème, c’est qu’il ne l’a absolument pas fait !
La première chance qu’a eu Batman d’assassiner le Joker, il a essayé de la saisir…
En rapport
Le meurtre de Robin par le Joker est l’un des moments les plus brutaux de DC
La mort dans la famille de Jim Starlin, Jim Aparo, Mike DeCarlo, John Costanza et Adrienne Roy
Je pense qu’il est assez facile de comprendre d’où vient le point de vue de Jason. Après la mort de Jason Todd, il a disparu pendant plusieurs années. Lorsqu’il s’est « réveillé », l’une des premières choses qu’il a vue était un reportage sur Batman et le nouveau Robin appréhendant le Joker. Il est facile de comprendre pourquoi Jason supposerait que Batman a simplement laissé le Joker s’échapper et a trouvé un nouveau Robin. Ce fut le début de la colère de Jason et c’est la raison pour laquelle il s’en est pris au Joker et à Batman, voulant les punir tous les deux pour ce qui lui était arrivé. Il s’agit d’un ensemble de circonstances tragiques, mais Jason ne pourrait pas se tromper davantage.
Ce que Jason ne sait pas, c’est qu’après que le Joker l’ait tué, Batman il l’a fait essayez d’assassiner le Joker. Batman a fait tout ce qu’il pouvait pour tuer le Joker, mais le Clown Prince du Crime était prêt à se mettre en colère. Joker a réussi à être nommé ambassadeur iranien auprès de l’ONUce qui signifie qu’il jouissait de l’immunité diplomatique. En raison des relations tendues entre l’Amérique et l’Iran au moment d’écrire ces lignes, les États-Unis n’étaient pas disposés à risquer un incident international et ont même ordonné à Superman de protéger le Joker contre Batman. Pour cette raison, Batman a dû garder sa vengeance en veilleuse, mais à la première occasion qu’il a eu de tuer le Joker, il immédiatement il a ramassé.
Superman a personnellement empêché Batman de s’en prendre au Joker
Joker avait l’immunité diplomatique grâce à ses intrigues
Avec Superman entre Batman et le Joker, se venger n’aurait pas été facile. Surtout quand Batman n’était absolument pas préparé à affronter Superman. Il devrait être tout à fait compréhensible que Batman n’aurait pas pu tuer le Joker pour se venger à ce moment-là, et s’il avait complètement abandonné, je ne pense pas que je pourrais lui en vouloir. Tuer le Joker serait un principal franchir la ligne pour Batman, mais devoir passer par son meilleur ami pour enfreindre sa plus grande règle ? C’est une grande question, même après que le Joker ait tué Jason.
Peu de temps après, Joker organise une attaque au gaz contre une réunion de l’ONU, dans l’espoir de tuer tout le monde. Grâce à l’arrivée opportune de Superman, ce plan a été contrecarré. Son immunité diplomatique étant supprimée puisqu’il vient de tenter d’assassiner tout le monde, le Joker est rapidement poursuivi par Batman. Joker tente de s’échapper en hélicoptère, et C’est là que se produit le plus gros malentendu dans l’histoire de Batman.. Tout le monde se souvient de la mort de Jason, mais j’ai rarement vu quelqu’un mentionner la suite.
Pendant que Joker et Batman se battent dans l’hélicoptère, un tireur d’élite parvient à leur tirer dessus tous les deux et fait tomber l’hélicoptère. C’est là que Batman décide de simplement laisser mourir le Joker. Il n’y a aucune raison pour que Batman n’ait pas pu attraper le Joker et sauter de l’avion avec lui, mais il a fait le choix conscient de laisser le Joker mourir.
L’hélicoptère explose alors au loin et le corps du Joker n’est pas retrouvé. C’est ce qui s’est réellement passé entre Batman et le Joker après la mort de Jason. Ce n’est pas que Batman a simplement laissé le Joker s’échapper et est parti, il vraiment a essayé de tuer le Clown Prince du Crime, il a dépassé Superman et a risqué de déclencher une guerre mondiale juste pour venger Jason. On ne peut vraiment pas lui demander grand-chose de plus.
Le Joker serait mort dans un accident d’hélicoptère
Batman avait toutes les raisons de croire que le Joker était mort
Après l’accident, Batman demande immédiatement à Superman de retrouver le corps du Joker, mais même avec la vitesse et les super sens de Superman, le Joker disparaît. Compte tenu de l’ampleur de l’explosion, il est possible que le Joker ait été réduit en miettes, et je ne pense pas qu’il soit déraisonnable pour Batman de supposer que le Joker était mort. Le Joker n’est pas non plus apparu dans les bandes dessinées pendant un certain temps après ce point.. Batman a fait tout ce qu’on pouvait raisonnablement attendre pour tuer le Joker et avait même des raisons de croire qu’il avait réussi.
Quand Jason Todd est revenu d’entre les morts, années était passé pour Batman. Il a réussi à surmonter sa colère et maintenant qu’il n’était plus dans la tourmente émotionnelle du traumatisme de la mort de Jason Todd, on comprend pourquoi il a abandonné l’idée d’une vengeance mortelle. Cela devient encore plus compliqué lorsque Jason revient à la vie. Batman voulait assassiner Joker pour avoir tué Jason, et il testéMais avec Jason de nouveau vivant, comment le Chevalier Noir pourrait-il justifier une vengeance mortelle ?
En rapport
Il existe de nombreux malentendus à propos de la mort de Red Hood.
Les Retcons n’ont pas aidé les fans à se souvenir de ce qui s’est réellement passé
Même si cela n’a pas de sens Jason pour être si en colère contre Batman pour la survie du Joker, il est encore moins logique que les fans aient largement accepté ce récit. Cela est dû en partie aux retours – peu de temps après le retour de Red Hood, DC a redémarré sa réalité avec la relance du New 52. DC a apporté des modifications au retour de Jason, ajustant la chronologie de sa résurrection et limitant également son nombre de corps d’origine en tant que Red Hood (qui était déjà d’une ampleur impardonnable, y compris l’empoisonnement de 82 prisonniers lors d’une attaque contre la prison de Blackgate).
Les histoires liées à la mort de Jason sont également source de confusion. l’image emblématique de Jason battu avec un pied-de-biche a amené de nombreux fans (et certains écrivains) à se rappeler à tort que le Joker avait battu Jason à mortalors qu’en fait il a été tué par une bombe. Cette idée fausse est si courante que DC l’a en fait écrite dans le canon, Jason devant rappeler à la Bat-Family qu’il n’a pas été tué par un pied de biche.
Alors que la colère de Jason contre Batman à propos du Joker s’est poursuivie dans la continuité ultérieure, il est facile de voir comment – avec un redémarrage si proche du retour du personnage – le canon officiel est devenu déroutant pour les fans. Cependant, en relisant les numéros originaux, il est indéniable que Batman a fait exactement ce que Jason Todd dit vouloir : il a fait de son mieux pour entrer dans le monde du Joker et, malgré l’opposition de Superman lui-même, s’en est rapproché comme quiconque l’a déjà fait. arrivé. .
La relation compliquée entre Red Hood et Batman est basée sur un malentendu
Ils pourraient tout résoudre s’ils parlaient simplement
Batman Les écrivains de l’époque méritent d’être reconnus pour la réaction de Batman à la mort de Jason.bien que certains aspects de l’histoire soient en grande partie de son époque. Batman est profondément secoué par le meurtre de Robin, et sa poursuite du Joker suit une ligne prudente où le Chevalier Noir est plus vengeur que jamais, mais ne le fait toujours pas. assez briser son code moral en optant pour le meurtre pur et simple (il refuse tout simplement de sauver qui que ce soit, ce qui était quand même un énorme écart par rapport à ses règles habituelles).
Batman n’a pas procédé normalement, suivant ses règles de toute façon, mais il n’a pas non plus abandonné tout ce qui le définit comme un héros de vengeance. Depuis le retour du Chaperon Rouge, «Une mort dans la famille» n’a pas obtenu le crédit qu’il mérite en raison de la complexité de la réaction de Batmanmême si la colère de Jason il l’a fait donnez-lui une raison impérieuse de réintégrer le canon de DC en tant que méchant de Gotham. En fin de compte, le malentendu entre Bruce et Jason peut être considéré comme ajoutant à la tragédie de la mort et de la résurrection de Jason, car Batman était exactement aussi dévasté par sa mort qu’il le souhaitait.
Lorsque Jason a été réanimé, Batman était beaucoup plus préoccupé par le comment et le pourquoi, surtout lorsqu’il a été révélé que Red Hood tuait des gens. D’un autre côté, Jason était aveuglé par sa colère et sa haine dues à l’incompréhension de la situation entre Batman et le Joker. Si les deux personnages pouvaient simplement s’asseoir et parler, il est probable que leur relation serait extrêmement différente aujourd’hui. Malheureusement, Batman n’est pas le genre de personne à parler de ses sentiments, surtout lorsqu’il s’agit de traumatismes, et Chaperon rouge Je n’étais pas non plus en état d’entendre.