Maîtres de l’Air obtient une note de réalisme presque parfait de la part d’un historien de la Seconde Guerre mondiale. Après avoir réussi avec Bande de frères (2001) et Le Pacifique (2010), les producteurs exécutifs Steven Spielberg et Tom Hanks racontent la bataille dans le ciel pendant la Seconde Guerre mondiale avec leur dernière mini-série Apple TV+. Basé sur le livre de Donald L. Miller, Maîtres de l’Air se concentre sur le 100e groupe de bombardement, suivant plusieurs aviateurs clés alors qu’ils subissent de lourdes pertes lors des bombardements contre l’Allemagne nazie.
Dans une vidéo récente pour InsiderL’historien de la Seconde Guerre mondiale, John McManus, analyse des images aériennes de Maîtres de l’Airconstatant que la série comporte un certain nombre d’éléments historiquement précis. Il fait l’éloge de la représentation du viseur Norden, par exemple, une pièce d’équipement cruciale pour les aviateurs américains, ainsi que du raid de bombardement lui-même. et la manière dont l’émission s’appuie sur de véritables images et vidéos historiques. Découvrez ci-dessous les commentaires sélectionnés de McManus, ainsi que sa note impressionnante sur 10 pour l’émission :
«Ce qu’il regarde là-bas s’appelle le viseur Norden, et il était considéré à l’époque comme la technologie de viseur la plus avancée au monde… Ainsi, n’importe quel bombardier comme vous le voyez dans le clip serait penché sur le viseur Norden pour essayer de s’aligner. . exactement au moment où il était censé larguer la bombe…
« Lorsqu’ils largueront les bombes à ce moment-là, vous remarquerez que les autres avions suivent le même signal et larguent les bombes presque au même moment. Et j’aime vraiment ce clip parce qu’il suit vraiment une grande partie des preuves photographiques que vous voyez lorsque les bombes se dirigent vers la cible puis explosent, presque comme si elles bouillonnaient comme vous le voyez au sol. . Et c’était le genre d’effet suffocant des bombes pour une grande attaque comme celle-ci…
« Ils retiennent leur feu, et c’était le genre d’étiquette tacite de la guerre aérienne, qui n’était pas toujours respectée, c’était qu’une fois qu’un gars touchait la soie, une fois qu’il était là avec un parachute, on ne lui tirait pas dessus. il était vulnérable. Cela a été presque considéré comme un crime de guerre. Mais croyez-moi, cela s’est souvent produit intentionnellement ou non. Dans ce cas, il semble qu’ils ne lui tirent délibérément pas dessus…
« Dans l’ensemble, je pense que c’est incroyable. Je lui donnerais un neuf sur 10.»
Ce que la précision de Masters Of The Air signifie pour les projets de Spielberg et Hanks sur la Seconde Guerre mondiale
Spielberg et Hanks ont dominé les représentations de la Seconde Guerre mondiale
Maîtres de l’Air présente un fort 85% en Tomates pourriesce qui en fait Certified Fresh, le même statut accordé à Bande de frères (94%) et Le Pacifique (89%). Les autres spectacles de Spielberg et Hanks ont également été largement salués pour leur exactitude historique, le premier décrivant la guerre en Europe et le second la lutte contre les Japonais sur le théâtre du Pacifique. Spielberg et Hanks ont ensuite réussi à donner vie à des histoires issues de trois domaines principaux de la Seconde Guerre mondiale.
En rapport
De plus, Spielberg et Hanks ont déjà collaboré sur Il faut sauver le soldat Ryan (1998), dans lequel Hanks a également joué. Ce film est largement considéré comme l’un des films de guerre les plus précis jamais réalisés, témoignant en outre du soin et de l’accent mis sur l’authenticité que les deux créateurs apportent à ces projets de la Seconde Guerre mondiale. Cependant Maîtres de l’AirLes critiques sont les plus douces des quatre titres, sa précision de neuf sur 10 affirme que Spielberg et Hanks sont désormais quatre sur quatre dans leurs explorations de la Seconde Guerre mondiale..
Notre avis sur la véracité historique de Masters Of The Air
Plus de CGI n’arrêtent pas la série Apple TV+
Maîtres de l’Air a reçu plus de critiques de la part des téléspectateurs que ses prédécesseurs, en grande partie à cause de son utilisation intensive de CGI. Cela ne m’a jamais semblé particulièrement juste, car Raconter une histoire avec d’innombrables séquences de combats aériens ne pourrait jamais être réalisé en utilisant les mêmes méthodes pratiques que celles utilisées dans des projets comme Bande de frères et Le Pacifique.
Bien que la série s’appuie davantage sur les effets numériques pour raconter son histoire (certains plans semblant moins photoréalistes que d’autres), il ressort clairement de l’analyse de McManus qu’il n’a pas sacrifié l’exactitude et l’authenticité historiques en agissant ainsi. Il n’est pas clair si Maîtres de l’Air ce sera la dernière mini-série de Spielberg et Hanks sur la Seconde Guerre mondiale, mais si c’est le cas, c’est certainement une note positive.
Source: Insider