je regarde Ministère de la guerre anti-gentleman m’a excité James Bond 26 son potentiel historique. Dans le domaine de l’espionnage Que Les années 1960 sont considérées comme l’âge d’or. Une époque où les agents sirotant des martinis naviguaient dans un monde d’intrigues et de merveilles technologiques de la guerre froide. Cependant, ces dernières années, la franchise James Bond s’est éloignée de cette esthétique classique pour s’orienter vers un cadre plus moderne. Je pense que remonter le temps pourrait, même si ce n’est pas la prédiction la plus folle de Bond, insuffler une nouvelle vie à l’espion emblématique.
Inspiré de l’histoire vraie des Special Operations Executives (SOE) et de leurs missions audacieuses pendant la Seconde Guerre mondiale, le film de Guy Ritchie Ministère de la guerre anti-gentleman offre un aperçu d’une autre époque révolue, les années 1940. Même si le film n’a peut-être pas fait sensation au box-office, il montre néanmoins le potentiel de l’aventure historique de Bond. Explorer les débuts du MI6 et présenter le méchant ultime de Bond, Un film se déroulant dans les années 1960 pourrait offrir une direction nouvelle et passionnante pour la franchise Bond après Pas le temps de mourir.
Ministry of Ungentlemanly War prouve qu’un film de James Bond fonctionnera
Le film d’espionnage à indice d’octane élevé de Guy Ritchie a un décor d’époque
Ministère de la guerre anti-gentleman basé sur histoire vraie tirée des dossiers secrets de Winston Churchilldéclassifié en 2016. Ce film puissant de Guy Ritchie met en scène l’une des missions les plus audacieuses de la SSRF. Matériel source Les guerriers secrets de Churchill : la véritable histoire explosive des forces spéciales désespérées de la Seconde Guerre mondiale Damien Lewis détaille le contexte de la Seconde Guerre mondiale. La Grande-Bretagne a eu du mal à empêcher la prise de contrôle de l’Europe par l’Allemagne nazie. Londres était constamment bombardée et les sous-marins allemands coulaient les navires de ravitaillement. Le général de brigade Colin Gubbins était prévu avec Winston Churchill. «Opération Maître de Poste»: Mission secrète de sabotage visant à perturber l’approvisionnement des sous-marins allemands à Fernando Po, sous contrôle espagnol.
Les agents du SOE, Marjorie Stewart et Richard Heron, sont partis en train. Gubbins a formé une force terrestre sous les ordres de Gus March-Phillips pour détruire le navire de ravitaillement italien Duchess of Aosta et ses remorqueurs. Cela crée les conditions préalables à Ministère de la guerre anti-gentleman, renforçant ma conviction que le cadre historique constitue une excellente toile de fond pour un film d’espionnage. Alors que le décor de guerre aurait détourné l’attention des complots d’espionnage traditionnels de Bond, d’autres décennies auraient fourni une toile de fond brillante pour les pièces de la période Bond. Le décor Bond des années 1960 rend hommage aux classiques tout en offrant davantage d’opportunités d’explorer l’histoire de Bond.
James Bond 26, qui se déroule dans les années 1960, sera une table rase après la mort de 007
Annuler la fin de No Time to Die serait une injustice
La raison du voyage dans le temps est bien sûr la mort de Bond à la fin du dernier film Bond de Daniel Craig. Il n’y a pas de temps pour mourir. Le faire revivre avec un nouveau casting de Bond et continuer son histoire signifierait réimaginer ce que je pense être une fin brillamment écrite. Le prochain film soit ne sera pas pertinent, soit reviendra sur le passé de Bond. Classique comme Doigt d’or trop aimé pour être refait et le paysage cinématographique est sursaturé de remakes. Cela signifiera seulement que Bond est à court d’idées. En tant que joyau du cinéma britannique, la dernière chose que Bond devrait décevoir est.
Connecté
Donner plus à Bond historique de ses premières années au MI6 serait une façon incroyable de ramener Bond à la vie. L’attrait patriotique ne peut plus être tenu pour acquis, cela peut donc être une bonne stratégie pour développer davantage son caractère. Mettre davantage l’accent sur ses motivations l’aurait rendu plus vulnérable et plus accessible, comme le démontrent les scénarios et les performances incroyables des films de Daniel Craig. Cela offrirait également l’opportunité de jouer un inconnu, ce qui serait une bonne solution au débat houleux sur qui devrait jouer ensuite l’espion emblématique – une autre façon de repartir sur une table rase.
Les mauvaises performances au box-office de Ministry of Ungentlemanly War pourraient rendre un film Bond des années 1960 moins probable
L’aventure historique de Ritchie est devenue une bombe au box-office qui pourrait influencer la direction de Bond
On pourrait soutenir que Ministère de la guerre anti-gentlemanUne bombe au box-office rend moins probable que le public verra le film historique de Bond. Cependant, Je ne pense pas que le décor laisse tomber le film.. Quoi qu’il en soit, Général consensus critique sur Tomates pourries On a l’impression que c’est un film léger et amusant, et que les événements historiques et le décor compensent ses autres défauts. Cependant, même si son ton Boy’s Adventures convient bien à un film Bond vintage, il ne convient pas à une pièce Bond vintage réalisée aujourd’hui en dehors du service des fans.
[Bringing back 006] va vraiment renforcer James Bond 26 sur le territoire de la préhistoire, explorant des dynamiques fascinantes.
Pour qu’un film Bond des années 1960 fonctionne, il doit explorer les mœurs sociales de l’époque sans les renforcer, un peu comme la série phare de HBO. Des hommes fous. Pour réussir, vous devez écrire à ce niveau. Je dirai également toujours qu’il doit faire ce que la franchise avait prévu de faire mais a finalement abandonné pendant le règne de Daniel Craig, c’est-à-dire ramener le méchant de 006 Bond. les premières années du MI6, lorsque James et Alec travaillaient en étroite collaboration va vraiment renforcer James Bond 26 sur le territoire de la préhistoire, explorant des dynamiques fascinantes.
Source: Tomates pourries