James Stewart a réalisé trois films dignes d’un Oscar en un an avant de remporter le prix du meilleur acteur.

En l’espace d’un an, James Stewart a livré trois performances dignes d’un Oscar, mais c’est en réalité un film différent réalisé au cours de cette période qui a mérité cette distinction. Au cours de sa longue carrière à Hollywood, Stewart a apporté un certain nombre de contributions significatives à l’histoire du cinéma, plusieurs de ses films étant les favoris de la famille pendant des décennies, notamment C’est une vie merveilleuse. Cependant, un seul de ses films – L’histoire de Philadelphie – a valu à James Stewart l’Oscar du meilleur acteur.

Lancé en 1940, L’histoire de Philadelphie était une comédie romantique qui unissait James Stewart à deux autres stars hollywoodiennes, Cary Grant et Katharine Hepburn. Le film connaît un succès retentissant, tant critique que commercial. Et en lui décernant le très convoité prix du meilleur acteur, L’histoire de Philadelphie ce fut également une étape importante dans la carrière de Stewart. Cependant, ce n’était pas son premier film qui aurait dû gagner. En fait, il a sorti trois films à proximité L’histoire de Philadelphie où a-t-il donné jusqu’à Les meilleures performances de James Stewart.

James Stewart a réalisé plusieurs excellents films en un an

Destry monte à nouveau, M. Smith se rend à Washington et le dépanneur sont tous des classiques

À la fin des années 1930, Stewart sortait plusieurs films par an, l’une de ses meilleures suites commençant en octobre 1939 avec la sortie de M. Smith se rend à Washington. Aujourd’hui une icône du cinéma et un film vénéré comme l’un des meilleurs films de James Stewart M. Smith se rend à Washington a à juste titre reçu beaucoup d’attention aux Oscarsy compris une nomination du meilleur acteur pour Stewart. Pendant que cela se produisait encore, Universal Pictures a publié Destry roule à nouveauLe premier western de James Stewart et un film qui a acquis une grande réputation.

Au premier mois de 1940, Stewart a eu un autre coup sur les mains avec Le magasin du coin, une comédie romantique dans laquelle il a partagé la vedette avec Margaret Sullivan. Les deux hommes se sont à nouveau associés pour la sortie estivale de La tempête mortelleun drame qui traitait du début de la Seconde Guerre mondiale et de la montée d’Hitler en Europe. Il a été extrêmement bien accueilli, mais n’a pas vraiment battu les records du box-office. Peu de temps après, il est venu Pas le temps pour la comédiede loin le plus faible des quatre films de Stewart de 1940. Tout ce travail a précédé la performance oscarisée de Stewart dans. L’histoire de Philadelphiequi est sorti en salles la dernière semaine de l’année.

James Stewart méritait trois nominations aux Oscars avant The Philadelphia Story (et n’en a reçu qu’une)

Smith va à Washington aurait dû gagner

Parmi les cinq films réalisés par Stewart au cours de l’année précédant L’histoire de Philadelphietrois présentaient des performances dignes d’un Oscar de l’acteur. M. Smith se rend à Washington, le seul des trois pour lequel Stewart a été nominé, il a prononcé un discours désormais emblématique dans lequel son personnage, un homme ordinaire impliqué dans la politique, s’exprime avec passion pendant des heures sur le parquet du Sénat américain. L’énergie déployée par Stewart, et la façon dont elle semblait diminuer au fur et à mesure du discours, même si les idéaux de son personnage n’ont jamais faibli, en ont fait l’un des plus beaux moments de l’acteur dans un film.

James Stewart a donné une autre excellente performance dans Le magasin du coinqui a mis en valeur le talent comique et le talent de l’acteur en tant que protagoniste romantique. Stewart s’est avéré être le choix idéal pour Le magasin du coin Alfred, chargé de relever le défi difficile de mélanger le drame et la comédie. La sympathie naturelle de Stewart était un atout pour le filmcomme dans des films comme M. Smith se rend à Washington et C’est une vie merveilleuseStewart créant un personnage facilement identifiable dans Alfred, un employé a été licencié à cause d’un malentendu.

De la même manière, La tempête mortelle a fait ressortir les meilleures facettes de la personnalité de James Stewart à l’écran, mais sans la comédie employée par Le dépanneur, M. Smith se rend à Washington, ou L’histoire de Philadelphie. Réalisé avant que les États-Unis ne soient encore un parti neutre pendant la Seconde Guerre mondiale, La tempête mortelle Stewart et Sullivan incarnent des citoyens autrichiens confrontés à l’oppression nazie. Il tisse une histoire tragique, véhiculée en grande partie par la performance captivante de Stewart en tant qu’homme idéaliste qui tient tête au parti nazi.

En regardant les films aujourd’hui, il est facile d’imaginer que l’un d’entre eux soit à l’origine de l’Oscar de James Stewart. M. Smith se rend à Washington c’était presque le cas, sans le rôle de Robert Donat dans Au revoir, M.. Le magasin du coin et La tempête mortelle, étant tous deux des films qui ont contribué à définir la carrière de James Stewart, ils auraient sans doute dû être des prétendants en 1940, comme en témoigne l’héritage qu’ils défendent aujourd’hui. Le magasin du coin maintient 99% Tomates pourries marquer, tandis que La tempête mortelle est évalué à 100 %. Le fait que les trois films aient été réalisés en si peu de temps témoigne de la polyvalence de Stewart et de l’idée qu’il était à son meilleur en 1940.

Bien qu’il ait remporté un Oscar, le rôle de James Stewart dans Philadelphia History n’est pas aussi bon que ces trois performances

The Philadelphia Story n’était pas le meilleur film de James Stewart

Quand il s’agit de compliments, The Deadly Storm, M. Smith se rend à Washington, et Le magasin du coin ne vous comparez pas à votre partenariat avec Hepburn et Grant. On ne peut nier la qualité du film car c’est vraiment un grand film et un classique très vénéré. Ceci étant dit, L’histoire de Philadelphie est plus un film de Katharine Hepburn-Cary Grant qu’un film de James Stewart. Stewart remportant un Oscar dans un film dans lequel il était essentiellement un personnage secondaire et une troisième roue dans un triangle amoureux a été une énorme surprise lorsque cela s’est produit. Certes, il n’avait même pas autant à faire que Cary Grant, qui était le véritable protagoniste masculin du film.

La performance de Stewart ne semble pas digne d’un Oscar, ce qui s’est reflété dans le discours de remerciement de l’acteur. Stewart a admis avoir voté pour Henry Fonda, qui avait été nominé pour Raisins de colère. Comme discuté par TCMIl y avait beaucoup de spéculations à l’époque selon lesquelles Stewart aurait reçu l’Oscar en guise de récompense. compenser le fait qu’il ait été négligé l’année précédente, lorsque M. Smith se rend à Washington je n’ai pas gagné. En 1939, M. Smith se rend à Washington était le grand favori pour le prix.

Tout bien considéré, L’histoire de Philadelphie c’était un bon film pour lui, dans lequel il donnait une performance mémorable dans le rôle de l’un des trois amoureux de Katharine Hepburn. Mais si l’on regarde les autres films qu’il tournait à l’époque, son seul film lauréat du meilleur acteur semble presque éclipsé. Il est loin d’être non pas un, mais trois autres rôles de James Stewart.

Source: MTC