Après un succès retentissant Game of Thrones, il y a eu de nombreuses nouvelles émissions fantastiques publiées avec le tag «suivant». Game of Thrones» cependant, la meilleure suite de la série n’a rien à voir avec les dragons. Bien que Game of Thrones Les livres ont été publiés au milieu des années 1990 et la série n’est devenue un succès majeur que lorsque son adaptation télévisée a été diffusée sur HBO en 2011. L’intrigue est centrée sur deux familles : les Starks et les Lannister.alors qu’ils se battent pour le contrôle du trône de fer. Avec des dragons, de la politique et une violence brutale, Game of Thrones est rapidement devenu un pilier de la télévision américaine moderne.
Après la finale en 2019, HBO et d’autres services de streaming cherchaient désespérément le prochain Game of Thrones. Chaque plateforme souhaitait sa propre série à succès et a sagement commencé à produire des émissions dont les thèmes et le contenu étaient similaires. Par exemple, Netflix est sorti Le sorceleur et Amazon Prime Video créé Roue du temps. Les trois émissions avaient beaucoup en commun. Il s’agissait d’adaptations cinématographiques du livre dans le genre dark fantasy avec une intrigue complexe et un casting important. Cependant, rien ne pouvait se comparer à cette autre émission de HBO, qui était complètement différente de Game of Thrones.
«Legacy» surpasse tous les autres «New Game of Thrones» et devient le prochain succès de prestige
Comment Continuity a surpassé les autres grandes franchises
En réalité, un spectacle que j’ai aimé de la manière la plus inattendue Game of Thrones est Continuité. Type de série Le sorceleur définitivement rappelé Game of Thrones, avec leur décor médiéval fantastique et leurs monstres terrifiants. Cependant, c’était Continuité qui a pu se concentrer sur ce qui a réellement fait Game of Thrones si bon: politique sociale. Tandis que l’histoire et la construction du monde Game of Thrones est vraiment engageant, le meilleur aspect de la série est la façon dont les personnages interagissent. Les trahisons, les alliances et les conflits dynamiques ont fait Game of Thrones juteux et addictif.
Finalement, Continuité a utilisé la même stratégie. Bien qu’il se déroule dans le monde réel et se concentre sur le conglomérat médiatique de la famille Roy, Continuité la structure sociale est très similaire à Game of Thrones. Chaque personnage a une part du prix (le trône de fer ou le poste de PDG) et les téléspectateurs sont invités à décider qui est le meilleur candidat. Ils regardent ensuite chaque personnage humilier et nuire continuellement à ses pairs pour obtenir ce qu’il veut. Regarder des familles se battre, s’aimer et s’affronter semble être l’essence même d’une bonne télévision.
La continuité nous rappelait que l’attrait de Game of Thrones n’était pas qu’un fantasme
Une bonne télévision ne suit pas une seule formule.
Continuité le succès prouve où les plateformes de streaming se sont trompées en essayant de recréer le succès Game of Thrones. Les plateformes ont créé de nouvelles émissions fantastiques en partant du principe que le public voulait plus de dragons et plus de violence. Cependant, ce qui intéressait le plus les gens, ce étaient des personnages intéressants dans des mondes bien construits. Les deux Game of Thrones Et Continuité créer une narration incroyable basée sur les personnages et minutieux. C’est ce que Netflix et Prime Video auraient dû rechercher.
À la fin, une bonne télé ne suit jamais une formule simple. Même si un certain genre ou scénario peut devenir populaire à un moment donné, son utilisation n’est jamais une garantie de succès. La seule façon de réellement impliquer un public est de créer un monde et une distribution de personnages captivants. Dans le même temps, le genre et les effets spéciaux importent peu. Devenez le prochain Game of Thrones, HBO avait besoin d’une histoire forte, pas de plus de dragons.