La planète des singes est devenue l’une des franchises les plus appréciées au monde, mais cela ne serait pas possible sans le roman original de 1963 et sa première adaptation cinématographique de 1968. Le livre original s’intitulait La Planète des singes et écrit par l’auteur français Pierre Boulle. Il raconte l’histoire de trois explorateurs humains venus de la Terre qui ont visité une planète dominée par de grands singes intelligents et civilisés. Cela s’appliquait également à la version cinématographique mettant en vedette Charlton Heston, même si après une inspection plus approfondie, il y avait plusieurs différences frappantes.
Alors que le La planète des singes Alors que la franchise cinématographique a eu son lot de suites, de remakes et de redémarrages, le roman de Boulle était une expérience singulière qui racontait une histoire qui, à bien des égards, était très différente de la version cinématographique de 1968 et même de sa fin emblématique, quand tout est parfait. dit et fait, il n’y a jamais vraiment eu d’adaptation fidèle du roman original de Boulle. La question de savoir laquelle est la meilleure est certainement sujette à débat, mais ceux qui ne connaissent qu’une seule version seront certainement surpris par les différences entre elles.
10
Une autre époque
La Planète des Singes a deux décors différents
Bien que les versions livre et film de La planète des singes chacune se déroulait dans un futur imaginaire de science-fiction, le cadre initial de ces deux histoires était totalement différent. Le roman original de Pierre Boulle décrit son histoire comme un voyage interstellaire commençant en l’an 2500, sans aucune référence à l’époque contemporaine. Cependant, le La planète des singes Le film de 1968 a rapproché les choses de l’époque réelle du tournage, lorsque les astronautes ont quitté la Terre en 1972.
Ce changement est logique, compte tenu du La planète des singes le film a été réalisé en pleine course spatiale américaine et est sorti juste un an avant l’atterrissage de l’humanité sur la lune. En changeant le décor initial du film, les angoisses scientifiques observées dans La planète des singes se sentait beaucoup plus proche de la réalité alors que les sombres conséquences des voyages spatiaux étaient explorées. Ce changement est devenu moins pertinent à mesure que le film avançait et en raison de la dilatation du temps. les astronautes ont voyagé 701 ans dans le futur, de 1972 à 2673.
9
Ulysse Mérou contre George Taylor
La Planète des singes a changé de personnage principal
Le changement le plus évident lorsque La planète des singes a été adapté de page en écran en relation avec son protagoniste principal. Dans le roman original de Pierre Boulle, le personnage principal était un journaliste français nommé Ulysse Mérou, et l’histoire était racontée à partir d’un manuscrit qu’il avait écrit. Cependant, pour le film, Ulysse a été réinventé en George Taylorun astronaute du 20e siècle joué par Charlton Heston.
Les différences entre Ulysse et Taylor étaient frappantes, car ils avaient des personnalités et des motivations très différentes. Alors qu’Ulysse était un intellectuel vif et curieux, très prudent dans ses actions, Taylor était beaucoup plus grandiloquent et agressif lorsqu’il tentait de se libérer de la captivité de ses ravisseurs de primates hyperintelligents. Ce changement dans la caractérisation des deux héros présentait les changements nécessaires pour adapter une histoire à l’écran, car la caractérisation de Heston avait beaucoup plus d’attrait pour un film hollywoodien, car il faisait avancer le récit par l’action plutôt que par l’introspection.
8
Une société plus avancée technologiquement
Les deux sociétés de la Planète des Singes étaient très différentes l’une de l’autre
Les deux sociétés futuristes qu’ils représentent La planète des singes a présenté des primates utilisant une technologie de pointe bien au-delà des capacités d’un gorille, d’un orang-outan ou d’un chimpanzé. Cependant, si l’on compare le roman et le film de 1968, il est frappant de constater à quel point la société présentée dans le livre est bien plus avancée. Ce changement majeur a rendu le livre et le film très différents l’un de l’autre, car les deux sociétés étaient presque incomparables en termes de progrès technologique.
Alors que les citoyens de Ape City dans le film vivent une existence plus primitiveComplets avec des chevaux et des chars, des parchemins et des bâtiments en pierre qui s’apparentent davantage à une société humaine de l’ère préindustrielle, les singes du livre disposent d’une technologie comparable à celle des humains modernes. Cela avait probablement davantage à voir avec le budget du La planète des singes film plutôt qu’une déviation intentionnelle du roman, car il était beaucoup moins coûteux de dépeindre une société plus primitive plutôt qu’une société très avancée.
7
Des singes montant à cheval comme des hommes
Le roman La Planète des singes avait des méthodes de chasse plus avancées
Une des meilleures scènes de l’original La planète des singes Le film a eu lieu lorsqu’il a été révélé pour la première fois que les singes montaient à cheval tout en chassant les humains et en les emprisonnant. Cette puissante représentation cinématographique montrait la supériorité des singes dans cette société futuriste alors qu’ils rassemblaient leurs proies comme du bétail et capturaient George Taylor, qui fut forcé d’entrer dans sa cellule. Cependant, l’image frappante de singes montant à cheval n’apparaissait nulle part dans le roman de Pierre Boulle, car les singes disposaient d’une technologie bien plus avancée que la simple promenade à cheval.
Au lieu de monter à cheval comme principal moyen de transport, les singes dans La planète des singes nouveaux hélicoptères et camions utilisés tout en chassant les humains pour le sport. C’était encore un autre exemple de la façon dont les singes du livre étaient plus avancés que ceux du roman, car ils portaient les vêtements les plus chics, buvaient le meilleur vin et vivaient dans des villes beaucoup plus grandes que celles vues à l’écran. De la même manière que l’ampleur d’Ape City a été réduite pour la version cinématographique, des problèmes budgétaires ont probablement empêché une adaptation plus fidèle.
6
Dr.
Le film La Planète des singes donne au Dr Zaius un rôle beaucoup plus important
Un personnage important dans les deux versions de La planète des singes était le Dr Zaius, bien que son rôle ait été beaucoup plus étendu dans la version de 1968. Dans le livre, le Dr Zaius est décrit comme le principal sceptique quant aux affirmations d’intelligence de l’astronaute, mais au-delà de cela, les lecteurs ne voient pas grand-chose. En revanche, le Dr Zaius était le principal antagoniste du film, dont l’objectif principal était de saper et de contrôler l’humanité, craignant désespérément qu’elle ne révèle un jour son intelligence et ne renverse la société dirigée par les singes.
Ce changement majeur a donné à la version cinématographique un récit totalement différent, car les principaux singes ne considéraient pas seulement les humains comme l’équivalent d’un animal d’élevage commun, mais comme une menace réelle pouvant mettre à mal leur existence. Ce sentiment découle d’autres changements apportés par le film au livre original, car le Dr Zaius avait une connaissance préalable du rôle antérieur des humains en tant que dirigeants de ce qui était autrefois appelé la planète Terre. Dr. Zaius savait que l’humanité existait avant la société dirigée par les singes. et que ses actions ont rendu la Zone Interdite désolée.
5
Différences thématiques
Le film La Planète des singes répond à de nouvelles préoccupations
Le roman original de Pierre Boulle était un regard satirique sur le fonctionnement de la société, les qualités inhérentes qui définissent l’intelligence et qui décide qui est digne de participer à la civilisation. La riche résonance thématique de cette satire s’est répercutée dans le film, car elle soulevait des questions urgentes concernant le traitement des humains, considérés comme inférieurs à leurs homologues singes. Tant dans le roman que dans le livre, les humains sont chassés à des fins sportives et le traitement inhumain qui leur est réservé est mis en lumière.
Cependant, un thème important qui a été exploré dans le film, mais pas dans le film, était la manière dont La planète des singes abordé la religion et l’évolution. Dans le film, le Dr Zaius est fasciné par l’idée selon laquelle les singes sont des créatures choisies par Dieu et craint l’idée qu’ils aient évolué à partir de la même source. Ce point a été davantage souligné à travers Description du poste de Zaius en tant que défenseur de la foi et ministre de la Science.
4
La planète Soror
Le roman La Planète des singes a une grande différence planétaire
Les téléspectateurs qui n’ont pas encore regardé le film de 1968 La planète des singes Vous serez peut-être choqué d’apprendre le rebondissement final qui la planète sur laquelle George Taylor était piégé était en fait la Terre depuis le début. En effet, les singes ont dépassé l’humanité après qu’une probable catastrophe nucléaire ait rendu la Zone Interdite désolée. Cet événement apocalyptique a provoqué la régression de l’humanité dans un état primitif de silence, alors que la société des singes s’est formée à partir des cendres de ce qui était autrefois une civilisation créée par l’homme.
Ce n’était pas le cas dans le roman de Pierre Boulle, car au lieu de se dérouler sur une future version de la Terre, il se déroulait en réalité sur la planète Soror. Cette différence significative s’est maintenue à la fin du remake de Tim Burton en 2001. La planète des singesdans lequel il a été révélé que tout s’était passé sur une autre planète appelée Ashlar. Même si la version de 1968 est peut-être la version la plus connue de cette histoire, il est intéressant de noter qu’elle n’a pas été conçue de cette façon à l’origine.
3
Le rôle de Nova
L’intérêt amoureux de la Planète des Singes n’est pas le même dans chaque version
Le caractère humain muet de Nova était visible dans les deux La planète des singes livre et roman, même si leur représentation était très différente. Bien que Nova soit le principal intérêt amoureux dans les deux portraits, son rôle dans le livre était plus subtil, car elle faisait preuve d’un plus grand niveau d’intelligence émotionnelle. Même si le film laisse entrevoir son lien avec Taylor, c’est dans le roman qu’elle noue un lien beaucoup plus tridimensionnel et crédible avec Ulysse.
Dans le livre, Nova et Ulysse ont un fils qui parle. Cette évolution a montré que même si l’humanité a perdu sa place parmi les créatures les plus avancées de l’univers, il lui est peut-être possible de retrouver sa position autrefois dominante. En tant que compagne et mère, Le rôle de Nova dans La planète des singes la romance lui a donné bien plus d’action que la représentation légèrement vêtue représentée par Linda Harrison dans le film.
2
Retour sur Terre
Le roman La Planète des singes ramène les choses là où tout a commencé
Comme Pierre Boulle Planète du singe Le roman se déroule sur la planète Soror, au lieu de la version futuriste de la Terre vue dans le film, ils ont deux fins totalement différentes. Dans le livre, Ulysse Mérou rencontre et tombe amoureux de l’humaine Nova, et ils ont ainsi un fils appelé Sirius, qui marche et parle déjà à trois mois. Craignant pour leur vie, Ulysse et sa famille prennent la place de cobayes humains dans un programme spatial et parviennent à quitter la planète.
Alors que George Taylor, le personnage du film, était voué à rester sur la Terre futuriste vue dans La planète des singesUlysse a reprogrammé son vaisseau pour le ramener à sa version de la Terre. Cependant, à l’époque Ulysse est revenu sur TerreLes siècles ont passé et, ironiquement, les singes sont devenus l’espèce dominante sur leur planète. Ulysse, Nova et leur fils sont repartis dans l’espace et il a écrit le manuscrit du roman comme un document de tout ce qui s’est passé.
1
La fin emblématique
La touche emblématique de La Planète des singes n’est que dans le film
La litanie des modifications apportées à l’adaptation du livre de Pierre Boulle Planète du singe la romance à l’écran signifiait que la fin était complètement différente. Cela a conduit à l’inclusion de la conclusion emblématique de la Statue de la Liberté, qui était l’une des fins de film les plus parfaites d’Hollywood. Cette célèbre scène a vu l’astronaute abandonné George Taylor s’est rendu dans la zone interdite pour se retrouver confronté aux derniers vestiges de la société humaine.lui révélant que la planète sur laquelle il avait été était la Terre tout le temps et que l’humanité s’était détruite à travers une probable apocalypse nucléaire.
Comme l’a crié George Taylor : «Vous les maniaques, vous avez explosé», ce n’était pas les singes qu’il maudissait, mais l’humanité pour ses efforts insensés. Cette fin emblématique représentait le mieux les angoisses américaines. Quand La planète des singes a été publié en 1968, l’idée d’une destruction nucléaire mutuellement assurée a accru la peur dans un contexte de tensions persistantes pendant la guerre froide. Même s’il peut être choquant pour les téléspectateurs de savoir La planète des singes‘ Bien que la scène la plus emblématique ne figure pas dans le livre, le fait qu’il ait créé sa propre identité en tant que véritable classique de la science-fiction témoigne de l’héritage durable du film.