Un archéologue évalue l’exactitude historique de Vikings et Vikings : Valhallaexpliquant ce qui ne va pas dans les programmes. Diffusé sur History Channel pendant six saisons de 2013 à 2020, Vikings suit Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) et ses compagnons au 8ème siècle alors qu’ils explorent et combattent. Le monde de la série reviendrait alors en tant qu’original Netflix avec Vikings : Valhallaqui se déroule 100 ans plus tard et raconte les aventures de Leif Erikson (Sam Corlett), Freydis Eriksdotter (Frida Gustavsson) et d’autres personnages historiques, ainsi que les difficultés auxquelles ils sont confrontés.
Dans une vidéo récente pour FilaireL’archéologue Cat Jarman répond à une question sur les réseaux sociaux sur l’exactitude historique de Vikings et Vikings : Valhalla. Jarman révèle que les deux émissions sont «Ce n’est pas très précis«, bien que de nombreux personnages et événements soient inspirés de ceux de l’histoire réelle. Elle souligne la représentation de l’armée entièrement féminine de Lagertha (Katheryn Winnick) dans les émissions comme un élément qui n’est pas étayé par des preuves archéologiques.même si elle explique qu’il y avait des femmes guerrières à l’époque. Découvrez les commentaires de Jarman ci-dessous :
« Ils ne sont pas très précis, mais ils s’inspirent de nombreux événements réels. Beaucoup d’entre eux sont inspirés des sagas. Ainsi, par exemple, dans les derniers, où vous avez le roi Canute et Emma, il y a beaucoup de faits entourant ces personnes qui sont en fait très proches de ce que nous savons d’après les documents historiques.
Mais il y a d’autres choses qui ne vont pas ou qui vont trop loin. L’un d’eux est la représentation de femmes et de guerriers. C’est quelque chose qui a suscité beaucoup de débats, car dans l’émission Vikings, nous avons certainement beaucoup de femmes guerrières. En fait, des armées entières étaient entièrement composées de femmes. Nous avons des traces de ce que nous appelons des jeunes filles boucliers. Ce sont donc ce genre de combattantes. Mais ils sont généralement considérés comme mythiques.
Nous avons des déesses féminines, comme Freya par exemple, la déesse de la guerre. Vous avez par exemple les Valkyries du Valhalla, qui descendent sur le champ de bataille et transportent les guerriers tombés au combat jusqu’à Odin’s Hall. Mais se battent-ils vraiment ?
Il s’agit de la soi-disant guerrière Birka, plus connue sous le nom de Bj 581. Il s’agit d’une tombe qui a été découverte il y a longtemps et que nous classons comme tombe de guerrier. C’était… plein de toutes sortes d’armes imaginables. L’ADN ancien de celui-ci montre que cet individu était en fait génétiquement féminin.
Je pense qu’il est probable que les femmes aient également participé aux batailles, mais en réalité, nous n’en avions pas beaucoup. Parce que nous aurions plus de preuves, nous aurions plus de tombes de femmes avec des armes et des blessures causées par des armes.»
Dans sa réponse directe aux utilisateurs sur les réseaux sociaux, Jarman offre plus de clarté sur ses propres sentiments concernant le Vikings la franchise joue vite et librement avec la vraie histoire, en écrivant ceci les spectacles sont «Ce n’était pas censé être précis«. Lisez son commentaire ci-dessous :
«Ils sont fictifs et ne prétendent pas être exacts, bien qu’inspirés d’événements réels. Il y avait probablement des femmes guerrières comme les Vikings, mais à notre connaissance, les grandes armées de femmes sont fictives.
Ce que le manque d’exactitude historique des émissions signifie pour l’univers des Vikings
Aucune des deux émissions n’avait besoin d’exactitude historique pour réussir
Les deux Vikings et Vikings : Valhalla Les critiques étaient positives. Le programme de vaisseau-mère, par exemple, affiche un taux élevé de 93 % en Tomates pourries des critiques, et le spin-off a fait encore mieux, avec 96 %. Chaque spectacle a clairement livré une narration de qualité, des performances solides et une exploration intéressante de personnages réels à chaque nouvelle saison. Considérant Vikings Cela a duré six saisons et le spin-off en a duré trois, les audiences étaient également évidemment très bonnes.
En rapport
Le fait que ni l’un ni l’autre Vikings ni Vikings : Valhalla sont particulièrement fidèles à l’histoire réelle, cela ne semble donc pas avoir nui à l’un ou l’autre des spectacles. Bien que les deux séries étendent peut-être la vérité historique avec leurs descriptions de la prévalence des femmes guerrières à l’époque, cette liberté créative a fonctionné au niveau narratif. Qui plus est, Aucune des deux émissions n’a hésité à être un récit historiquement précis des événementsdonner aux showrunners comme Michael Hirst et Jeb Stuart la liberté d’aborder cette période comme bon leur semble.
Notre point de vue sur l’inexactitude historique de la franchise Vikings
Les émissions Vikings ne sont pas des œuvres de non-fiction
Avec n’importe quelle émission ou film qui adapte des événements ou des personnages historiques réels, Raconter une histoire forte et divertissante est souvent plus important que de rester fidèle à chaque détail historique.. Un spectacle comme VikingsAprès tout, ce n’est pas un documentaire mais une œuvre de fiction, comme le dit Jarman.
Pendant que les spectacles à Vikings L’univers reste fidèle à ses propres règles internes et au monde que les showrunners ont créé, ils peuvent créer un sentiment de vraisemblance pour le public. Même si une armée de femmes guerrières n’est peut-être pas fidèle à la véritable histoire viking, une telle armée peut sembler vraie et réelle dans les mondes de Vikings et Vikings : Valhallaet c’est ce qui est le plus important.
Source: Filaire