Le MCU a introduit d'innombrables personnages emblématiques au fil des ans, mais Thor La franchise a sous-utilisé certains de ses indicateurs les plus convaincants. Alors que Thor de Chris Hemsworth est apparu comme une figure imposante, nombre de ses personnages secondaires ont été mis à l'écart, mal gérés ou entièrement écrits. Ce problème récurrent est décevant, car certains des personnages les plus appréciés ou les plus intrigants du MCU n'ont pas réussi à exploiter leur potentiel. Qu'il s'agisse d'un temps d'écran limité, d'une écriture médiocre ou d'une narration déséquilibrée, ces personnages méritent un meilleur traitement.
Les films solo de Thor sont très variés, allant du drame shakespearien Thor (2011) à l'irrévérence comique Thor : Ragnarök (2017) et un spectacle polarisant Thor : Amour et Tonnerre (2022). Si ces changements de ton ont permis de conserver la fraîcheur de la série, ils ont également contribué au traitement inégal des personnages secondaires. Le monde de Thor regorge de connaissances riches, d’alliés convaincants et d’adversaires dangereux. Au lieu de capitaliser sur leur potentiel, les films se concentrent souvent uniquement sur Thor lui-même, laissant dans leur sillage une traînée de personnages sous-développés.
10
Heimdall par Idris Elba
Thor, Thor : Le Monde des Ténèbres, Thor : Ragnarok et Thor : Amour et Tonnerre
Heimdall d’Idris Elba est un exemple classique de potentiel gaspillé. En tant que gardien du Bifrost qui voit tout et entend tout, Heimdall pourrait devenir un personnage clé du voyage de Thor. Ses capacités uniques et ses liens étroits avec Asgard en ont fait un allié important, mais les films lui a rarement accordé l'attention qu'il méritait. Malgré la présence dominante d'Elbe à l'écran, Heimdall était souvent relégué à l'arrière-plan, servant principalement de dispositif d'intrigue stationnaire, s'attardant dans le Bifrost pour transporter des personnages entre les mondes.
DANS Thor : RagnarökLe rôle de Heimdall s'est légèrement élargi lorsqu'il a dirigé la résistance asgardienne contre Hela, mais même cela ne représentait qu'une petite partie de son potentiel. Sa mort en Avengers : guerre à l'infini était puissant mais finalement sans ménagementétant donné son importance pour Asgard et Thor franchise. Pour un acteur du calibre d’Elbe et un personnage d’une telle importance mythologique, le traitement réservé à Heimdall par le MCU est une erreur flagrante.
9
Gorr God Butcher de Christian Bale
Thor : Amour et Tonnerre
Gorr le Dieu Boucher de Christian Bale était l'un des méchants les plus attendus de l'histoire. Thor : Amour et Tonnerremais le produit final était controversé. Dans les bandes dessinées, Gorr est un personnage très complexe, motivé par une perte personnelle et une juste colère contre les dieux. Cela se reflète dans le caractère de Bale. apportant une intensité effrayante à l'écran. Cependant, le ton comique du film se heurtait souvent à la présence menaçante de Gorr, sapant ainsi son autorité.
Le manque de temps d’écran a considérablement affaibli l’impact de Gorr. Le conflit philosophique du personnage avec Thor, qui aurait pu être un récit profond, a été réduit à des interactions superficielles. La performance de Bale faisait allusion à une performance vraiment redoutable de Gorr, mais le scénario ne lui a pas laissé assez de place pour développer pleinement le rôle. Compte tenu du talent de Bale et de l'importance du personnage dans les bandes dessinées, la représentation de Gorr dans le MCU semble être une énorme opportunité manquée.
8
Joshua Dallas et Fandral Zachary Levi
Thor, Thor : Le Monde des Ténèbres et Thor : Ragnarok
Fandral, l'un des Warriors Three, a été joué par Joshua Dallas dans le film. Thor et retravaillé plus tard avec Zachary Levi's Thor : Le Monde des Ténèbres. Malgré le charme imprudent et le potentiel comique du personnageAprès la sortie du premier film, Fandral n’a eu pratiquement aucun temps d’écran. Avec les autres Warriors Three, Fandral est apparu dans Monde sombreoffrant l'une des rares bonnes blagues du film, mais passe ensuite rapidement au second plan.
Cela a empiré en Thor : Ragnarökoù Fandral a été accidentellement tué par Hela sans une seule ligne de dialogue. Pour un personnage ayant des racines dans la mythologie asgardienne. et une personnalité brillante dans la bande dessinéeLe traitement de Fandral dans le MCU l'a complètement dilapidé. Dallas et Levy avaient suffisamment de charisme pour faire de Fandral une figure mémorable, mais les films ne lui ont jamais donné l'occasion de briller.
7
Malékith de Christopher Eccleston
Thor : Le Monde des Ténèbres
Malékith le Damné, antagoniste des elfes noirs par Christopher Eccleston Thor : Le Monde des Ténèbresest souvent considéré comme l’un des méchants les plus faibles du MCU. Malgré le talent d'Eccleston et la riche histoire du personnage dans les bandes dessinées, Malekith est devenu un méchant unidimensionnel aux motivations peu claires. Au lieu de cela, le film n'a pas réussi à approfondir l'histoire tragique de Malekith ou sa querelle avec Asgard. choix en faveur du plan habituel de vengeance.
La conception visuelle et les capacités de Malekith faisaient allusion à un ennemi plus redoutable, mais le manque de dialogue ou de développement significatif le rendait oubliable. Même Eccleston lui-même a exprimé sa déception face à ce rôle : mettant en évidence le potentiel gaspillé du personnage et de l'acteur. Dans une franchise connue pour ses méchants mémorables, Malekith est un exemple de la façon dont une mauvaise écriture et une narration sous-développée peuvent complètement gâcher un personnage emblématique de Marvel.
6
Dame Sif Jaimie Alexandra
Thor, Thor : Le Monde des Ténèbres et Thor : Amour et Tonnerre
Lady Sif, interprétée par Jaimie Alexander, a commencé comme une guerrière forte et capable. Thor. En raison de ses liens étroits avec Thor et de son rôle important dans la défense d'Asgard, Sif était est devenu une figure centrale de la franchise. Cependant, dans les films suivants, son personnage est largement relégué au second plan. Après sa forte introduction dans le premier ThorLa présence de Sif a considérablement diminué. Elle était complètement absente Thor : Ragnarökavec seulement une brève explication selon laquelle elle était hors du monde.
Au début, elle semblait avoir gagné la colère d'Hela et revenir pour de futurs projets. Cependant, son retour à Loki Et Thor : Amour et Tonnerre semblait être une réflexion après coup, la réduisant à une apparition humoristique. Que le dernier plaisantait C'était particulièrement décevant que Sif ne parvienne pas à atteindre l'au-delà asgardien. et ce n'est pas approprié. Le talent de Jaimie Alexander et le potentiel de Sif en tant qu'allié complexe et puissant de Thor méritent bien plus d'attention dans le MCU.
5
Hogun Tadanobu Asano
Thor, Thor : Le Monde des Ténèbres et Thor : Ragnarok
Hogun, un autre membre des Warriors Three, était joué par Tadanobu Asano. Hogun, connu pour son attitude stoïque et ses prouesses au combat, avait le potentiel d'ajouter de la profondeur et de la variété à Thor films. Cependant, comme Fandral, il le rôle après le premier film était minimeet son personnage n'a pas été suffisamment exploré. Malgré son apparence intrigante et son style de combat unique, Hogun a rarement eu des dialogues significatifs ou des moments marquants.
Hogan fait un peu mieux que ses coéquipiers. Thor : Ragnaröksurvivre juste assez longtemps pour démontrer certaines compétences de combat et vivez un moment de défi passionnant avant votre mort sans cérémonie. Pour un acteur du talent d'Asano et un personnage doté d'une personnalité aussi forte, le manque de matériel significatif pour Hogun était une grave erreur. Il aurait pu être une figure marquante de la franchise Thor, mais on se souvient plutôt de lui comme d'une autre opportunité manquée.
4
Hercule de Brett Goldstein
Thor : Amour et Tonnerre
Introduction de Brett Goldstein dans le rôle d'Hercule dans la scène post-générique. Thor : Amour et Tonnerre Il y a eu beaucoup d'enthousiasme à l'idée que le classique Avenger apparaisse enfin dans le MCU. Hercules est une figure majeure des bandes dessinées Marvel, connue pour sa rivalité et sa camaraderie éventuelle avec Thor. L'apparition de Goldstein faisait allusion à une confrontation avec Thor, envoyé en mission de vengeance par son père Zeus. Des années plus tard, ce n'est toujours pas fait.
Scène post-générique avec Hercule Thor : Amour et Tonnerre a fait allusion à un futur conflit entre Hercules et Thor, mais sans aucune autre action annoncée, il reste on ne sait pas si cela se réalisera. Compte tenu du charisme de Goldstein et de la riche histoire du personnage, on s'attend à ce que ce soit plus qu'une apparition passagère. L’inclusion d’Hercules dans le MCU pourrait révéler des dynamiques et des thèmes passionnants, mais on ne sait pas si cela se produira.
3
Volstagg de Ray Stevenson
Thor, Thor : Le Monde des Ténèbres et Thor : Ragnarok
Volstagg de Ray Stevenson, le membre hilarant et éminent des Warriors Three, a apporté de l'humour et du cœur aux deux premiers. Thor films. En tant qu'allié fidèle de Thor, Volstagg avait potentiel pour être à la fois une source de soulagement comique et un personnage profondément résonnant. Cependant, comme pour Fandral et Hogun, le rôle de Volstagg devint vite minime. Sa mort en Thor : Ragnarökavec Fandral, était dur et sans cérémonie, soulignant encore davantage la façon dont la franchise traitait ses personnages secondaires comme jetables.
Malgré la performance captivante de Ray Stevenson, Volstagg a rarement réussi à briller, à l'exception de quelques brefs moments d'humour dans le film largement ridiculisé. Thor : Le Monde des Ténèbres. Pour le personnage tout aussi brillant et aimé pour Volstagg, ce fut une grande déception. Le portrait de Stevenson méritait un matériel plus significatif, et le potentiel de son personnage en tant que personnage à la fois comique et héroïque a été malheureusement gaspillé.
2
Grand Maître par Jeff Goldblum
Thor : Ragnarök
Le Grand Maître de Jeff Goldblum était un voleur de scène dans Thor : Ragnarök, apportant son excentricité caractéristique au dirigeant de Sakaar. Le Grand Maître, avec son mélange unique d'humour et de menace, était un ajout intéressant au MCU. Cependant, son rôle dans le film était largement superficiel. Même si la présence comique de Goldblum convenait au ton du film, elle éclipsait le potentiel du personnage en tant que personnage manipulateur et dangereux.
Le sort du grand maître n'a pas été confirmé à la fin Thor : Ragnarökil semblait qu'il pourrait revenir dans le futur du MCU. Son histoire en tant qu'un des Anciens de l'Univers et son potentiel à créer le chaos dans l’univers et ses liens avec d’autres êtres cosmiques restent inexplorés.. Bien sûr, la performance de Goldblum était mémorable, mais le rôle limité du personnage dans Thor : Ragnarök Cela semble être une occasion manquée d'élargir la mythologie cosmique du MCU.
1
Un Anthony Hopkins
Thor, Thor : Le Monde des Ténèbres et Thor : Ragnarok
Anthony Hopkins a apporté du sérieux au rôle d'Odin, le père de tout Asgard, dans les deux premiers films. Thor films. La sagesse d'Odin et ses relations complexes avec ses fils ont créé un récit riche. DANS Thor, Les actions d'Odin ont influencé une grande partie de l'intrigue.et ses relations avec Thor et Loki ont ajouté de la profondeur à l'histoire. Cependant, le rôle d'Odin a été considérablement réduit. Thor : Ragnarök. Sa mort a semblé précipitée et a servi davantage de complot pour préparer l'arrivée d'Hela plutôt que de conclusion significative à son scénario.
De plus, pour un acteur du calibre de Hopkinscela semblait être du gaspillage de simplement l'habiller et de le faire crier un peu. Hopkins lui-même a fait cette critique, soulignant qu'il n'avait vraiment à jouer aucun rôle. Pour un personnage aussi important qu'Odin, une exploration appropriée de son histoire, de ses luttes en tant que dirigeant et de son lien avec l'histoire asgardienne pourrait être un ajout convaincant au récit. Thor films.