Retour vers le futur La trilogie est l’une des franchises les plus appréciées de l’histoire du cinéma, connue pour sa narration inventive, ses personnages inoubliables et ses aventures dans le temps. C'est sûr de dire Retour vers le futur n'était pas seulement un grand film, mais aussi la rampe de lancement d'une trilogie emblématique, saluée pour ses histoires interconnectées de résolution et de résolution. Cependant, lorsque le premier film est sorti en 1985, aucune suite n’était prévue. Les cinéastes créent une fin satisfaisante avec un cliffhanger palpitant dans lequel Doc Brown revient du futur pour emmener Marty et sa petite amie Jennifer dans une DeLorean volante.
Cette solution a créé un problème sérieux lorsque Retour vers le futur, partie 2. est entré en production. Le réalisateur Robert Zemeckis n'a pas beaucoup réfléchi Retour vers le futur films, et s’il avait su que l’un d’eux était juste au coin de la rue, il aurait écrit la fin différemment. Cette décision apparemment mineure a eu un effet d'entraînement, influençant le rôle de Jennifer dans le film suivant.
Robert Zemeckis aurait retiré Jennifer de Retour vers le futur s'il avait su que la deuxième partie se déroulait
Jennifer montant dans la voiture a compliqué l'histoire de la suite
Robert Zemeckis a été incroyablement franc sur les difficultés que lui a créées le fait de mettre Jennifer dans la DeLorean. Retour vers le futur II. Zemeckis en a parlé dans le court métrage documentaire «The Making of the Trilogy», qui fait partie du spécial DVD. «Je n'ai pas fait de film pour une suite parce que si je l'avais fait, je n'aurais jamais mis la fille dans la voiture. Cela est devenu un énorme problème lors de l’écriture de la suite.«
L'inclusion de Jennifer était censée mettre un terme à son histoire et à celle de Marty dans la scène finale emblématique : il récupère la fille et s'envole vers une nouvelle aventure. Cependant, quand est venu le temps d’écrire une suite, les scénaristes ont dû trouver quoi faire d’elle.
Ainsi, au lieu d'intégrer Jennifer dans l'intrigue principale, les cinéastes ont décidé de mettre le personnage sur la touche en la faisant s'évanouir lorsqu'elle se voit dans le futur.
Retour vers le futur Jennifer, interprétée par Claudia Wells dans le premier film et refondue avec Elisabeth Shue dans les suites, n'a jamais été censée être au centre de l'histoire. Essentiellement, Marty et Doc sont au cœur de la série. Ainsi, au lieu d'intégrer Jennifer dans l'intrigue principale, les cinéastes ont décidé de mettre le personnage sur la touche en la faisant s'évanouir lorsqu'elle se voit dans le futur. Cette décision a permis à la suite de se concentrer sur Marty et Doc.
La fin de Retour vers le futur semble étrange, sachant qu'une suite n'était pas prévue dès le début
Là où nous allons, nous n'avons pas besoin de routes
Le spectacle visuel d’une DeLorean volante s’envolant dans le ciel avant le générique est gravé dans notre mémoire collective. C’est emblématique. Pourtant, rétrospectivement, cette fin semble étrangement spécifique à un film qui n'aurait pas dû avoir de suite. Avec l'apparition soudaine de Doc Brown, Marty et Jennifer emportés dans le futur et une référence énigmatique à leurs futurs enfants «en difficulté», la scène semble taillée sur mesure pour taquiner une suite. Cependant, Robert Zemeckis et Bob Gale ont confirmé à plusieurs reprises qu'il n'était pas prévu de Deuxième partie existait lors de la production du premier film.
On dirait que c'est la fin Retour vers le futur était conçu comme une version ludique et ouverte plutôt que comme une préparation sérieuse pour une suite. Les cinéastes voulaient probablement envoyer le public hors de la salle avec un scénario passionnant à méditer, sans espoir de revenir sur ces idées plus tard. Mais rétrospectivement, cette approche semble être un jeu aléatoire. La spécificité des problèmes futurs de Marty et Jennifer et l'urgence dramatique de Doc impliquaient une histoire qui voulait être racontée, même si Zemeckis et Gail n'avaient aucune idée de ce que pourrait être cette histoire.