Ridley Scott
explique lors d'une récente table ronde de réalisateurs pourquoi il est préférable de démarrer un projet avec un scénario qui n'est pas tout à fait parfait. Aujourd'hui âgé de 87 ans, Scott est l'un des réalisateurs les plus prolifiques et respectés d'Hollywood, célèbre pour des films tels que Étranger (1978) et Coureur de lame (1980). Scott a réalisé un certain nombre de films remarquables au fil des ans, notamment Thelma et Louis (1991), Gladiateur (2000) et Faucon noir abattu (2001).
Les dernières décennies de la carrière de Scott ont été pleines de hauts et de bas, et pas mal de temps entre les deux. Au milieu des années 2000, Scott a sorti des films tels que Royaume des Cieux (2005), gangster américain (2007), Corps de mensonges (2008) et Robin des Bois (2010), dont aucun ne figure actuellement parmi ses meilleurs. Même si les films semblent Prométhée (2012) et Martien (2015) ont été un succès, Extraterrestre : Alliance (2017) a été largement perçu comme une déception et a été suivi par Le dernier duel (2021) et Maison Gucci (2021) et Napoléon (2023), qui ont tous reçu un accueil mitigé.
Ridley Scott préfère s'attaquer à des scripts défectueux
Le réalisateur souligne l’un des principaux avantages de ne pas avoir de scénarios parfaits.
Scott a quelques crédits mineurs pour l'écriture de scénarios, mais Il est essentiellement un réalisateur, prenant les projets d’autres créateurs et leur donnant vie sur grand écran.. Gladiateur 2Par exemple, son dernier film a été réalisé par les scénaristes David Franzoni, Peter Craig et David Scarpa. Scott a également travaillé avec Scarpa sur Napoléonson épopée ratée des Apple Studios avec Joaquin Phoenix. Le dernier duelEn revanche, le film, devenu un succès critique, est né du scénario de Nicole Holofcener, Matt Damon et Ben Affleck.
Pour TPPLors d'une récente table ronde des réalisateurs Denis Villeneuve, Brady Corbett, Coralie Farjat, Edward Berger et RaMell, Ross Scott explique comment un scénario parfait peut parfois être mauvais. Selon Scott, Adopter un scénario loin d’être idéal signifie que le personnel du projet est souvent stressé par le travail requis plutôt que calmé.. Lisez le commentaire complet de Scott ci-dessous :
« C’est toujours agréable d’être sur de la glace, car cela signifie que l’on est attentif. Il n'y a rien de pire que d'avoir le scénario parfait et que tout le monde se détende. Et puis vous le collectionnez et c’est en quelque sorte ennuyeux. Mais vous obtenez un script qui nécessite un peu de travail et tout le monde y prête attention. D'ailleurs, je ne ferais pas ça, mais plus le scénario est faible, cela ne veut pas dire que c'est un meilleur film, mais tout le monde y prête attention.»
Ce que Ridley Scott accepte des scripts défectueux pour ses films
Le bilan récent du réalisateur est mitigé.
Scott a à son actif un certain nombre de films véritablement emblématiques, mais surtout au cours des dernières années de sa carrière, il a sorti des films qui n'ont pas toujours été bien accueillis par la critique. Parfois, les critiques mettent en avant le scénario comme étant le problème clé. Gladiateur 2 Par exemple, les acteurs et les scènes d'action peuvent être impressionnants, mais ils peuvent ne pas être à la hauteur des attentes en ce qui concerne la narration du scénario. On peut dire la même chose de Napoléonqui peine à dresser un portrait complet du chef militaire français.
Bien qu'il ne soit pas clair si Scott recherche réellement des scénarios défectueux ou s'il fait simplement valoir un point intéressant sur l'importance de l'implication créative dans le processus de réalisation d'un film. notamment, plusieurs de ses films récents ont été décevants en raison de problèmes de scénario.. Cependant, il convient également de noter qu'attribuer un film décevant à un seul facteur est souvent simpliste et injuste, car la réalisation d'un film est un long processus rempli de décisions créatives. Quoi qu'il en soit, il est clair que même à 87 ans, Scott essaie de rester performant en tant que réalisateur.
Source: TPP