Ridley Scott affirme que son premier film de 1977 aurait remporté l'un des plus grands prix cinématographiques sans un pot-de-vin de 50 000 $. Le réalisateur anglais est peut-être mieux connu pour ses films de science-fiction emblématiques. Étranger Et Coureur de lamequi n'étaient que les deuxième et troisième films de sa carrière. Quelques années plus tôt, il avait fait ses débuts en tant que réalisateur en 1977 avec un drame historique moins connu, son premier dans le genre, avant d'en réaliser de nombreux autres dans le genre. Gladiateur, Royaume des Cieux, Le dernier duelEt Napoléon.
L'épopée historique ultérieure de Scott Gladiateur a remporté peut-être le plus grand prix du cinéma, l'Oscar du meilleur film en 2001, et son film de science-fiction en 2016 Martien a également été nominé pour ce prix. De plus, Scott a été nominé trois fois pour l'Oscar du meilleur réalisateur. Thelma et Louise, GladiateurEt Faucon noir abattu. Le réalisateur a également concouru à plusieurs reprises pour un autre des plus grands prix du cinéma, la Palme d'Or du Festival de Cannes. avec son premier film Thelma et LouiseEt Robin des Bois toutes les premières au festival.
Ridley Scott dit que les duellistes devraient remporter la Palme d'Or
Le directeur affirme qu'il y a eu un pot-de-vin d'un montant de 50 mille dollars
Ridley Scott raconte son premier film DuellistesIl aurait dû remporter la Palme d'Or sans la corruption. Réalisé par Scott dans son premier long métrage basé sur l'histoire de Joseph Conrad. Le drame historique de 1977 fait suite à une série de duels. Entre deux officiers rivaux qui ont duré près de 20 ans lors des guerres napoléoniennes en France. Le film met en vedette Harvey Keitel, Keith Carradine, Albert Finney, Edward Fox, Christina Raines, Robert Stevens, Tom Conti et Stacy Keach.
Lors d'une récente apparition à Journaliste hollywoodientable ronde annuelle des réalisateurs avec Denis Villeneuve et d'autres collègues cinéastes, Ridley Scott a déclaré Duellistes J'aurais dû gagner la Palme d'Or sans la corruption. Le réalisateur affirme que la corruption a influencé le comité de Cannes, même si les véritables gagnants étaient les frères Taviani. Père Padronea mérité la Palme d'Or et n'a pas soudoyé le jury. Au lieu de cela, un nouveau prix du meilleur premier film a été créé pour Scott. Lisez ses commentaires complets ci-dessous :
Envie d’entendre une histoire sur Cannes ? J'ai fait mon premier film, qui a coûté 800 000 $, intitulé Les Duellistes. David Puttnam était mon producteur et il a dit qu'ils voulaient que nous soyons l'équipe anglaise à Cannes. J'ai dit : «Wow, c'est bien !» Je suis donc à Cannes et j'ai été approché par un monsieur très important qui faisait partie du comité, un réalisateur américain très important. Il a dit : « J’adore ton foutu film. Le problème est que les jurés ont reçu 50 000 dollars en guise de pot-de-vin pour voter pour un autre film. » Il a dit : « Je vais créer un prix pour vous. » [Scott won a prize for debut film.] Je n'ai pas gagné la Palme d'Or. Ironiquement, les branches de palmier ne sont pas allées à celui qui les a payées. Il est allé à deux frères qui ont fait Padre Padrone. Ils l'ont mérité en faisant un bon film. Je me suis dit : « Au diable cette corruption, même à ce niveau.
Notre point de vue sur la déclaration de Ridley Scott sur la corruption à Cannes
Le jury cannois reste globalement juste
Bien qu'il y ait eu des cas de corruption présumée au festival du film français, Le jury cannois reste largement honnête. Même dans le cas cité par Ridley Scott, il admet que les frères Taviani ont reçu la Palme d'Or grâce à «bon film«,» Père Padroneet ce ne sont même pas eux qui ont soudoyé le jury. Même si le réalisateur n'a pas reçu la Palme d'Or pour ses débuts, Duellistes, Ridley Scott a fini par gagner encore plus, remportant le prix du meilleur film pour une autre épopée historique. Gladiateur, en 2001.
Source: TPP