Les nains CGI controversés de Snow White Remake divisent complètement les artistes VFX

0
Les nains CGI controversés de Snow White Remake divisent complètement les artistes VFX

L’action en direct Blanc comme neige Le remake reçoit déjà une forte réponse de la part des artistes d’effets visuels. Poursuivant la tendance de Disney à réinventer ses succès d’animation classiques, le prochain Blanc comme neige stars de cinéma Rachel Zegler, Gal Gadot, Andrew Burnap, Ansu Kabia et plus encore. Le film aurait un budget de plus de 200 millions de dollars, grâce à des tournages coûteux et à un casting de stars coûteux. Alors qu’il présentait à l’origine des créatures magiques en direct au lieu des sept nains, Disney a récemment révélé que le film mettrait en vedette des nains CGI.

Dans le cadre de votre «Les artistes d’effets visuels réagissent à la série Bad & Great CGi», le Équipage de coureurs sont allés sur YouTube pour partager leurs réactions à la Blanc comme neige bande-annonce. Ils examinèrent d’abord les nains, qu’ils décrivèrent comme «pictural» et «fidèle au dessin animé avec le sacrifice d’un être humain«. Les artistes n’étaient pas d’accord sur la qualité de l’animation, l’un d’eux la décrivant comme un étrange effet de vallée, tandis qu’un autre affirmait que les proportions rendaient cela impossible. Dans une citation complète, ils ont expliqué que toute la question est complètement controversée :

J’ai l’impression que ce film aurait été plus facile si Blanche-Neige elle-même était entièrement en images de synthèse, car maintenant ils doivent… C’est plus compliqué quand il faut intégrer tous ces éléments d’images de synthèse dans un plateau d’action réelle. Vous êtes coincé avec l’endroit où cette personne agit et elle se déplace autour des angles de caméra, tout ça. Alors que si tout était entièrement réalisé en images de synthèse, il y aurait beaucoup plus de flexibilité pour garantir que vous obtenez les bons plans.

Je veux dire, honnêtement, cela n’a pas l’air mal d’un point de vue visuel, mais comme vous le savez, les gens diront que c’est définitivement une vallée étrange, en ce qui concerne les visages des nains, mais c’est comme si leurs proportions étaient super sauvages. , ils ne pourront donc jamais atteindre ce niveau humain quoi qu’il arrive sans changer leurs proportions pour être plus humains.

Ce que signifient les problèmes d’effets visuels pour Blanche-Neige de Disney

Le controversé Blanc comme neige le remake s’est déjà avéré être une production qui divise. Peter Dinklage a suscité de nombreuses critiques après avoir expliqué que Disney se présentait comme une entreprise progressiste tout en basant toute une franchise sur des nains magiques. Disney a tenté de remplacer les sept personnages par des créatures magiques, mais a été critiqué par d’autres pour le nanisme, car cette décision signifiait qu’ils ne pouvaient pas assumer un rôle rare mais disponible. Disney a eu du mal à répondre aux deux côtés de la fracture et a finalement choisi de passer à une apparence entièrement CGI pour les nains.

En rapport

Bien que Corridor Crew ait admis que CGI est efficace pour mélanger des éléments d’action réelle avec des personnages générés par ordinateur dans une récréation fidèle, Disney n’a pas échappé aux critiques croissantes. La décision a laissé les acteurs sans emploi et l’argument initial de Dinklage reste pertinent. Très similaire WonkaMalgré la controverse sur le casting, Disney n’a pas de moyen simple d’éviter de s’aliéner les membres de son public. Aussi incroyable que puisse paraître CGI, cela restera très controversé.

Notre point de vue sur les problèmes d’effets visuels de Blanche-Neige de Disney


Rachel Zegler dans le rôle de Blanche-Neige a l'air inquiète dans Blanche-Neige

Les critiques croissantes constituent un problème important, mais Il est peu probable que ce soit la cause des problèmes du film. Wonka a eu un problème similaire avec la décision de choisir Hugh Grant dans le rôle d’Oompa-Loompa, et ce film a rapporté 632 millions de dollars au box-office sur un budget de 125 millions de dollars. Pourtant, les différents remakes live-action de Disney ont reçu des accueils mitigés, allant de Le Roi Lion (2019) total de 1,67 million de dollars US pour Mulan (2020) 70 millions de dollars :

Titre

Budget

Billetterie totale

Le livre de la jungle (2016)

175 millions de dollars américains

967 millions de dollars américains

Alice à travers le miroir (2016)

170 millions de dollars américains

300 millions de dollars américains

La belle et la Bête (2017)

160 millions de dollars américains

1,3 milliard de dollars américains

Christophe Robin (2018)

70 millions de dollars américains

198 millions de dollars américains

Dumbo (2019)

170 millions de dollars américains

353 millions de dollars américains

Le Roi Lion (2019)

250 millions de dollars américains

1,67 milliard de dollars américains

Maléfique : Maîtresse du Mal (2019)

186 millions de dollars américains

492 millions de dollars américains

Aladdin (2019)

183 millions de dollars américains

1,05 milliard de dollars américains

Mulan (2020)

200 millions de dollars américains

70 millions de dollars américains

Cruelle (2021)

100 millions de dollars américains

234 millions de dollars américains

La Petite Sirène (2023)

240 millions de dollars américains

570 millions de dollars américains

Le caractère controversé de ce film convaincra sans aucun doute certains téléspectateurs de l’éviter complètement, mais Wonka prouve qu’il est peu probable qu’il joue un rôle significatif. Les fortes aversions contre Blanche Neige de Disney bande-annonce sont le signe d’un accueil extrêmement négatif. Pourtant, le film promettait d’être fidèle à l’original et les nains semblent imiter le style artistique du classique animé. Seulement cela peut le sauver. Tant que le VFX évite un effet bizarre, il peut toujours voir le succès du La Petite Sirène (2023).

Source: Équipage de coureurs

Leave A Reply