L'ancien officier de la CIA John Kiriakou a loué l'exactitude Dev Patelun véritable film sur les attentats terroristes de Mumbai en 2008, sorti en 2019. Les meilleurs films de Patel le mettent en scène dans des performances captivantes, mettant en scène des personnages charmants et tout à fait uniques selon l'histoire à laquelle il contribue. Cela inclut tout depuis ses débuts en salles en 2008. Millionnaire Slumdogdans son premier film de réalisateur en tant que personnage principal en 2024. Homme Singe. Ses performances sont souvent mémorables en raison de la façon dont il contrôle l'écran lorsqu'il est sous les projecteurs.
En plus d'histoires originales pour grand écran, Patel a également joué dans de nombreuses adaptations cinématographiques d'œuvres existantes. Cela inclut 2019. Histoire personnelle de David Copperfieldoù il a joué le personnage principal, et 2021 Chevalier vertoù il était le chevalier d'Arthur Gauvain. Cependant, son talent s'étend également aux films basés sur des événements réelscomme le portrait du mathématicien Srinivasa Ramanujan dans le biopic de 2015. L'homme qui connaissait l'infini. Mais il y a un événement réel qu’il a porté sur grand écran 11 ans après l’événement et qui reste une partie mémorable de sa carrière cinématographique.
L'hôtel de cinéma de Patel à Mumbai en 2019 ressemble étroitement aux attaques terroristes réelles
Un expert de la CIA confirme le réalisme du film
Selon Kiriakou, le film 2019 de Patel Hôtel Bombay décrit très précisément les événements des attentats de Mumbai en 2008. Le film voit L'acteur incarne Arjun, un chef travaillant à l'hôtel Taj Mahal Palace en Inde.. Il finit par travailler en étroite collaboration avec l'invité américain David (Armie Hammer) alors qu'ils tentent de s'échapper de l'hôtel tout en faisant sortir le plus de monde possible. Le film a une note de 76 % de la part des critiques de Rotten Tomatoes, qui affirment que même si certains peuvent trouver certaines scènes exploitantes, le film ne retient jamais sa description des horreurs qui se sont produites.
Parler à Insider pour leur série Dans quelle mesure est-ce réaliste ?Kiriakou a été beaucoup félicité pour Hôtel Bombayle qualifiant de très précis sur ce qui s'est passé lors des attaques terroristes de 2008 qu'il décrit. Lors de son analyse, à partir de 15h34, un ancien officier de la CIA a fourni un certain contexte pour l'attaque.notamment qu'il était l'un des rares à l'avoir reconnu comme un groupe séparatiste cachemirien au fur et à mesure de son développement :
Oh mon Dieu, oui. Je m'en souviens comme si c'était hier. Ce que nous voyons dans cette vidéo n’est qu’un aspect d’une attaque à long terme très bien coordonnée à Mumbai. Plus de 100 personnes sont mortes. Je travaillais pour ABC News lorsque cela s'est produit. J'étais consultant antiterroriste pour ABC News et j'ai décidé de parcourir les chaînes pour voir ce que tout le monde disait à propos de cette attaque. Je suis arrivé à CNN, c'est Al-Qaïda. Allez sur Fox, c'est Al-Qaïda. MSNBC, c'est Al-Qaïda. Et j’ai dit à ma femme : « Al-Qaïda n’a aucune réclamation contre les Indiens. Pourquoi feraient-ils quelque chose comme ça ? Alors je suis allé sur ABC et ils m'ont mis au micro et je suis allé de l'avant et ils m'ont interrogé sur mes premières impressions et j'ai dit : « Je ne pense pas que ce soit Al-Qaïda. Je pense qu'il s'agit d'un groupe séparatiste cachemirien.» Il s’est avéré qu’il s’agissait d’un groupe séparatiste cachemirien. Nous avons appris plus tard, environ un an plus tard, qu'ils avaient mené ces attaques sous la direction d'Al-Qaïda. Les Indiens, pour être honnête, ont été capturés. Bien sûr, ils ont l’expérience de la lutte contre le terrorisme au Cachemire, et il s’agit d’un problème brutal et persistant entre Indiens et Pakistanais dans le nord du pays. Mais à Mumbai, ils n’ont jamais vécu quelque chose de pareil ? à.
Il a ensuite fait l'éloge du portrait d'Arjun Patel dans le film, affirmant que de nombreux employés de l'hôtel avaient escorté les gens hors du bâtiment, sauvant probablement des centaines de vies. Kyriacou conclut le segment en attribuant au film une note de 9 sur 10 pour sa précision réelle. Regardez ce que Kyriacou avait à dire dans la vidéo ci-dessous :
Oui, le personnel de l'hôtel. C'est vraiment l'histoire. Ils ont fait preuve d’héroïsme et de rapidité d’esprit, sauvant probablement des centaines de clients de l’hôtel. Ils ont réussi à les faire sortir de l'hôtel. Oui, ce film avait raison. je lui donnerais un 9 ou 10 [out of 10]. C'était un super film.
Ce que dit l'analyse de Kyriacou sur l'exactitude de l'hôtel de Mumbai
Le film capture parfaitement les horreurs de cette journée.
L'éloge de Kyriacou pour le film historique de Patel montre que, malgré quelques commentaires négatifs de la part des critiques sur la description des événements, la manière dont ils ont été décrits était fidèle à la vie réelle. C'est le cas Hôtel Bombay partie importante Patelsa carrière cinématographique, car sa performance était cruciale dans la façon dont les événements étaient représentés à l'écran. Parce que le film dépeint avec précision un événement aussi important dans l’histoire de l’Inde, il est devenu l’un des films les plus mémorables dans lesquels l’acteur a joué.
Source: Insider/YouTube