L'expert en armes à feu Patrick McNamara a déclaré que Samuel L.JacksonLe film policier de 207 millions de dollars comporte tellement d'erreurs et de faux pas qu'il lui a attribué 1 étoile. Les meilleurs films de Jackson incluent de nombreuses scènes d'action fortes de l'acteur, comme son rôle de Jules Winnfield dans Pulp Fiction. L'acteur a beaucoup d'autres films à indice d'octane élevé, comme Le garde du corps de Hitman, Les huit haineuxEt Kingsman : les services secrets. Bien qu'il ne livre pas toujours le plus haut niveau d'action dans tous ses films, il a quand même joué dans de nombreux films passionnants tout au long de sa carrière.
Cependant, même si il n'est pas uniquement connu pour les films d'action, plusieurs des franchises cinématographiques de longue date de Jackson entrent dans cette catégorie. Cela inclut des séries plus petites telles que Arbre films, à son rôle de Nick Fury dans l'univers cinématographique Marvel. Son travail varié dans le genre l'a vu à la fois comme un protagoniste et un mentor avec son propre scénario. Cependant, un film de 2003 le présentait dans un rôle de leadership passionnant.mais ne reflète pas tout à fait fidèlement la réalité du sujet.
SWAT a reçu 1 étoile pour sa précision de la part d'un expert en armes à feu
La séquence d'entraînement du film n'est pas très réaliste
Selon McNamara, l'un des films d'action les moins réalistes de Jackson est forces spécialesune adaptation cinématographique du drame policier du même nom de 1975. Dans le film, l'acteur principal incarne le sergent Dan «Hondo» Harrelson.qui dirige son équipe pour amener le baron de la drogue Alex Montel (Olivier Martinez) en prison pendant que des criminels tentent de l'évader pour une récompense de 100 millions de dollars. Bien que le film ait été un succès au box-office, gagnant 207,7 millions de dollars contre un budget de 70 millions de dollars, il a reçu une note de 48 % de la part des critiques sur Rotten Tomatoes, indiquant des critiques mitigées.
Maintenant, je parle avec Insider pour leur série Dans quelle mesure est-ce réaliste ?McNamara analysé forces spécialesUne scène d'entraînement montrant l'officier Jim Street (Colin Farrell) dirigeant son équipe à travers un exercice d'entraînement. À 8 h 28, un véritable expert en armes à feu a critiqué le jet inutile effectué par l'un des agents, affirmant que cela ne servait à rien pour eux de faire quelque chose comme ça s'ils voulaient une mobilité dans un scénario réel. Il a également noté le manque de réalisme de la scène du stand de tir.en raison du fait que les dysfonctionnements des armes ont été ignorés par l'officier»victoire» éducation. Regardez ce que McNamara avait à dire et la vidéo complète ci-dessous :
L'un des policiers des forces spéciales effectue un petit tonneau en se déplaçant d'un point A à un point B. Absurdité. Le but lorsqu’on passe d’un point à un autre est d’y arriver ! Il est difficile de tirer sur une cible en mouvement, il faut éliminer la prévisibilité et la mobilité est synonyme de capacité de survie. Ne roulez pas.
Vous voyez que c’est ce qu’on appelle l’incapacité à s’éjecter. Ainsi, le rond est retiré, celui en laiton est retiré, mais il n'est pas jeté. Il continue d'appuyer sur la gâchette. Les propriétaires d’armes qualifiés ne feront pas cela. Le son et la sensation de ce dysfonctionnement sont tout à fait uniques. Donc, si vous continuez à essayer de tirer avec l'arme mais que vous ne parvenez pas à la jeter, vous serrerez, serrerez, serrerez, serrerez, serrerez, pour toujours. Il ne se passera rien. Toujours. Ce n’est pas une panne catastrophique, mais c’est très, très simple à réparer !
Et il y avait encore une chose qui m'a vraiment rendu fou dans cette scène. Tout d’abord, les impacts de balles avaient l’air ridicules : de gros trous dans le papier et tout ça. Ils ne ressemblaient pas à des impacts de balle dans du papier. Et puis vous n'aurez pas de RO. [Ranger Officer] a mis son doigt dans le trou et a annoncé : « Ce type est un gagnant ! Ce type n'est pas à la hauteur ! Peu importe, juste comme ça. C'est tout simplement très irréaliste. Ils vérifieraient immédiatement les cibles.
Je donnerais à ce clip la note 1 [out of 10]. Dans les films d'action, il faut suspendre la réalité. Lorsqu’un film d’action parle, par exemple, de la police ou de l’armée, je pense qu’il faut faire attention au réalisme. Celui-ci était criblé de bouffonnerie.
Que dit le manque de réalisme de la scène d'entraînement SWAT sur le film ?
Son caractère irréaliste se répercute probablement sur le reste du film.
Bien que forces spéciales se concentre sur un groupe réel d'application de la loi, l'opinion experte de McNamara sur la scène d'entraînement indique que le même manque de réalisme peut s'étendre tout au long du film. Les critiques mitigées du film comprenaient certaines affirmant que les scènes d'action étaient crédibles, mais certaines des scènes d'établissement les plus importantes semblaient échouer. Ce film est toujours l'un des JacksonCependant, ce sont des rôles moins mémorables étant donné son accueil tiède et son statut de remake d'émission télévisée.
Source: Insider/YouTube