Avec un score RT de 76 %, les scènes de guerre de Ridley Scott dans le film de guerre ont reçu des notes élevées pour leur précision de la part d'un expert.

UN Ridley Scott Le combattant militaire a reçu des notes élevées pour sa précision de la part d'un expert en armement. Étranger a été son succès décisif et est souvent considéré comme l'un des meilleurs films de Ridley Scott. Il a suivi Étranger Avec Coureur de lameun autre film qui deviendra un classique de la science-fiction. Au cours des années suivantes, Scott a fait sa marque dans d'autres genres avec de nombreux succès, notamment des drames policiers. Thelma et Louise et épopée historique Gladiateur.

En 2012, il met en scène sa première Étranger film reprenant l'original avec un prequel controversé Prométhéeet a également réalisé sa suite de 2017. Extraterrestre : Alliance. Son film de 2015. Martien a été bien reçu et a proposé une histoire de science-fiction plus pleine d'espoir. L'enthousiasme de Scott pour les films d'époque est resté aussi fort que son enthousiasme pour la science-fiction. Royaume des Cieux, Le dernier duel, NapoléonEt Gladiateur II.

Black Hawk Down de Ridley Scott évalué pour sa précision

Il est basé sur l'incident de Black Hawk Down.

Le film de Scott en 2001 Faucon noir abattu évalué pour le réalisme. Plutôt que d'être ancrée dans le genre de la science-fiction ou dans une histoire vieille de plusieurs siècles, l'histoire est basée sur l'incident de Black Hawk Down en 1993, où L'équipage d'un hélicoptère Black Hawk a dû se battre pour survivre après que celui-ci ait été abattu à Mogadiscio, en Somalie.. Faucon noir abattuLe casting comprend Josh Hartnett, Ewan McGregor, Eric Bana, William Fichtner, Tom Hardy, Jason Isaacs et Orlando Bloom. Sur Rotten Tomatoes, le film a un score Tomatometer de 76 % et un score Popcornmeter de 88 %.

Dans la vidéo de Insider, Le béret vert à la retraite David Harris montre une scène plutôt réaliste Faucon noir abattu. Il se concentre sur la scène où l'hélicoptère Black Hawk est abattu, tant du point de vue des hommes armés au sol que des soldats dans l'hélicoptère. Harris explique ce qu'est une explosion inversée et la précision de l'explosion inversée représentée dans le film, ainsi que la façon dont l'explosion de l'hélicoptère est représentée visuellement. Il explique également comment le film a utilisé le personnel militaire présent à la bataille de Mogadiscio. Lisez les commentaires de Harris ci-dessous :

Il n'était pas à une très haute altitude, donc son explosion inversée s'est bien passée. Il n’y avait personne derrière lui, donc le décollage de la fusée n’allait déranger personne. Dans ce scénario, la plupart des missiles tirés par tout le monde auront un retour de flamme, qui est simplement l’allumage ou l’explosion du projectile qui décolle. Ainsi, plus vous montez haut, plus le feu éclatera et vous brûlera les pieds. Ou, si quelqu’un marche juste derrière vous, il absorbera toute l’explosion de la fusée lors de son décollage. Vous pouvez vous tenir sur les côtés et tirer des roquettes de cette façon.

Ainsi, l’explosion montrée sur la scène de collision d’hélicoptère ressemble en réalité à ce à quoi elle pourrait ressembler. Cela ne ressemblerait pas à une énorme boule de feu. La raison pour laquelle le RPG a pu atteindre cet objectif est probablement parce qu'il s'agit d'un tir ponctuel, ce qui signifie qu'il n'a rien à quoi s'accrocher. En gros, cela ressemble à une balle. Je le pointe dans cette direction et je tire dessus pour le rendre plus difficile à manœuvrer.

Sur une échelle de un à dix, je donnerais à Black Hawk Down un neuf pour son réalisme. Ils ont apporté beaucoup de ressources militaires présentes sur place. Je sais qu'ils utilisent des rangers qui font de la corde rapide.

Il met en évidence l’une des plus grandes forces de Black Hawk Down.

Pas tous les événements Faucon noir abattu précis sur ce qui s'est réellement passé pendant la bataille de Mogadiscio, mais L'analyse experte de Harris souligne à quel point le film de 2001 est un commentaire puissant sur la guerre.. La mise en scène de Scott est un portrait sans faille des réalités horribles et brutales de la guerre. Le réalisme de l’utilisation des coups de feu et des explosions améliore la façon dont ces horribles réalités sont représentées. Même si de nombreux films glorifient la guerre, Ridley Scott entend montrer à quel point la guerre est terrible pour toutes les parties impliquées.

Source: Insider