Pourquoi le film Star Trek, qui contient 84% de tomates pourries, a été élu pire de la franchise

0
Pourquoi le film Star Trek, qui contient 84% de tomates pourries, a été élu pire de la franchise

Star Trek dans les ténèbres a été reconnu comme le pire Star Trek le film par les fans, malgré sa note fraîche de 84% sur Rotten Tomatoes. Sortie le 15 mai 2013 Star Trek dans les ténèbres Réalisé par JJ Abrams. C’est la suite d’Abrams. Star Trek (2009), qui a redémarré Star Trek films et a présenté un nouveau casting plus jeune représentant l’équipage du vaisseau Enterprise, dirigé par le capitaine James T. Kirk (Chris Pine). Star Trek dans les ténèbres il a été suivi d’un film réalisé par Justin Lin. Star Trek au-delà en 2016, qui complète Star Trek trilogie cinématographique produite par JJ Abrams.

Remake Star Trek 2 : La colère de Khan se déroule dans une chronologie Kelvin alternative, Star Trek dans les ténèbres Le capitaine Kirk et l’équipage de l’USS Enterprise affrontent Khan Noonien Singh (Benedict Cumberbatch), un surhomme diabolique génétiquement modifié. Cependant, Kirk apprend que lui et Khan sont des pions dans un complot plus vaste de l’amiral de Starfleet Alexander Marcus (Peter Weller). Marcus complote pour armer Khan et l’utiliser pour militariser Starfleet et plonger la Fédération Unie des Planètes dans la guerre contre les Klingons. Star Trek dans les ténèbres également inversé La colère de KhanLa mort clé a eu lieu lorsque Kirk a sacrifié sa vie (et a été rapidement ressuscité) à la place de Spock (Zachary Quinto).

Les fans ont élu « Star Trek Into Darkness » le pire film de Trek

Star Trek Into Darkness reste impopulaire

Selon Tuteur en 2013, Star Trek dans les ténèbres a été reconnu comme le pire Star Trek Film des fans au festival annuel Creation Entertainment à Las Vegas Star Trek accord. Contrairement à Star Trek dans les ténèbresUn score de 84 % de Fresh Rotten Tomatoes et un score d’audience plus élevé de 89 % ont hué ce rassemblement de randonneurs inconditionnels. Star Trek dans les ténèbresl’un d’entre eux se plaignant même que les redémarrages de JJ Abrams ne devraient même pas être considérés comme réels Star Trek films. Abrams radicalement mis à jour Star Trek les visuels, l’action et le rythme des films, créant de véritables superproductions qui démentent des histoires plus intelligentes que les classiques. Star Trek connu.

Pendant que les fans inconditionnels à Las Vegas Star Trek la convention a eu des problèmes Star Trek dans les ténèbresLes notes de Rotten Tomatoes racontent une histoire différente. Star Trek dans les ténèbres est le cinquième le mieux noté sur 13 Star Trek films pour aujourd’hui, derrière Star Trek (2009), «Star Trek : Premier contact», «Star Trek 2 : La colère de Khan», Et Star Trek au-delà. Merveilleux, Star Trek dans les ténèbres emplacements ci-dessus Star Trek IV : Le voyage de retour Et Star Trek VI : Le pays inconnu, deux des films les plus appréciés de la franchise. Les ventes mondiales s’élèvent à 467 millions de dollars. Star Trek dans les ténèbres également considéré comme le plus rentable Star Trek le film en général.

Star Trek Into Darkness n’est pas le pire film de la franchise, même pas proche.

Il y a des pires films Star Trek

Subjectivement, il y en a deux. Star Trek des films qui sont généralement considérés comme les pires, et tous deux sont responsables de la disparition proche ou réelle Star Trek franchise cinématographique. William Shatner Star Trek V : La Dernière Frontière a été une énorme déception lors de sa première à l’été 1989, surtout par rapport au succès de Leonard Nimoy. Star Trek IV : Le voyage de retour est apparu parmi le grand public. En critique et au box-office, Star Trek VLa mission de l’USS Enterprise visant à trouver Dieu a échoué, avec de mauvais résultats. presque fini Star Trek franchise cinématographique.

Échec au box-office de 2002. Star Trek : Némésis mettre fin à Star Trek : La prochaine génération franchise cinématographique. Réalisé par Stuart Baird Star Trek : Némésis a vu le capitaine Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) affronter son clone maléfique Shinzon (Tom Hardy). Emprunter des points de parcelle en gros à Star Trek 2 : La colère de Khap (il y a 11 ans Star Trek dans les ténèbres j’ai fait pareil) Star Trek : Némésis a tué le populaire androïde Lieutenant Commander Data (Brent Spiner) et a rencontré un public mécontent et en diminution. Un autre TNG film, 1998 Star Trek : Insurrection, n’est pas non plus très populaire et n’a aucun des Star Trek dans les ténèbres‘ Style visuel propulsif.

Pourquoi Star Trek Into Darkness a reçu une telle réaction de la part des fans

Star Trek Into Darkness a pris de mauvaises décisions

Star Trek dans les ténèbres visuellement époustouflant dans son action passionnante, mais il a également gaspillé une grande partie de la bonne volonté de l’extérieur. Star Trek (2009). L’une des plus grosses erreurs commises par JJ Abrams et son équipe a été de cachant que Benedict Cumberbatch était Khan et mentant carrément pour protéger le secret du film. Choisir Cumberbatch et transformer le khan sud-asiatique de Ricardo Montalban en un Caucasien a également été une décision mal prise, malgré les talents d’acteur de Benedict. Général, Star Trek dans les ténèbres singe Star Trek II à peine dix ans plus tard Star Trek : Némésis a fait de même, a trahi un manque d’imagination étant donné le potentiel illimité qu’offre la chronologie alternative de Kelvin. Star Trek.

Après l’obtention du diplôme, Star Trek dans les ténèbres a été frappé par une autre controverse y compris la scène où Carol Marcus (Alice Eve) s’est déshabillée jusqu’à ses sous-vêtements devant le capitaine Kirk.. Star Trek dans les ténèbres est sorti juste au moment où le mouvement #MeToo prenait de l’ampleur, et le regard de Kirk sur Carol était un moment que beaucoup n’aimaient pas. D’autres problèmes avec Star Trek dans les ténèbres inclure l’altérité générale du capitaine Kirk, le cri de Spock dans le film «HAAANNN !!» rire aux éclats et mettre à jour les Klingons. Star Trek dans les ténèbres a donné beaucoup de munitions aux détracteurs, malgré de solides performances, une action passionnante et une partition époustouflante de Michael Giacchino.

Star Trek Into Darkness est-il la raison de l’échec des films de JJ Abrams ?

8 ans plus tard et toujours pas de Star Trek 4


Star Trek au-delà des personnages avec une usine américaine écrasée

Star Trek dans les ténèbres a remporté un sérieux succès au box-office, mais les problèmes qui en découlaient pourraient torpiller les photons Star Trek au-delà et la suite de JJ Abrams Star Trek films. Bien que Star Trek au-delà des films de redémarrage se rapprochent le plus de la restauration de l’esprit Star Trek : la série originaleLa suite de Justin Lin n’a rapporté que 343 millions de dollars dans le monde, soit 120 millions de moins que Star Trek dans les ténèbres. Ce calcul indiquait que Star Trek les fans et le grand public sont devenus moins amoureux de JJ Abrams. Star Trek films pendant trois ans entre Star Trek dans les ténèbres Et Star Trek au-delà.

Star Trek 4 reste dans l’enfer du développement sans fin en vue.

Paramount Pictures a échoué à plusieurs reprises à développer le film produit par JJ Abrams. Star Trek 4, avec des réalisateurs comme S.J. Clarkson, Matt Shakman et même Quentin Tarantino partent Star Trek sur les différences créatives. Même comme Star Trek La franchise télévisée revient en force sur Paramount+, et une nouvelle est arrivée. Sans titre : Origines de Star Trek un prequel réalisé par Toby Haynes a été annoncé, Star Trek 4 reste dans un enfer de développement sans fin en vue. Il est tout à fait possible que la trajectoire de JJ Abrams soit descendante. Star Trek la franchise cinématographique remonte à Star Trek dans les ténèbres et le ressentiment qui a conduit au hardcore Star Trek les fans le considèrent comme le pire film de la franchise.

Leave A Reply