Lettres d’Iwo Jima (2007) reçoit les éloges d’un historien, qui fait l’éloge de l’approche du réalisateur Clint Eastwood pour capturer le conflit sur film. Écrit par Iris Yamashita, Paul Haggis et Tadamichi Kuribayashi, le film d’Eastwood sur la Seconde Guerre mondiale raconte la bataille d’Iwo Jima du point de vue du commandant japonais et de ses forces défendant l’île titulaire. Le film sert de film d’accompagnement au film d’Eastwood Drapeaux de nos pères (2006), qui dépeint la même bataille mais d’un point de vue américain.
Dans une vidéo récente pour Insider, l’historien John McManus analyse des scènes sélectionnées de Lettres d’Iwo Jimaattribuant au film un bon neuf sur 10. Selon McManus, le film décrit avec précision des éléments de la bataille, y compris le vaste système de tunnels japonais sur l’île, les armes et les fortifications qu’ils ont utilisées, ainsi que les techniques militaires réelles de tir à la mitrailleuse. Ce que ça fait Lettres d’Iwo Jima Mais ce qui est particulièrement spécial, explique McManus, c’est le fait qu’il se marie si bien avec Drapeaux de nos pères. Découvrez une sélection de son analyse ou regardez la vidéo ci-dessous :
«Je lui donne une note de neuf sur 10. Ce qui rend Drapeaux de nos pères et Lettres d’Iwo Jima spéciaux, c’est que je ne connais aucune autre circonstance avec un film qui dépeint les deux côtés de deux films différents, qui a ceci une sorte de pièce complémentaire où vous pouvez regarder les deux et avoir vraiment une bonne idée de ce à quoi ressemblait cette bataille des deux points de vue.
Ce que les films d’accompagnement de Clint Eastwood signifient pour son portrait d’Iwo Jima
Comment les drapeaux de nos pères se comparent aux lettres d’Iwo Jima
Comme l’explique McManus, qu’est-ce que Lettres d’Iwo Jima et Drapeaux de nos pères accomplir est plus ou moins sans précédent dans le paysage du divertissement, du moins au niveau du grand Hollywood. Drapeaux de nos pères première sortie en salles en octobre 2006 avec Lettres d’Iwo Jima a ensuite reçu une sortie limitée en décembre avant de sortir en février 2007. Le film précédent a été une déception financière malgré des critiques généralement positives, mais Lettres d’Iwo Jima a mieux performé dans les deux domaines, recueillant une réponse critique élogieuse et obtenant de meilleurs résultats par rapport à son budget au box-office.
|
Comparaison des films de la bataille d’Iwo Jima de Clint Eastwood |
||||
|---|---|---|---|---|
|
Titre |
Score des critiques des tomates pourries |
Score d’audience de Rotten Tomatoes |
Budget estimé |
Billetterie mondiale |
|
Drapeaux de nos pères |
76% |
69% |
55 millions de dollars américains |
65,9 millions de dollars américains |
|
Lettres d’Iwo Jima |
91% |
86% |
19 millions de dollars américains |
68,6 millions de dollars américains |
En rapport
Malgré Drapeaux de nos pères Commercialement décevants, les deux films parviennent à dresser un tableau très complet et précis de la bataille d’Iwo Jima, qui s’est déroulée en 1945 du 19 février au 26 mars. Drapeaux de nos pères il a obtenu une note de 10 sur 10, ce qui signifie que les deux films offrent beaucoup d’authenticité historique.
La plupart des films de guerre hollywoodiens décrivent les conflits de guerre d’un point de vue américain, car c’est évidemment ce qui intéresse le plus le public américain. Cependant, raconter ces histoires d’un point de vue américain signifie que les forces ennemies finissent souvent par devenir du matériel canon sans nom. Lettres d’Iwo Jima humanise le général Kuribayashi (Ken Watanabe) et ses forceset cela rend la description plus large du conflit par Eastwood beaucoup plus complète et réfléchie.
Notre point de vue sur les graphiques de précision historique d’Iwo Jima
Pourquoi le film d’Eastwood mérite d’être célébré
Même si les deux films d’Eastwood sur la Bataille d’Iwo Jima sont louables, j’ai toujours préféré Lettres d’Iwo Jima. Le film fonctionne probablement plus fortement au niveau émotionnel et des personnages, en particulier compte tenu de la solide performance de Watanabe dans le rôle du général Kuribayashi.
Le film était globalement plus éclairant d’un point de vue pédagogiqueaussi parce que l’approche japonaise du combat pendant la bataille d’Iwo Jima et la Seconde Guerre mondiale en général est très différente de l’approche alliée. L’engagement d’Eastwood en faveur de l’authenticité historique des deux côtés du conflit est louable et les deux films ensemble restent une réussite impressionnante.
Source: Insider