Wicked’s Runtime montre comment le film pourrait s’améliorer par rapport à la comédie musicale de Broadway

0
Wicked’s Runtime montre comment le film pourrait s’améliorer par rapport à la comédie musicale de Broadway

MalLa durée d’exécution signalée est un grand drapeau vert, signalant comment l’adaptation cinématographique pourrait reprendre les ingrédients clés de la comédie musicale de Stephen Schwartz à Broadway et évoquer quelque chose d’encore plus magique. Compte tenu de l’énorme succès du spectacle sur scène, la nouvelle d’un prochain Mal l’adaptation cinématographique n’était pas une surprise lorsque des rapports ont fait surface début 2010. Encore plus surprenante a été la mise à jour ultérieure selon laquelle Mal il serait divisé en deux parties distinctes, la première sortie en novembre 2024 et la suite un an plus tard.

Selon une mise à jour plus récente, Mal Première partieLa durée de diffusion est relativement longue de deux heures et 40 minutes – presque aussi longue que la comédie musicale originale. Mal est basé, qui ne dure que cinq minutes de plus. Ce nombre est légèrement au nord de 2012 Les Misérables film, et aussi des battements Chicago (1h 53min), Chats (1h 50m), et Steven Spielberg Histoire du côté ouest (2h 36min). Considérant Méchante première partie ne couvre, comme son nom l’indique, que 50 % de l’histoire, cette durée est une énorme réussite. D’un autre point de vue, MalLa durée montre exactement comment le film peut surpasser son matériau source.

La longue durée de Wicked signifie que le film élargira l’histoire de la comédie musicale

Préparez-vous à des choses que vous n’avez pas vues sur scène


Cynthia Erivo dans le rôle d'Elphaba arrivant à Emerald City, portant des lunettes et ayant l'air inquiète dans Wicked.

Le fait que la moitié Mal est apparemment plus long que la plupart des comédies musicales adaptées dans son intégralité et met en évidence une chose avant tout : à quel point Mal embellira l’histoire de la comédie musicale. En soi, ce n’est pas un grand choc. Le compositeur original Stephen Schwartz a suggéré le potentiel d’une nouvelle musique pour Malfilm dès 2016, tandis que le producteur Marc Platt expliquait comment MalLa séparation en deux films était en partie motivée par le désir d’approfondir des lieux emblématiques comme l’Université de Shiz et la Cité d’Émeraude.

Si Méchante première partieL’aiguille tourne en réalité jusqu’à deux heures et 40 minutes, ce qui indiquerait une énorme quantité d’idées supplémentaires et d’histoires détaillées.

Partout MalAu cours du long parcours de développement, la mission a apparemment toujours été d’adapter la comédie musicale avec le moins de coupures et d’omissions possible dans l’histoire. Quand même, on pouvait raisonnablement s’attendre Méchante première partie courir pendant deux heures ou moinsce qui fournirait plus que suffisamment d’espace pour adapter pleinement la comédie musicale et présenterait moins de risques de causer des maux de dos au théâtre.

Si Méchante première partiel’aiguille tourne en fait jusqu’à deux heures et 40 minutes, cependant, cela indiquerait une énorme quantité d’idées supplémentaires et d’histoires détaillées – bien plus que votre adaptation musicale moyenne au cinéma. Si Méchant deuxième partie correspond alors à son prédécesseur en taille, la version combo grand écran du Mal ce serait même près de doubler le spectacle de Broadway, donnant une idée claire de la quantité de nouveau matériel à attendre.

Wicked pourrait ajouter plus de profondeur à l’histoire et aux personnages que la comédie musicale

Wicked’s World offre de nombreuses possibilités d’expansion

Malgré l’engourdissement du siège, MalLe temps d’exécution étonnamment excellent est en fait un bon signe pour l’adaptation de Jon M. Chu. Comme c’est souvent le cas dans les comédies musicales, Mal sur scène, on passe avec fluidité d’un numéro à l’autrefaire la transition entre les chapitres narratifs au rythme et laisser la musique et les paroles de Schwartz faire le gros du travail. Les films sont par nature un format plus narratif et basé sur les personnages, ce qui signifie Mal ne manquera pas d’ajouter plus de profondeur aux nombreux éléments fascinants qu’il contient.

Le principal bénéficiaire sera MalLe casting du film, et particulièrement la relation entre Glinda d’Ariana Grande et Elphaba de Cynthia Erivo. Les deux protagonistes dansent d’ennemis en meilleurs amis avec une vitesse surprenante dans la version musicale, se rapprochant essentiellement au cours d’une seule chanson. Cela fonctionne parfaitement pour la scène, mais une amitié aussi rapide manquerait de gravité dans un film, se sentirait fausse et n’impliquerait pas le spectateur pleinement dans l’important partenariat Glinda-Elphaba. Avec plus de temps – beaucoup plus, semble-t-il – le Mal le film pourrait représenter plus naturellement le lien entre Elphaba et Glinda.

Malles personnages secondaires en bénéficieront également énormément. Nessa, la sœur d’Elphaba, est sous-utilisée dans la comédie musicale, mais elle est autorisée à briller davantage au cours des près de trois heures de la première mi-temps. La romance entre Elphaba et Fiyero surgit presque de nulle part dans la comédie musicale, mais elle pourrait recevoir davantage d’attention et de flirt dans le film. Ainsi, les différents professeurs de Shiz – comme Madame Morrible de Michelle Yeoh et Docteur Dillamond de Peter Dinklage – pourraient évoluer au-delà des rôles relativement petits qu’ils jouent à Broadway, comme MalLa chronologie offre l’opportunité de se plonger dans leurs histoires, leurs problèmes et leur importance pour Le Magicien d’Oz.

Un film aussi long et méchant reste un gros risque

Deux longs métrages seraient une belle déclaration d’intention pour Wicked


Glinda (Ariana Grande) et Fiyero (Jonathan Bailey) regardent quelque chose dans Wicked.

Les avantages de l’étirement du potentiel MalL’histoire de plus de cinq heures du film compense les inconvénients, mais il y a certainement des inconvénients. Division Mal en deux films était déjà un risque en soi, car cela demande au public d’attendre une année entière une conclusion qu’il connaît probablement déjà en regardant la série. De plus, tout nouveau à voir MalLe monde rendu en direct disparaîtra après la première partiedonc sans le tirage au sort de «que se passe-t-il ensuite ?» Mal c’est entièrement aux téléspectateurs qui aiment le premier film de les inciter à revenir pour le deuxième volet.

Ce problème est aggravé si les deux parties au Mal ils sont aussi très longs. Il existe un risque bien réel que les téléspectateurs regardent près de trois heures de magie musicale scolaire et Le Magicien d’Oz préfigurant, écoutez l’emblématique « Defying Gravity » et sautez la suite lorsqu’elle arrivera un an plus tard. Pour les amateurs de théâtre plus occasionnels, deux heures et 40 minutes de Mal et une version du plus grand succès de la comédie musicale pourrait suffire.

Tournant Mal dans deux longs métrages, il montre pour le moins une confiance suprême dans le projet. Jon M. Chu et les différents esprits créatifs impliqués doivent ressentir si fortement la force de la caractérisation et de la construction du monde dans leur adaptation cinématographique qu’ils sont convaincus qu’ils exigent davantage. Mal surmontera un écart d’un an, une version fractionnée et même un temps d’exécution robuste.

Leave A Reply