Explication de la disparition dans la fin de Clifton Hill : Alex est-il vivant ?

Fin Disparition à Clifton Hill est une fin choquante pour un thriller psychologique qui change complètement l'expérience visuelle la deuxième fois. Disparition à Clifton Hill est un film à suspense canadien de 2020 d'Albert Sheen. Le film parle d'Abby, jouée par Tuppence Middleton. Abbaye de Downtonune femme d'âge moyen qui retourne dans sa ville natale près des chutes du Niagara après la mort de sa mère pour revendiquer le motel/casino dont elle a hérité. Quelques années plus tôt, Abby a été témoin de l'enlèvement d'un garçon, et depuis lors, cet événement la hante. De retour chez elle, Abby entame une enquête pour découvrir ce qui s'est passé il y a de nombreuses années.

Bien que Disparition à Clifton Hill Il y a quelques points d'intrigue familiers avec des personnages qui s'intègrent parfaitement dans les archétypes standards, le dernier tiers du film insufflant un air frais à ce qui a été pour l'essentiel un noir traditionnel. Le film a gagné 76% Tomates pourriesla plupart des éloges étant destinés au jeu des acteurs et à la fin du film. Il s’agit peut-être d’un film plus petit avec seulement quelques personnages, mais c’est un mystère divertissant. Fin Disparition à Clifton Hill est crucial pour mieux comprendre et même apprécier le film mais les nombreuses révélations peuvent dérouter certains téléspectateurs.

Que se passe-t-il dans «La Disparition» lors de la finale de Clifton Hill

Le film se termine sur une note incroyablement étrange

Lorsqu'Abby retourne dans sa ville natale près des chutes du Niagara, elle commence à enquêter sur le « garçon borgne » disparu, un enfant blessé qu'elle a vu dans les bois lorsqu'elle était enfant. Après avoir rencontré le théoricien du complot Walter, interprété par le réalisateur David Cronenberg, Abby commence à soupçonner que le garçon qu'elle a vu est le même garçon nommé Alex qui, selon les informations, s'est suicidé à peu près au même moment. Elle pense qu'il ne s'est pas suicidé et que la famille locale influente des Lakes était plutôt responsable du meurtre du garçon. Sa surveillance la mène à Beverly (Elizabeth Saunders) et Jerry (Maxwell McCabe-Lokos) la taupe.

Lorsqu'elle suit un couple de personnes âgées jusqu'à leur domicile, elle découvre les preuves dont elle a besoin pour prouver qu'eux et le patriarche de la famille Lake, Charles III (Eric Johnson), sont responsables. Immédiatement, l’image de ce qui s’est passé devient plus claire. Les parents sorciers d'Alex ne se souciaient pas de lui, le considérant uniquement comme une marchandise. Il a été maltraité par Charles III et Charles II a engagé les Moles pour le tuer afin de garder secrètes les activités de son fils. Abby révèle tout cela à la police et les bonnes personnes sont arrêtées, même si Charles III clame son innocence, comme le ferait tout mégalomane.

Cependant, à la toute fin du film un homme adulte avec un cache-œil arrive à l'Abby Motel. Il regarde Abby et demande s'ils se sont déjà rencontrés, ce à quoi Abby répond non. L'homme regarde un journal avec un titre sur Charles III déclarant son innocence et dit que Charles III ne ment pas et qu'il a en fait sauvé la vie de ce garçon. Il sort et Abby se regarde dans le miroir, un sourire se formant lentement sur son visage.

Alex Moulin ne s'est pas jeté d'une cascade

Sa mort était un meurtre

Un mystère qu'Abby veut découvrir. Disparition à Clifton Hill C'est ce qui est arrivé à Alex, le garçon qui, selon Abby, est le même garçon qu'elle a vu dans les bois lorsqu'elle était enfant. L'enquête a déterminé qu'Alex a sauté de la falaise à peu près au même moment où Abby a rencontré le garçon borgne. Cependant, Abby soupçonne qu'il y a plus à venir. Ses soupçons sont confirmés lorsqu'elle confronte enfin Jerry et il admet que c'est lui et sa femme qui ont jeté Alex de la falaise. La cause du décès d'Alex était un meurtre.pas de suicide.

Bev et Jerry Mole ont travaillé pour les Moulins

Le couple travaillait pour Charles III

Bev et Jerry Mole deviennent les principaux suspects de l'opération amateur d'Abby car Abby découvre qu'ils travaillaient pour les Moulins, la famille d'Alex. La famille Moulin était des magiciens populaires et les Taupes travaillaient pour eux comme entraîneurs. À la fin du film, Abby rencontre les Moulin, s'attendant à ce qu'ils soient heureux que quelqu'un essaie de découvrir ce qui est arrivé à leur fils. Au lieu de cela, les Moulin racontent à Abby comment ils ont forcé Alex à affronter l'un de leurs tigres pour voir si leur garçon était prêt à jouer. À leur grande déception, l'œil d'Alex est arraché. Alex, réalisant qu'il sera à nouveau testé, s'enfuit.

Les Moulin envoient les Taupes chercher leur fils, mais ils ont un plan différent. Le reste de l'histoire implique que Jerry avoue à Abby. Alex a subi des abus de la part de ses parents et de Charles III. Charles II engage les Moles pour kidnapper Alex et faire chanter anonymement les Moulins avec la preuve qu'ils ont fait du mal à leur fils. Les Moulins paient une grosse rançon, mais Charlie III insiste pour que les Taupes tuent Alex quand même, jetant son corps de la falaise d'une cascade, ce qui aboutit à un rapport selon lequel le garçon s'est suicidé.

Abby est une menteuse compulsive

Un narrateur peu fiable rend tout douteux

Le public est informé tout au long Disparition à Clifton Hill qu'Abby a été aux prises avec des problèmes toute sa vie d'adulte. Cependant, sa sœur Laura (Hannah Gross) se méfie beaucoup plus d'elle qu'on pourrait le croire. On ne sait pas pourquoi Laura se montre si hostile envers Abby jusqu'à ce qu'un flash-back soit révélé à la fin du film. Il est démontré qu'Abby a menti de manière compulsive pendant la majeure partie de sa vie d'adulte.. On la montre en train de faire cela à l'assistante sociale, à sa mère et à sa sœur, encore et encore, et le public se rend soudain compte qu'Abby a peut-être été une narratrice peu fiable pendant une grande partie du film.

En fait, la raison pour laquelle le motel/casino hérité d'Abby est en si mauvais état est que sa mère a été obligée d'utiliser l'argent de sa pension alimentaire pour payer Abby lorsque sa fraude a été découverte. Grâce à cette connaissance, tout ce qui s'est passé tout au long du film et les événements qui ont suivi apparaissent sous un jour différent.

L'Homme de la fin – Alex Moulin

La survie d'Alex confirmée

Révélation finale dans Disparition à Clifton Hill assez choquant, même si ce n'est pas entièrement expliqué. Abby gagne. Elle découvre ce qui est arrivé à Alex et bannit pour toujours les Taupes et Charlie Troisième, exposant ainsi leurs crimes au monde. Cependant, alors qu'elle travaille à la réception de son motel, un homme avec un cache-œil entre et lui demande s'ils se connaissent. Elle dit non et il mentionne avec désinvolture que Charles III est innocent. Il est sous-entendu que cette personne est Alex. Son cache-œil, les aveux d'Abby et ses connaissances approfondies sur Charles III indiquent tous qu'Alex a survécu.

Charles Lake III n'a pas été impliqué dans le meurtre d'Alex

La violence n'aurait peut-être pas eu lieu du tout

Étant donné qu'Alex a survécu, sa conviction que Charles III est innocent doit signifier qu'il sait quelque chose qu'Abby et le public ignorent. En raison du penchant d'Abby pour fabriquer des mensonges et de l'incertitude quant à ce qui s'est exactement passé il y a 25 ans dans la forêt, le véritable sort d'Alex doit être jugé par sa survie et sa loyauté envers Charles III. Il a déjà été démontré que les taupes sont des personnes dangereuses. Bev enchaîne son mari Jerry à un mur et leur maison contient des photographies de chantage de la blessure d'Alex. Les Moulins parlent volontiers à Abby du tigre et d'Alex. Pour l’essentiel, Abby raconte la bonne histoire.

Cependant, il y a deux détails importants sur lesquels Abby se trompe. Alex n'a pas été tué et Charles III ne l'a pas insulté. L'homme au cache-œil dit que Charles III a sauvé ce garçon, pas l'a tué. À un moment donné au cours de l'enlèvement, Charles III est venu en aide à Alex et l'a sauvé des Moulins et des Moles, utilisant peut-être la richesse de sa famille pour le faire sortir clandestinement de la ville. Abby a seulement supposé que Charles III avait insulté Alex.faire des hypothèses avec peu de preuves. En fait, Alex pourrait revenir en ville pour témoigner et blanchir le nom de Charles III.

Pourquoi Abby sourit-elle à la fin de la disparition de Clifton Hill ?

Abby peut profiter du chaos qu'elle a causé

Après qu'Abby ait parlé à l'homme borgne, qui est probablement Alex, elle tremble et va aux toilettes. Là, elle se regarde dans le miroir, se demandant peut-être si elle a envoyé le mauvais homme en prison. Juste avant la fin du film, son froncement de sourcils se transforme lentement en sourire. Cela signifie qu'Abby, dans un sens, apprécie le chaos qu'elle a provoqué et n'est pas du tout contrariée par le fait qu'un homme innocent soit accusé d'un crime terrible. Tout comme les mensonges qu'Abby a souvent inventés tout au long de sa vie, Abby se retrouve une fois de plus au centre d'un autre mensonge, une histoire captivante qu'elle a elle-même inventée.

Le vrai sens de la disparition dans la fin de Clifton Hill

Ce film est un message contre le crime sensationnel.

Fin Disparition à Clifton Hill est un réquisitoire non seulement contre le personnage principal, mais contre tous ceux qui ont déjà commis un crime sensationnel sans en comprendre tout le contexte. Ce n'est pas une coïncidence si Abby se rapproche d'un théoricien du complot dans sa recherche de ce qui est réellement arrivé à Alex. Abby n'est pas intéressée à découvrir la vérité ou à réparer les torts.elle recherche une histoire juteuse avec une tournure incroyable. Quand Alex apparaît et révèle qu'Abby avait tort, Abby n'est pas seulement bouleversée, mais excitée, heureuse d'être tombée plus profondément dans un mensonge étrange et déroutant.

Disparition à Clifton Hill note que de nombreux téléspectateurs réagiraient probablement de la même manière s’ils entendaient parler de la situation décrite dans le film. Les vrais criminels et les amateurs de pulp fiction seront probablement heureux d'apprendre qu'un crime brutal et horrible a également d'énormes conséquences, comme la survie de la victime. Disparition à Clifton Hill fait tourner la caméra dans la finale, mettant en lumière la façon dont le voyeurisme peut nuire aussi souvent qu'il peut exciter.

Comment la fin de The Vanishing at Clifton Hill a été reçue

Les derniers instants n'ont pas convaincu les critiques

Disparition à Clifton Hill C'est un film qui divise, et les critiques et le public semblent divisés à ce sujet. Comme en témoigne le score de 78% des critiques contre 31% du public. Tomates pourries, Disparition à Clifton Hill est l'un des nombreux films qui ont reçu bien plus d'éloges dans les critiques que de nombreux publics occasionnels pensaient mériter. Cependant, les critiques élogieuses n’ont pas été unanimes. Quelques personnes étaient d'accord avec la plupart des téléspectateurs et avec leurs plaintes concernant Clifton Colline. De plus, la fin figurait parmi les points négatifs les plus fréquemment mentionnés.

De nombreux critiques pensaient Disparition à Clifton Hill la fin ne lie pas assez bien le reste de l'histoire. Même si tout le monde comprend qu'il s'agit d'un film délibérément surréaliste et ambigu, de nombreuses critiques notent néanmoins que la fin aurait dû être plus serrée et plus explicative qu'elle ne l'était en réalité pour que l'histoire soit satisfaisante. Personne n’a suggéré qu’une présentation complète de la vérité était nécessaire. Juste la fin Disparition à Clifton Hill n'en contenait pas assez, ce qui aurait pu être amélioré en trouvant un équilibre entre explication et narration dans les derniers instants.

j'écris pour Tuteur, le critique Peter Bradshaw partage le même avis Disparition à Clifton Hill je termine mon avis :

«C'est un film plutôt bizarre, un thriller qui semble être à la fois un délire et une hallucination, et la fin se termine avec un chien hirsute, quoique de manière légèrement irritante.»

D'autres critiques avaient des plaintes similaires. Un autre exemple est tiré de Roger Ébert critique Nick Allen. La critique d'Allen est encore moins indulgente que celle de Bradshaw, et en ce qui concerne la fin, cette critique Disparition à Clifton Hill estime que l'ambiguïté surréaliste est loin d'être satisfaisante pour faire passer l'histoire :

«En raison de cette variabilité, le récit est déformé, mais les personnages sont étoffés et le caractère glissant du film (jusqu'à la scène finale) ressemble davantage à un gadget.»

Hormis les critiques négatives, la fin Disparition à Clifton Hill la fin n'est pas mentionnée comme argument de vente. Ceux qui ont fait l'éloge du film se sont concentrés sur la cinématographie, le jeu des acteurs (même si les personnages eux-mêmes n'étaient pas appréciés) et le ton général du film plutôt que sur le récit ou les scènes finales. Comment ÉtagèreLa critique de Victor Stiff déclare :

Disparition à Clifton Hill m'a tenu accro même si je ne me souciais jamais de ce qui se passait. Je sais que cette déclaration est un éloge étrange. Il y a des indices selon lesquels un grand néo-noir tente de sortir du dernier travail de Sheen, mais ces aperçus ne font que nous taquiner. Le film de genre passionnant auquel l’intrigue fait allusion ne prend jamais complètement forme. Cependant, nous obtenons un thriller médiocre avec une atmosphère meurtrière.