Stephen King a fait valoir un bon point en soulignant qu'un thriller sous-estimé est en fait l'un des meilleurs des années 2000. King critique ouvertement les autres écrivains et les adaptations de Stephen King, ne faisant aucun prisonnier dans ses commentaires. Changement de cimetière «juste une petite image du fonctionnement«(Date limite). On a tendance à faire confiance à l’honnêteté de King en matière de cinéma et de littérature. C'est pourquoi ses interviews et ses classements méritent d'être pris en compte lorsqu'il s'agit de bons livres, et King était sous le feu des projecteurs dans les années 2000, ses recommandations en matière de thriller sont donc bien fondées.
Si Stephen King a été un maître tout au long des années 70, 80, 90 et jusqu’à nos jours, il a offert au monde quelques classiques sous-estimés dans les années 2000. Sous le dôme a présenté l'un des meilleurs méchants de Stephen King, lui permettant d'apprécier le roman révolutionnaire de Kate Atkinson. Le roman policier de l'écrivain britannique Atkinson de 2004 est centré sur une série de cas non résolus. à Cambridge, en Angleterre, sur lequel enquête le très humain Jackson Brodie. King a encouragé les lecteurs à se plonger dans ce roman pour découvrir l'un des plus grands mystères de ces dernières années.
Stephen King a raison de dire que Case Reports est l'un des meilleurs livres policiers des années 2000.
Les histoires de cas de Kate Atkinson sont une excellente lecture.
Histoires de cas Ce n'est pas la première fois que Stephen King fait l'éloge d'un thriller récent, mais il s'agit peut-être de l'une de ses meilleures offres mystérieuses. Le livre parle de plusieurs crimes, en commençant par tous, les uns après les autres. Cela met le lecteur dans un état déprimant de désir obsessionnel de découvrir comment ils sont résolus. Avec des disparitions et des incidents sombres et violents, ce n'est pas une histoire amusante et confortablemais un regard fascinant sur l'esprit humain qui s'effondre face à la tragédie. C'est quelque chose que King rencontre souvent dans le surnaturel, il est donc facile de comprendre pourquoi il l'a aimé.
Ces histoires de cas décevantes n’ont pas reçu davantage d’attention ces dernières années
Les rapports de cas – un joyau sous-estimé
Histoires de cas a reçu une attention décente lors de sa sortie et avec une adaptation divertissante, mais était généralement inconnu de la plupart des lecteurs policiers des années 2020. Cet excellent roman mérite une place dans la liste des meilleurs. et des programmes de clubs de lecture à travers le monde, mais il devra se contenter des récompenses qu'il a remportées en 2004. Histoires de cas a remporté le prix du livre Saltire de l'année et le prix Westminster. Ces prix ont été remportés à juste titre, ce qui a été reconnu par la BBC lorsqu'elle a choisi l'histoire d'une série en trois parties.
La série en trois parties a une note de 63 % sur Rotten Tomatoes, mais mérite une note plus élevée. Harry Potter La star Jason Isaacs (Lucius Malfoy) est à la tête de cette mini-série passionnante. En effet, la note d’audience est supérieure à la note des critiques. La série n'est disponible qu'aux États-Unis sur Peacock, mais mériterait une diffusion plus large sur les géants du streaming comme Amazon Prime Video ou Netflix. L'une des adaptations sous-estimées de Stephen King et l'un des meilleurs romans époustouflants de 2004. Histoires de cas mérite une plus grande reconnaissanceComment Stephen King comprend.
Source: Date limite