Pendant que l'Egghead Arc fait une pause, Une pièce apparemment trouvé le moyen idéal pour combler le vide avec un remaster surprise de l'arc de Fish-Man Island, mais la question de savoir si ce remake était même nécessaire est encore à débattre. Même si cela semblait très prometteur au début, Une pièceLe remaster de Fish-Man Island s'est avéré assez controversé et les plaintes concernant le remake peuvent être justifiées.
Bien qu'il s'agisse d'une énorme amélioration par rapport à l'original en termes d'effets visuels et d'animation, Une pièceLe remake de Fish-Man Island a été largement mal accueilli par les fans. Cela est dû en grande partie au fait que le remake est plutôt direction maladroite et rythme rapide auquel de nombreux spectateurs ne pouvaient pas passer. Ainsi, même si le fait d'avoir du nouveau contenu hebdomadaire est apprécié en l'absence de l'arc Egghead, le remake de Fishman Island semble inutile et n'est peut-être pas une bonne adaptation dans l'ensemble.
Le remaster de Fishman Island de One Piece pourrait être révolutionnaire
Le nouveau remaster met parfaitement en valeur les prouesses d'animation de Toei
L’un des atouts du remake est l’animation, dont personne ne peut nier qu’elle constitue une énorme amélioration par rapport à l’original. Toei Animation, l'un des plus anciens studios d'animation du Japon, a parcouru un long chemin, et aucune autre série ne reflète mieux sa croissance au cours des deux dernières décennies et demie que Une pièce.
Si la série originale a certainement son charme nostalgique, Une pièce a besoin d'un remaster depuis longtemps et WIT Studio travaille sur un remake Une pièceLes arcs antérieurs, les arcs sautés post-time comme l'arc Fish-Man Island étaient des choix parfaits pour un remaster, d'autant plus que l'arc Wano a prouvé de quoi Toei était capable.
Si seulement la direction et les performances globales avaient été meilleures, le remaster de Fish-Man Island aurait pu racheter l'un des arcs les plus détestés de la série. prouvant que Toei Animation est toujours capable de rivaliser avec des studios émergents comme MAPPA et WIT Studio.
Le remake de Fish-Man Island a les bons visuels, mais pas grand-chose d'autre.
Le remake échoue malheureusement bien qu'il soit visuellement époustouflant
Une pièceL'animation a connu un énorme bond en qualité depuis l'arc Wano, avec l'un des changements les plus spectaculaires dans les styles artistiques grâce à la nomination de Tatsuya Nagamine comme directeur de la nouvelle série et à la prise en charge par Midori Matsuda de la conception des personnages. Ainsi, la série est naturellement restée fidèle à ses armes, faisant appel au style artistique de Wano ainsi qu'à Tatsuya Nagamine pour diriger le nouveau remaster de Fish-Man Island.
Aussi subtils soient-ils, des changements tels que des lignes plus épaisses, une palette de couleurs plus riche, un éclairage dynamique et des ombres plus profondes. Une fois réunis, ils font une énorme différence, ajoutant de la profondeur aux personnages et aux environnements du nouveau remaster. En ce sens, le remaster de Fish-Man Island est tout aussi agréable que l’arc Wano, où les comparaisons côte à côte prouvent à quel point le remake est meilleur que l’original.
Malheureusement, le remaster manque d'autres aspects, notamment la direction et le rythme, ce dernier ayant fait l'objet d'une controverse importante. Ironiquement, le remaster n’a fait qu’aggraver les problèmes de rythme qu’il avait initialement prévu de résoudre. Au lieu de cela, les 57 épisodes de l'arc original sont compressés en 21 épisodes.
En conséquence, de nombreuses scènes d'insertion ont dû être coupées, dont beaucoup comprenaient des plans d'établissement et des plans de transition. Aussi inutiles qu'elles aient pu paraître dans le passé, la suppression complète de ces scènes a rendu les transitions entre les scènes saccadées et précipitées. Ces contractions maladroites et ce rythme rapide soulagent le stress et les tensions. ce qui rend même les meilleurs moments de l’arc de Fish-Man Island ternes.
Même s'il ne sert à rien de faire un remake image par image, il ne fait aucun doute qu'un remaster de Fish-Man Island ce serait très utile s'il y avait plus d'épisodes, ce qui permettrait à l’histoire de respirer en cas de besoin et, dans l’ensemble, donnerait lieu à une adaptation beaucoup plus percutante.
D'autres arcs One Piece méritaient davantage un remake
L'arc de Dressrosa avait besoin d'une refonte de l'animation
Lorsque le remaster de Fish-Man Island a été annoncé pour la première fois, l'un des plus grands espoirs était que Toei continue de refaire le reste des arcs qui suivraient. Plus important encore, en termes d'animation et de rythme, il y avait un arc qui avait sans doute bien plus besoin d'une refonte que l'arc de l'Île des Hommes-Poissons : l'arc de Dressrosa.
Couvrant environ 108 chapitres de manga et 118 épisodes d'anime. L'arc Dressrosa est connu pour son rythme lent et ses incohérences d'animation.. Certes, un remasterisation de l’arc Dressrosa ne fonctionnerait que si la série disposait d’une durée d’exécution beaucoup plus longue. Cependant, cet arc reste l’un des plus passionnants de l’histoire après le saut dans le temps. Une pièce avec de nombreux moments et combats passionnants rendus encore plus forts par la nouvelle animation améliorée de Toei.
Une pièce disponible sur Netflix et Crunchyroll.