La scène la plus poignante du sauvetage du soldat Ryan n’a été inventée par Spielberg que le jour du tournage.

La scène la plus horrible de Il faut sauver le soldat Ryan il a presque été tourné d’une manière totalement différente. Considéré comme l’un des meilleurs films sur le Jour J de tous les temps, Il faut sauver le soldat Ryan reste l’un des plus grands films de guerre jamais réalisés. Bien que le célèbre film de Steven Spielberg est sorti en 1998, Il faut sauver le soldat Ryan est devenu un succès en streaming en 2024 après sa sortie sur Amazon Prime Video et Paramount+. Il faut sauver le soldat Ryan a été écrit par Robert Rodat, nominé aux Oscars (Le Patriote, Ciel tombant) et a remporté cinq Oscars, dont ceux du meilleur réalisateur, de la meilleure photographie, du meilleur son et du meilleur montage de film.

Bien que de nombreuses scènes de bataille Il faut sauver le soldat Ryan Même si elle est difficile à regarder, une scène infâme est source de controverses et de débats depuis sa création. Lors de la bataille de Ramelle à la fin du Il faut sauver le soldat Ryanplusieurs des personnages principaux sont tués par les soldats allemands envahisseurs, dont le soldat Mellish, joué par Adam Goldberg. Le caporal Upham, joué par Jeremy Davies, entend Mellish se battre pour sa vie contre un soldat allemand. Au lieu de monter les escaliers en courant et d’entrer dans la pièce dans une tentative héroïque de sauver votre compagnon, Upham tombe à genoux et pleure alors que Mellish est tué.

Le plan initial pour la mort de Mellish tout en sauvant le soldat Ryan était très différent.

Mellish était censé avoir été tué par balle pendant la bataille.

La scène méticuleuse de Il faut sauver le soldat Ryan dans lequel Mellish est tué a notamment été inventé par Spielberg et son équipe le jour du tournage. Pour une scène aussi inoubliable et percutante, il est vraiment impressionnant qu’elle n’ait pas été planifiée ni même conçue à l’avance. Qui plus est, Spielberg a créé plusieurs autres moments emblématiques du film le jour du tournage. Selon le Los Angeles TimesAdam Goldberg a révélé : «À l’origine, j’allais me faire tirer dessus lors de la bataille finale quand [senior military advisor] Le capitaine Dale Dye m’a suggéré de me lancer dans un combat au corps à corps, car l’une des choses dans lesquelles j’excellais au camp d’entraînement était l’utilisation de la baïonnette.

Il est difficile d’imaginer que l’horrible Il faut sauver le soldat Ryan la scène aurait pu être plus viscérale et évocatrice, mais Goldberg a révélé qu’il restait beaucoup d’angoisse de Mellish dans la salle de montage.. Goldberg a ajouté : «Alors Steven et moi avons commencé à en parler, à vouloir que ce soit aussi réaliste que possible. Il y avait bien plus que ce que l’on voyait dans le premier montage – c’était si graphique que le projectionniste de Steven – qui projetait les quotidiens à Los Angeles – lui a dit qu’il ne pouvait pas quitter la scène du film. C’est très pénible à regarder. En me souvenant, je pense qu’il y avait beaucoup plus de moi criant à quel point ça fait mal» Le film aurait été totalement différent s’ils s’en étaient tenus au plan initial.

Le rôle d’Upham dans la mort de Mellish a été décidé le jour du tournage

Spielberg a estimé qu’il était le personnage auquel le public ressemblait le plus

Le rôle d’Upham dans la scène de la mort de Mellish a également été décidé par Spielberg le jour de la production. Jeremy Davies a révélé à Los Angeles Times«Au milieu du tournage, Steven m’a pris à part et m’a dit qu’il avait vu certains journaux et qu’il s’était senti inspiré pour commencer à raconter Ryan du point de vue d’Upham. Il m’a dit qu’Upham représentait le public plus que tout autre personnage, car, bien sûr, la plupart d’entre nous ne connaîtront jamais la guerre, et Upham n’a été formé que pour servir d’interprète dans des situations hors combat.«En raison de ce coup de génie créatif, Upham a cessé d’être simplement l’interprète de l’un des personnages les plus controversés du film.

Upham n’était pas entraîné aux situations de combat, ce qui explique son inaction lors de la scène poignante de Il faut sauver le soldat Ryan. Bien qu’il ait souvent été la cible de plaisanteries au sein du groupe au cours de l’histoire, Upham s’est avéré être un atout très précieux en tant qu’interprète et aussi en tant que personne bien intentionnée, essayant à un moment donné de traduire pour une famille française en détresse. Mellish était un personnage sympathique tout au long de Il faut sauver le soldat Ryan, faisant des blagues et développant un sentiment d’empathie accessible entre lui et les téléspectateurs. Parce qu’il était aimé du public, peut-être plus qu’Upham, sa mort et le manque d’intervention d’Upham peuvent inspirer une réponse émotionnelle.

Pourquoi la mort de Mellish sauve la scène la plus poignante du soldat Ryan

Le superbe jeu des acteurs et l’utilisation de gros plans rendent la scène extrêmement tendue.

La scène de la mort de Mellish est l’une des scènes les plus inoubliables et potentiellement exaspérantes de l’histoire. Il faut sauver le soldat Ryan parce que l’héroïsme est invoqué mais sans réponse. D’innombrables films d’action et de guerre créent l’attente que le héros arrivera pour sauver la situation juste à temps et atténuer le sentiment palpable de danger et de mort imminente. Upham renverse ces attentes de genre bien établies ce qui est tout aussi déroutant et frustrant pour le spectateur conditionné. Au lieu de trouver une façon intelligente d’être le héros, comme on le voit dans des dizaines de films et titres de super-héros, Upham ne fait rien. Cette scène contribue beaucoup à Il faut sauver le soldat Ryan Un réalisme réaliste et une représentation authentique de la tragédie et de l’humanité.

Le sentiment populaire de haine contre Upham en Il faut sauver le soldat Ryan elle repose sur l’explication simple qu’il n’a pas accompagné son compagnon pendant le combat, bien qu’il n’y soit pas préparé. L’argument courant est qu’Upham aurait dû passer à l’action en tirant sur le soldat allemand et en sauvant la vie de Mellish, mais son échec à le faire le considère comme un lâche ultime. Bien que certains téléspectateurs puissent ressentir cela à propos d’Upham, son point de vue dans le film est celui d’une personne ordinaire qui n’a jamais connu les horreurs de la guerre. Il est très facile de considérer qu’Upham a tort de se figer à ce moment-là, mais c’est un point puissant qui oblige le public à se demander ce qu’il ferait dans ce scénario.

Le changement de Spielberg permet à Upham de mieux survivre en sauvant le soldat Ryan

Envoie à la maison le message de l’indifférence de la guerre

Le fait qu’Upham ait survécu à Mellish et à tous les autres soldats tombés au combat Il faut sauver le soldat Ryan peut donner l’impression d’ajouter du sel à la plaie pour certains téléspectateurs. Sa survie lui ajoute beaucoup plus de poids et d’émotion, survivant à certains des autres soldats du film, dont le capitaine Miller de Tom Hanks et le sergent Horvath de Tom Sizemore, ce dernier ayant aidé Upham à la fin de la bataille. Il est facile de dire qu’Upham ne mérite pas de vivre pour son apparente lâcheté. Même si les personnages les plus héroïques sont morts, la notion de héros est basée sur le risque, la récompense et les conséquences.

L’une des tragédies de guerre les plus difficiles et les plus compliquées est la survenue de tirs amis et d’autres actes de violence ou de négligence entre soldats battant sous le même drapeau. Dans des circonstances de combat, lorsque la vie de chacun est en jeu, l’altruisme et le courage sont les attributs les plus précieux et les qualités qui distinguent un soldat d’un héros. La simple vérité, que prouve l’inactivité d’Upham, est que Tous les soldats ne sont pas équipés pour devenir des héros lorsqu’on leur demande. Les instincts de conservation, ainsi que des forces puissantes comme le choc et la peur, entrent en jeu lors de la scène de la mort de Mellish dans Il faut sauver le soldat Ryan. Les deux côtés de l’argument sont plausibles, c’est pourquoi il s’agit d’une scène si cruciale qui, étonnamment, n’a presque jamais existé.

Source: Los Angeles Times