Attention : il y a des spoilers pour Gladiator 2 à venir.
L’historienne Lauren D. Ginsberg attire l’attention sur l’exactitude Gladiateur IIRhinocéros et babouins. Ayant été capturé et réduit en esclavage par les Romains, Lucius Vere (Paul Mescal) et plusieurs autres captifs sont jetés dans une arène avec des babouins sauvages. pour voir s’ils ont ce qu’il faut pour devenir gladiateur. Plus tard, quand Lucius et d’autres Gladiateur II Les personnages combattent dans une arène du Colisée beaucoup plus grande et font face à de nombreuses menaces mortelles, notamment un rhinocéros en charge monté par un gladiateur.
En discutant avec Aujourd’huiGinsberg, professeur d’études classiques et d’études théâtrales à l’Université Duke, montre à quel point il était réaliste d’inclure les rhinocéros et les babouins dans les jeux de gladiateurs de la Rome antique.. Elle explique qu’il était courant d’inclure des rhinocéros dans les jeux de gladiateurs au Colisée et dans d’autres arènes romaines. Cependant, il n’existe aucune preuve historique prouvant qu’un gladiateur ait jamais monté un rhinocéros. Quant aux babouins, elle affirme qu’il existe des preuves de l’utilisation de singes, mais ils n’ont jamais été l’animal le plus populaire dans les jeux vidéo. Découvrez ses commentaires ci-dessous :
[Rhinoceroses] semblent intéressants, mais aussi parce que ce sont des créatures vraiment maléfiques, ou du moins la façon dont elles ont été manipulées les rendait très maléfiques dans l’arène, donc elles étaient souvent imprévisibles, ce qui était excitant.
Personne ne montait ces animaux sauvages. Cela s’explique en partie par le fait qu’il s’agissait d’athlètes hautement qualifiés et très précieux, donc cela ne valait pas vraiment la peine de les mettre en danger.
La seule référence que j’ai trouvée était qu’Antonin le Pieux était à l’époque crédité de la création des plus grands jeux romains de tous les temps, que chaque empereur recevait, il devait donc y en avoir davantage à chaque fois. Il a amené des singes d’Afrique, mais ils ne semblent pas être le point culminant du spectacle. Ils étaient là, mais ce n’étaient pas les animaux les plus célèbres. Il avait aussi des rhinocéros. Et les gens les préféraient.
À partir du moment où vous avez décidé : « Je veux un éléphant d’Afrique », il y avait toute une industrie de personnes chargées de le récolter, de le stocker, de le transporter par bateau et de l’amener là où il devait aller. soyez sous le Colisée, assurez-vous qu’il ne meure pas, puis assurez-vous qu’il est prêt à sortir et à offrir aux gens le spectacle que vous souhaitez.
Les gladiateurs ne seront jamais menottés car ce sont des athlètes honorés. Vous êtes venu les voir se battre, et les menotter ne serait tout simplement pas amusant. Mais les prisonniers, vous vouliez absolument qu’ils n’aient aucune issue, et vous vouliez aussi qu’ils meurent de la manière la plus inhumaine possible. Comme je le dis à mes étudiants, les Romains sont des connards. Très intéressant, mais ce sont des idiots.
Qu’est-ce que cela signifie pour Gladiator II ?
La vraie histoire améliore le film
Gladiateur II destiné à être une épopée historique divertissante plutôt qu’une adaptation fidèle de l’histoire romaine. En ce sens, la suite est un film réussi, surtout compte tenu de sa justesse. Les commentaires de Ginsberg soulignent que les rhinocéros étaient utilisés et constituaient un choix populaire, bien que cela soit occulté par une référence inexacte à un gladiateur chevauchant la créature. Le fait que les babouins soient moins populaires que les rhinocéros correspond également au film, puisque Lucius affronte un rhinocéros au Colisée et des babouins dans une arène beaucoup plus petite..
Connecté
De Lucius à l’empereur Geta en passant par l’empereur Caracalla, de nombreux personnages sont basés ou inspirés par de véritables personnages historiques. Gladiateur II. La cruauté de l’empereur Geta, de l’empereur Caracalla et des jeux de gladiateurs est cohérente avec la leçon fondamentale de Ginsberg. Quoi «Les Romains sont des connards.» Que le gladiateur chevauche des rhinocéros ou qu’il soit menotté, la déshumanisation et le spectacle impitoyable derrière les jeux de gladiateurs restent les mêmes dans la réalité comme dans la fiction.
Les éléments historiques de Gladiator II sont utiles à plusieurs niveaux
Les commentaires de Ginsberg offrent un aperçu fascinant de la façon dont Gladiateur IIL’utilisation d’animaux sauvages n’est pas aussi exagérée qu’on pourrait le croire.. Une suite à succès est utile pour accroître l’intérêt pour l’histoire, car elle crée une curiosité naturelle pour l’exactitude historique, ou son absence, lorsqu’il s’agit de jeux de gladiateurs et de personnages tels que l’empereur Geta et l’empereur Caracalla. Gladiateur II c’est une montre divertissante qui contient également des éléments de l’histoire et a quelque chose de significatif à dire sur la politique corrompue.
Source: Aujourd’hui